Binance Dan SEC Bentrok Mengenai Status Keamanan Crypto Dalam Sidang Baru-baru ini - CryptoInfoNet

Binance Dan SEC Bentrok Mengenai Status Keamanan Crypto Dalam Sidang Baru-baru ini – CryptoInfoNet

Node Sumber: 3078823

Gugatan SEC vs Binance menyaksikan sesi argumen lisan yang berapi-api pada sidang pengadilan 22 Januari (Senin). Mathew Gregory dan penasihat yang mewakili Binance menghadapi kritik dari Hakim Federal Jackson mengenai argumennya untuk membatalkan keluhan SEC terhadap Binance. Di sisi lain, SEC belum mempertahankan yurisdiksinya terhadap cryptocurrency.

Argumen Utama

Argumen utama SEC menuduh bahwa Binance memperdagangkan aset kripto di platformnya sebagai sekuritas yang berada di bawah pengawasan peraturan komisi. SEC menuduh Binance menggembungkan volume perdagangan, mengalihkan dana, dan memfasilitasi perdagangan sekuritas yang tidak terdaftar.

Pengacara Binance, Matthew Gregory, tidak menahan diri untuk menunjukkan sinyal SEC yang membingungkan dan bertentangan kepada industri kripto. Hal ini menandai salah satu tantangan hukum utama Binance di AS, menyusul penyelesaian $4.3 miliar dengan Departemen Kehakiman pada bulan November. Bahkan mantan CEO, Changpeng 'CZ' Zhao, meninggalkan posisinya setelah mengaku bersalah.

Binance telah mendesak Hakim AS Amy Berman Jackson untuk membatalkan gugatan SEC, menuduh perusahaan tersebut melanggar aturan keamanan, melakukan penipuan, dan menyalahgunakan dana investor.

Matthew Gregory, dalam argumennya, mengatakan, “SEC hingga hari ini telah berbicara langsung mengenai token kripto… Mereka meminta industri (untuk) masuk dan mendaftar, sekaligus dengan mereka sisi lain menahan pintu agar tetap tertutup dan mencegah jalan yang memungkinkan untuk melakukan hal itu.”

Definisi “jaminan” telah dijabarkan dalam Undang-Undang Sekuritas tahun 1933. Namun, kasus-kasus Mahkamah Agung sering kali dijadikan preseden untuk menghilangkan kebingungan mengenai suatu aset yang termasuk dalam definisi 'jaminan' atau tidak. Tes kuncinya mengevaluasi apakah orang berinvestasi di perusahaan umum dengan ekspektasi keuntungan.

Komisi Sekuritas dan Bursa AS mengambil keuntungan dari hal ini dan mempertahankan pendiriannya dengan menyatakan bahwa “tidak ada garis terang” untuk membedakan dan mendefinisikan apa yang termasuk dalam 'keamanan' dapat dikompromikan sesuai dengan kasus dan keadaan yang ada.

Hakim Federal AS Amy Berman Jackson mempertanyakan kedua belah pihak, menyatakan skeptisisme terhadap argumen Binance dalam menerapkan aturan regulasi kripto baru ketika kasus-kasus sebelumnya menunjukkan bahwa undang-undang keamanan adalah “untuk fleksibilitas dan perlindungan investor.”

Kisah ruang sidang yang berapi-api di hari Senin mirip dengan sidang Coinbase minggu lalu tetapi berbeda karena kasus SEC terhadap Binance mencakup tuduhan penipuan dan manipulasi pasar. Ketika industri kripto mengawasi dengan cermat, Hakim Jackson menantang SEC untuk menentukan batas yurisdiksinya atas aset digital, menyoroti perjuangan yang sedang berlangsung antara regulator dan perusahaan kripto yang semakin canggih.

Hasil dari pertarungan hukum ini tidak diragukan lagi akan membentuk lanskap peraturan untuk mata uang kripto, memengaruhi cara perdagangan, regulasi, dan pengakuannya oleh otoritas AS.

Link sumber

#Binance #SEC #Clash #Cryptos #Keamanan #Status #Pendengaran

Stempel Waktu:

Lebih dari KriptoInfonet