Fiksasi nasional pada Nomor kapal Angkatan Laut AS tidak berkontribusi terhadap ketahanan nasional. Pelepasan “Laporan kepada Kongres tentang Rencana Jangka Panjang Tahunan Pembangunan Kapal Angkatan Laut untuk Tahun Fiskal 2024″ – lebih dikenal sebagai rencana pembuatan kapal – akan memicu debat yang dapat diprediksi yang berpusat pada dua nomor: berapa banyak kapal Angkatan Laut harus membeli di tahun mendatang, dan ukuran total armada yang tepat.
Kongres, Gedung Putih, media, dan Pentagon sendiri berulang kali disibukkan dengan pertanyaan apakah Amerika Serikat membutuhkan 355 kapal, 372 kapal, atau bahkan Angkatan Laut 500 kapal.
Rencana pembuatan kapal adalah pernyataan resmi dan tidak terklasifikasi yang paling komprehensif tentang rencana dan tujuan Angkatan Laut untuk jangka pendek dan jangka panjang. Dengan demikian, hal itu cenderung mendorong perdebatan publik seputar ukuran dan bentuk Angkatan Laut. Meskipun jumlah pengadaan dan ukuran armada itu penting, itu bukan proksi untuk menilai kecakapan perang. Fokus perlu beralih ke metrik yang lebih relevan dengan kemampuan sebenarnya.
Sebagai contoh, ambil tiga insiden angkatan laut dari dekade terakhir:
- Okt. 1, 2016: HSV-2 Swift Uni Emirat Arab, kapal yang sebelumnya dioperasikan oleh Angkatan Laut AS, dilaporkan rusak parah oleh rudal berusia puluhan tahun yang diluncurkan oleh pemberontak Houthi yang tidak terlatih. Kapal yang tidak memiliki sistem pertahanan diri itu harus ditarik kembali ke pelabuhan.
- April 21, 2021: Grafik kapal selam Indonesia Nanggala hilang di laut. Sementara penyebab pastinya masih belum diketahui, masalah pemeliharaan tampaknya menjadi tersangka utama.
- April 13, 2022: Kapal penjelajah peluru kendali Rusia Moskva, dilaporkan diserang oleh dua rudal jelajah Ukraina, tenggelam di Laut Hitam meskipun memiliki kemampuan pertahanan udara yang signifikan. Laporan publik menunjukkan defisit pemeliharaan atau pelatihan berkontribusi pada tenggelamnya kapal.
Ketiga kapal ini akan dianggap sebagai satu kapal dalam wacana publik seputar ukuran armada, tetapi tidak satu pun dari mereka yang dapat "diandalkan" untuk menghasilkan tenaga angkatan laut. Sayangnya, dalam debat pembuatan kapal publik di AS, kita sering menjadi korban kesalahpahaman yang sama.
Misalnya, transportasi cepat ekspedisi senilai $250 juta, 1,500 ton dengan kemampuan perang yang terbatas “diperhitungkan” sama seperti kapal selam serang senilai $3 miliar, seberat 10,000 ton — platform Angkatan Laut yang paling dapat bertahan dan mematikan. Mereka masing-masing satu kapal. Sebuah strategi untuk meningkatkan pembelian transportasi cepat ekspedisi akan memberikan keajaiban bagi jumlah kapal Angkatan Laut, tetapi sangat tidak mungkin untuk mengubah gelombang kekuatan dalam konflik dengan pesaing yang hampir setara.
Bahkan pendekatan yang lebih bernuansa yang mengeksplorasi inventaris setiap kelas kapal menyisakan banyak hal yang diinginkan, karena kapal itu sendiri adalah satu bagian dari persamaan. Kapal perlu dilengkapi dengan peralatan yang tepat, memiliki awak kapal yang terlatih, dan dirawat dengan baik. Jika tidak, mereka menambah sedikit kemampuan Angkatan Laut untuk memproyeksikan kekuatan, dan mereka berisiko mengalami nasib yang mirip dengan Swift, Nanggala, atau Moskva — korban serius dalam menghadapi ancaman terbatas, atau tanpa ancaman sama sekali.
Angkatan Laut AS adalah kekuatan maritim yang paling mampu dan terlatih di Bumi, dan debat yang jauh lebih bermanfaat akan berfokus pada variasi metrik yang lebih luas yang menjelaskan kemampuan ini, berdasarkan efektivitas misi. Metrik tersebut dapat mencakup jumlah sel sistem peluncuran vertikal (permukaan dan bawah laut); kapasitas torpedo; persediaan amunisi; generasi serangan mendadak; mengangkat; distribusi armada; kapasitas komunikasi; intelijen, pengawasan, pengintaian dan penargetan; dan kekuatan mengalir ke teater yang menarik.
Mengapa ini penting? Rencana pembuatan kapal adalah satu-satunya pernyataan publik yang tidak diklasifikasi tentang kebutuhan dan rencana Angkatan Laut yang dinyatakan untuk ukuran dan campuran armada. Ini menonjol dalam diskusi publik — dan keputusan pendanaan kongres — tentang ukuran, bentuk, dan kemampuan Angkatan Laut. Fokus rabun pada ukuran armada dengan mengorbankan keefektifan akan memetakan arah yang salah, menunjukkan kemenangan bisa terjadi dengan membeli lebih banyak kapal.
Kapal itu sendiri, tanpa kemampuan, pelatihan, pemeliharaan, dan amunisi utama yang memungkinkan, sayangnya mendominasi debat publik. Mereka menjadi angka kosong dalam sebuah opini, pidato atau poin pembicaraan.
Rencana pembuatan kapal yang komprehensif bukanlah hal yang mudah untuk diproduksi. Ini membutuhkan kemampuan yang memungkinkan yang didanai dengan kuat, dan harus bergulat dengan ketidakpastian tantangan yang mungkin dihadapi Angkatan Laut 10, 20 atau 30 tahun dari sekarang. Sebagai mantan Menteri Pertahanan Robert Gates tersebut: “Dalam hal memprediksi sifat dan lokasi keterlibatan militer kami berikutnya, sejak Vietnam, rekor kami sempurna. Kami tidak pernah melakukannya dengan benar. Masa depan tidak pasti, dengan potensi variasi yang luas dalam skala dan ruang lingkup potensi konflik; lingkungan operasi geopolitik; dan kemampuan, kapasitas, dan konsep operasi AS dan musuh potensial.
Ketidakjelasan inilah yang mendorong kebutuhan untuk mengeksplorasi ruang perdagangan yang luas dari platform, kemampuan, dan konsep operasi saat memperdebatkan Angkatan Laut masa depan. Melakukan hal itu membutuhkan wawasan, diskusi, dan analisis lebih dari sekadar jumlah kapal.
Diskusi yang lebih luas tentang keefektifan armada yang diinformasikan oleh seperangkat metrik yang lebih kuat sangat penting untuk meningkatkan diskusi trade-off anggaran. Saat Kongres dan lainnya memperdebatkan berapa banyak dan kapal mana yang akan dibeli, itu tidak bisa hanya menjadi kalkulus "lebih banyak lebih baik". Perdebatan harus mengeksplorasi ke mana dolar pembuatan kapal marjinal berikutnya harus pergi: Untuk memunculkan kapal yang memiliki lebih banyak sel peluncuran vertikal tetapi juga lebih banyak tantangan bertahan hidup? Untuk kapal selam dengan peluncuran vertikal yang lebih sedikit tetapi menambah kemampuan bertahan? Untuk kapal amfibi yang memberikan kemampuan yang sama sekali berbeda?
Perdebatan juga harus menyeimbangkan pembuatan kapal versus investasi lain, seperti hari kerja, jam terbang, tenaga kerja, dan senjata. Sementara diskusi ini terjadi di perut Pentagon, di area konsentrasi armada, dan dalam teks rencana pembuatan kapal itu sendiri, sebagian besar tidak ada dalam wacana publik. Diskusi itu perlu dimulai.
Apakah kita membutuhkan Angkatan Laut yang lebih besar? Jawabannya hampir pasti ya, tapi itu tidak bisa mengorbankan armada yang kita miliki saat ini dan di masa depan semematikan dan seefektif mungkin. Hanya dengan kemampuan, pelatihan, dan pemeliharaan yang benar, kapal-kapal yang diperhitungkan Angkatan Laut menjadi kapal yang dapat diandalkan oleh Angkatan Laut. Inilah saatnya untuk bergerak melampaui hitungan kapal.
Andrew Mara adalah wakil presiden eksekutif Pusat Analisis Angkatan Laut dan mantan wakil direktur kantor Penilaian Biaya dan Evaluasi Program di Departemen Pertahanan AS. Gordon Jaquith adalah wakil presiden Divisi Sistem, Taktik, dan Pengembangan Kekuatan di CNA dan mantan direktur divisi angkatan laut di CAPE. Pandangan yang diungkapkan dalam artikel ini adalah milik penulis dan tidak mencerminkan kebijakan atau posisi resmi Departemen Pertahanan maupun pemerintah AS.
- Konten Bertenaga SEO & Distribusi PR. Dapatkan Amplifikasi Hari Ini.
- Platoblockchain. Intelijen Metaverse Web3. Pengetahuan Diperkuat. Akses Di Sini.
- Mencetak Masa Depan bersama Adryenn Ashley. Akses Di Sini.
- Sumber: https://www.defensenews.com/opinion/commentary/2023/04/25/beyond-ship-counts-training-readiness-and-capabilities-count-too/
- :memiliki
- :adalah
- :bukan
- :Di mana
- $3
- $NAIK
- 1
- 10
- 20
- 2016
- 2021
- 2022
- 7
- 70
- a
- kemampuan
- absen
- Akun
- menambahkan
- UDARA
- Semua
- juga
- an
- analisis
- dan
- tahunan
- menjawab
- muncul
- pendekatan
- April
- Arab
- ADALAH
- daerah
- sekitar
- artikel
- AS
- Menilai
- penilaian
- At
- menyerang
- penulis
- kembali
- Saldo
- berdasarkan
- BE
- menjadi
- menjadi
- mulai
- Lebih baik
- Luar
- Milyar
- Black
- kedua
- lebih luas
- tapi
- membeli
- Pembelian
- Beli
- by
- CAN
- kemampuan
- mampu
- kapasitas
- Kapasitas
- Menyebabkan
- Sel
- pusat
- berpusat
- Pasti
- tantangan
- Grafik
- kelas
- CNN
- bagaimana
- kedatangan
- komunikasi
- saingan
- luas
- konsep
- konsep
- konflik
- Kongres
- Kongres
- konstruksi
- berkontribusi
- berkontribusi
- Biaya
- bisa
- Tentu saja
- kritis
- pelayaran
- Hari
- perdebatan
- debat
- berdebat
- dasawarsa
- keputusan
- Pertahanan
- Departemen Pertahanan
- Departemen
- wakil
- diinginkan
- Meskipun
- Pengembangan
- berbeda
- Kepala
- diskusi
- diskusi
- distribusi
- Divisi
- do
- melakukan
- Dolar
- mendominasi
- mendorong
- setiap
- bumi
- Efektif
- efektivitas
- memungkinkan
- sepenuhnya
- Lingkungan Hidup
- peralatan
- evaluasi
- Bahkan
- contoh
- eksekutif
- menyelidiki
- mengeksplorasi
- menyatakan
- Menghadapi
- Jatuh
- FAST
- Fitur
- Fiskal
- ARMADA KAPAL
- penerbangan
- Mengalir
- Fokus
- Untuk
- kekuatan
- pasukan
- Bekas
- dahulu
- dari
- yg disimpan
- pendanaan
- masa depan
- Gates
- menghasilkan
- generasi
- geopolitik
- Go
- Anda
- Pemerintah
- tangan
- Memiliki
- memiliki
- di sini
- sangat
- JAM
- Rumah
- Seterpercayaapakah Olymp Trade? Kesimpulan
- HTML
- http
- HTTPS
- gambar
- gambar
- penting
- meningkatkan
- in
- memasukkan
- informasi
- wawasan
- Intelijen
- bunga
- ke
- inventaris
- Investasi
- masalah
- IT
- Diri
- jpg
- hanya
- kunci
- dikenal
- sebagian besar
- lebih besar
- Terakhir
- jalankan
- diluncurkan
- peluncuran
- 'like'
- Terbatas
- sedikit
- tempat
- pemeliharaan
- Membuat
- banyak
- Mara
- Maritim
- hal
- Mungkin..
- Media
- Metrik
- Militer
- juta
- kesalahpahaman
- rudal
- Misi
- lebih
- paling
- pindah
- nasional
- keamanan nasional
- Alam
- Dekat
- Perlu
- kebutuhan
- berikutnya
- sekarang
- jumlah
- nomor
- of
- lepas
- Office
- resmi
- on
- ONE
- hanya
- Op-ed
- dioperasikan
- operasi
- Operasi
- or
- Lainnya
- Lainnya
- kami
- bagian
- lalu
- segi lima
- sempurna
- rencana
- rencana
- Platform
- Platform
- plato
- Kecerdasan Data Plato
- Data Plato
- Titik
- kebijaksanaan
- posisi
- mungkin
- potensi
- kekuasaan
- tepat
- Bisa ditebak
- memprediksi
- presiden
- primer
- menghasilkan
- program
- proyek
- tepat
- tepat
- memberikan
- kecakapan
- wakil
- publik
- pertanyaan
- ramping
- Kesiapan
- catatan
- mencerminkan
- melepaskan
- relevan
- sisa
- BERKALI-KALI
- laporan
- membutuhkan
- Risiko
- ROBERT
- kuat
- Rusia
- s
- sama
- satelit
- Skala
- cakupan
- SEA
- sekretaris
- keamanan
- serius
- set
- Bentuknya
- bergeser
- kapal
- harus
- Pertunjukkan
- penting
- mirip
- hanya
- sejak
- tunggal
- Ukuran
- So
- Space
- pidato
- menyatakan
- Pernyataan
- Negara
- Penyelarasan
- seperti itu
- penderitaan
- Permukaan
- pengawasan
- SWIFT
- sistem
- sistem
- taktik
- Mengambil
- pembicaraan
- penargetan
- Teknologi
- dari
- bahwa
- Grafik
- Masa depan
- Mereka
- diri
- Ini
- mereka
- hal
- ini
- itu
- ancaman
- tiga
- Pasang
- waktu
- untuk
- hari ini
- terlalu
- Total
- perdagangan
- terlatih
- Pelatihan
- mengangkut
- MENGHIDUPKAN
- kami
- Pemerintah AS
- US Navy
- Ukraina
- Ukraina
- Tak menentu
- sayangnya
- Serikat
- Amerika Serikat
- variasi
- Luas
- Lawan
- melalui
- Wakil Presiden
- kemenangan
- Vietnam
- 'view'
- adalah
- we
- Senjata
- Barat
- ketika
- apakah
- yang
- sementara
- putih
- Gedung Putih
- lebar
- lebih luas
- akan
- dengan
- tanpa
- akan
- tahun
- tahun
- zephyrnet.dll