41% orang Amerika berpikir pengembangan AI akan lebih merugikan masyarakat

41% orang Amerika berpikir pengembangan AI akan lebih merugikan masyarakat

Node Sumber: 1959861

Kesuksesan OpenAI ChatGPT yang tiba-tiba telah mendorong kecerdasan buatan (A) menjadi mainstream. Sejak diluncurkan pada 30 November 2022, ChatGPT telah mendominasi berita utama dan mengesankan jutaan orang di seluruh dunia dengan kemampuannya menulis kode komputer, puisi, lagu, dan bahkan keseluruhan plot film, mengesahkan undang-undang, MBA Wharton, dan medis ujian.

Tak mau kalah dengan ChatGPT, Google juga mengumumkan chatbot Google AI yang sangat dinanti, Bard awal bulan ini. Meskipun perdebatan mengenai AI mana yang lebih baik masih berlangsung, masyarakat Amerika belum yakin apakah AI bermanfaat bagi masyarakat secara keseluruhan.

Menurut jajak pendapat baru yang dilakukan oleh Monmouth University, atau sekitar 1 dari 10, percaya bahwa dampak AI terhadap masyarakat akan lebih bermanfaat daripada merugikan masyarakat. Sebanyak 41% responden lainnya percaya bahwa teknologi AI pada akhirnya akan merugikan masyarakat secara keseluruhan. Namun, 46% responden berpendapat bahwa pengembangan AI akan memberikan manfaat dan kerugian yang sama besarnya.

Secara keseluruhan, jajak pendapat tersebut juga menemukan bahwa lebih dari separuh warga Amerika – 55% sangat atau agak khawatir bahwa AI suatu hari nanti dapat menimbulkan risiko bagi umat manusia. Selain itu, 72% responden juga percaya bahwa suatu hari nanti AI akan menulis seluruh artikel berita, namun 78% responden yang disurvei menganggap hal tersebut buruk.

“Secara keseluruhan, hanya 1 dari 10 (9%) orang Amerika yang percaya bahwa kemampuan ilmuwan komputer untuk mengembangkan AI akan memberikan lebih banyak manfaat daripada kerugian bagi masyarakat. Sisanya berpendapat bahwa AI akan memberikan dampak buruk dan manfaat yang sama besarnya (46%) atau justru akan memberikan dampak yang lebih merugikan bagi masyarakat secara keseluruhan (41%). Hasil ini sebagian besar tidak berubah dari jajak pendapat Monmouth pada tahun 2015, namun opini publik masih lebih pesimistis terhadap dampak AI dibandingkan generasi sebelumnya. Ketika pertanyaan yang sama ditanyakan pada tahun 1987 oleh Cambridge Reports/Research International, 20% warga Amerika mengatakan bahwa AI akan memberikan lebih banyak manfaat daripada dampak buruk, 29% memperkirakan jumlah dampak buruk dan manfaat yang sama, dan 39% mengatakan AI akan memberikan lebih banyak dampak buruk secara keseluruhan.” Universitas Monmouth menulis.

Jajak pendapat tersebut juga menemukan bahwa sekitar 3 dari 4 (73%) orang Amerika merasa bahwa mesin dengan kemampuan berpikir sendiri akan merugikan pekerjaan dan perekonomian.

Selain itu, mayoritas responden (56%) mengatakan bahwa mesin dengan kecerdasan buatan akan berdampak buruk pada kualitas hidup manusia secara keseluruhan. Hasil dampak harian AI ini pada dasarnya sama dengan delapan tahun lalu. Namun, ketakutan eksistensial mengenai hubungan manusia dengan kecerdasan buatan semakin meningkat.

Namun, mayoritas (55%) warga Amerika kini khawatir bahwa mesin dengan kecerdasan buatan suatu hari nanti dapat menimbulkan risiko bagi keberadaan umat manusia. “Ini menandai kebalikan dari jajak pendapat Monmouth pada tahun 2015, ketika sejumlah kecil orang (44%) merasa khawatir dan mayoritas (55%) tidak merasa khawatir. Kekhawatiran terhadap kemungkinan ancaman AI terhadap keberadaan manusia menurun seiring bertambahnya usia – dari 61% dari mereka yang berusia 55 tahun ke atas, menjadi 55% dari mereka yang berusia 35 hingga 54 tahun, dan 46% dari mereka yang berusia 18 hingga 34 tahun. Namun, tingkat kekhawatirannya adalah hal serupa terjadi pada orang-orang yang sangat memperhatikan berita AI dan mereka yang hanya mendengar sedikit atau tidak sama sekali tentang perkembangan terkini,” kata Monmouth University.

Kekhawatiran Tentang AI.

Lembaga jajak pendapat Monmouth juga meminta responden untuk mengetahui reaksi mereka terhadap enam aplikasi praktis yang melibatkan kecerdasan buatan, lima di antaranya juga ditanyakan pada tahun 2015.

Terkait hal baru dalam jajak pendapat baru-baru ini – lembaga survei menanyakan tentang penggunaan teknologi pengenalan wajah yang dapat mengidentifikasi dan memantau orang-orang yang mencoba memasuki tempat umum seperti stadion. Yang mengejutkan, mayoritas (54%) menganggapnya sebagai ide yang baik, sementara 41% menganggapnya sebagai ide yang buruk. Namun, mereka yang telah mendengar banyak perkembangan terkini di bidang ini (45%) cenderung tidak mendukung penggunaan AI dibandingkan mereka yang hanya mendengar sedikit (56%) atau tidak sama sekali (71%) tentang perkembangan tersebut.

“Pengenalan wajah telah menjadi berita baru-baru ini, seperti penggunaan bioskop untuk melarang masuknya pengacara yang menggugat mereka dan tidak dapat diandalkannya teknologi tergantung pada ras orang tersebut. Dugaan saya adalah bahwa orang-orang yang mengikuti berita dengan cermat cenderung lebih menyadari insiden-insiden ini dan khawatir akan penyalahgunaannya, sedangkan mereka yang tidak terlalu memperhatikan hanya memikirkan ancaman keselamatan saat ditanya tentang penggunaan pengenalan wajah. teknologi,” kata Murray.

Satu-satunya aplikasi lain yang diuji dalam jajak pendapat tersebut dan dipandang sebagai ide bagus oleh sebagian besar orang Amerika adalah penggunaan mesin AI untuk melakukan pekerjaan berisiko seperti penambangan batu bara (75%).

“AI sudah mulai merambah ke setiap aspek kehidupan. Kebanyakan orang Amerika skeptis bahwa ini adalah hal yang baik, meskipun banyak dari mereka sudah menggunakan suatu bentuk kecerdasan buatan secara teratur,” kata Patrick Murray, direktur Institut Polling Universitas Monmouth yang independen.

Menariknya, hasil jajak pendapat tersebut tidak mengejutkan. Selama bertahun-tahun, sebagian besar penduduk Amerika berpikir AI akan merampas pekerjaan mereka. Meskipun miliaran dolar mengalir ke perusahaan rintisan AI generatif, para anggota parlemen dan masyarakat masih berusaha untuk sepenuhnya memahami permasalahan AI dan masalah privasi yang menyertainya, apalagi mengembangkan solusi untuk mengatasinya.

Bukan itu saja. Baik Microsoft Bing AI dan Google Bard diketahui menawarkan informasi yang tidak akurat kepada pengguna. Prabhakar Raghavan, wakil presiden senior di Google dan kepala Google Penelusuran baru-baru ini memperingatkan bahaya kecerdasan buatan di chatbots dalam sebuah wawancara surat kabar yang diterbitkan pada hari Sabtu dengan mengatakan: “Kecerdasan buatan semacam ini yang sedang kita bicarakan saat ini terkadang dapat mengarah pada sesuatu. kami menyebutnya halusinasi.”


Stempel Waktu:

Lebih dari TechStartup