ज्यादातर व्यापारियों के मन में एक सवाल रहता है कि क्या होगा Bitcoin हैक कर लिए गए? के एक एपिसोड के दौरान अनचाही पॉडकास्ट, मेजबान लौरा शिन ने एथेरियम फाउंडेशन के शोधकर्ता जस्टिन ड्रेक और लेखक विजय बोयापति को इस बात पर बहस करने के लिए एक साथ लाया कि क्या बिटकॉइन पर 51% हमला संभव होगा - और इसे कौन कर सकता है।
51% हमला। . डॉलर में
बोयापति द्वारा शुरू किया गया प्रस्ताव यह विचार कि सुरक्षा एक स्पेक्ट्रम है न कि बाइनरी। उदाहरण के लिए, उपयोगकर्ताओं और यहां तक कि नेटवर्क को संतुष्ट होने से पहले अलग-अलग संख्या में लेनदेन पुष्टिकरण की आवश्यकता हो सकती है।
ड्रेक ने सहमति व्यक्त की कि यदि हमलावर की हैश शक्ति 50% से कम है तो सुरक्षा एक स्पेक्ट्रम है। हालाँकि, वह एबहस की यदि कोई हमलावर 50% से अधिक हैश पावर को नियंत्रित करता है, तो सुरक्षा एक द्विआधारी बन जाती है। इसके अलावा, हमलावर बिटकॉइन पर "गॉड मोड" प्राप्त करता है, जिसमें समय के अंत तक खाली ब्लॉकों को माइन करने की शक्ति होती है।
ड्रेक ने प्रूफ़-ऑफ़-वर्क सर्वसम्मति तंत्र को भी निशाने पर लिया ने दावा किया कि एक हमलावर 51% नेटवर्क को नियंत्रित करने के लिए आवश्यक हैश पावर खरीदकर "गॉड मोड" को वास्तविकता बना सकता है।
He कहा,
"और इसलिए आप देख सकते हैं, उदाहरण के लिए, बिटकॉइन नेटवर्क के हैशरेट पर जो लगभग 150 मिलियन टेराहैश प्रति सेकंड है और फिर आप खुद से पूछ सकते हैं: प्रति सेकंड एक टेराहाश के निर्माण और तैनाती के लिए कितना खर्च होता है और आप एक डाल सकते हैं डॉलर की राशि ..."
एक टेराहाश को $50 का मूल्य बताते हुए, ड्रेक ने गणना की कि एक हमलावर को एक हमले के लिए लगभग $7.5 बिलियन की आवश्यकता होगी। वह विख्यात यह "आर्थिक ढाल" नेटवर्क पर हमला करने की कोशिश कर रहे संयुक्त राज्य अमेरिका या चीन जैसे राष्ट्र-राज्यों के लिए "मूंगफली" होगी।
अपने हिस्से के लिए, बोयापति ने तर्क दिया कि बिटकॉइन नेटवर्क को नेटवर्क पर हमला करने के बजाय बिटकॉइन को माइन करने के लिए अधिक हैश पावर वाले उपयोगकर्ताओं को प्रोत्साहित करने के लिए बनाया गया था।
गेम थ्योरी बनाम अर्थशास्त्र
जबकि ड्रेक ने बिटकॉइन पर हमला करने के लिए एक आर्थिक दृष्टिकोण अपनाया, बोयापति ने गेम थ्योरी का इस्तेमाल यह तर्क देने के लिए किया कि बिटकॉइन पर हमला करने की कोशिश कर रहे राष्ट्र-राज्यों को बीटीसी को आरक्षित संपत्ति के रूप में रखने वाले वित्तीय संस्थानों और राष्ट्र-राज्यों दोनों के प्रतिरोध का सामना करना पड़ेगा।
इसके बाद, बोयापति ने एक "परमाणु विकल्प" की खोज की - SHA-256 प्रूफ-ऑफ-वर्क फ़ंक्शन को बदल दिया। वह कहा,
"एक अत्यंत गंभीर स्थिति के तहत, नेटवर्क में प्रतिभागियों के लिए यह कहना संभव होगा, 'हम अपने काम के सबूत के कार्य को बदलना चाहते हैं।" वह एक हमलावर के लिए क्या करेगा? हर मशीन जो उन्होंने खरीदी थी, जितनी बिजली उन्होंने नेटवर्क पर हमला करने में लगाई थी, उसकी तुरंत कोई कीमत नहीं होगी। ”
ड्रेक ने समाधान को "त्रुटिपूर्ण" कहा। उन्होंने कहा कि हमलावर बाद में प्रक्रिया को दोहराने के लिए ASIC खनिक, GPU और CPU खरीद सकता है।
अरबपति हमलावर?
राष्ट्र-राज्यों के अलावा, ड्रेक विख्यात बिटकॉइन पर हमला करना अरबपति एलोन मस्क और माइक्रोस्ट्रैटेजी जैसी संस्थाओं के लिए सुलभ एक "गेम" था।
फिर भी, बोयापति और ड्रेक एक बिंदु पर सहमत हुए: "खेल में त्वचा" अध्ययन के लिए महत्वपूर्ण थी, क्योंकि कम से कम भागीदारी वाले लोगों के पास बिटकॉइन पर हमला करने के लिए सबसे अधिक प्रोत्साहन था।
कहां निवेश करें?
हमारे समाचार पत्र के सदस्य बनें
स्रोत: https://ambcrypto.com/what-are-the-chances-of-these-entities-attacking-the-bitcoin-network/