वास्तव में अमेरिकी CO2 कटौती का कारण क्या है?

रोडियम कॉर्प के प्रतिभाशाली डेटा विश्लेषक। इस सप्ताह की सूचना दी पिछले साल अमेरिका में ग्रीनहाउस गैसों का उत्सर्जन लगभग दो प्रतिशत गिर गया, जबकि राष्ट्रीय आर्थिक उत्पादन में 2.4% की वृद्धि हुई। यह अच्छी खबर थी, आर्थिक गतिविधि से उत्सर्जन को "अलग करने" का और सबूत, लेकिन बुरी खबर भी, क्योंकि, रोडियम का कहना है, 1.9% की गिरावट जीएचजी में इसकी बेहद कमी थी 6.9% वार्षिक कमी जीएचजी उत्सर्जन में 2030 के स्तर से नीचे 50-52% की कटौती के हमारे पेरिस लक्ष्य को पूरा करने के लिए अब से 2005 तक आवश्यक है।

यहां हम अच्छी खबर के केंद्र की जांच करते हैं: 8 बनाम 2023 में बिजली उत्पादन में 2022% की गिरावट जिसने परिवहन और कुछ अन्य क्षेत्रों से उत्सर्जन में वृद्धि के बावजूद समग्र उत्सर्जन में 2% की गिरावट को सक्षम किया।

बाईं ओर का चार्ट इस प्रथागत लाइन को पुष्ट करता प्रतीत होता है कि कम अमेरिकी कार्बन उत्सर्जन का प्रमुख चालक कोयला आधारित बिजली से गैस-आधारित बिजली उत्पादन पर स्विच है। दरअसल, गैस से चलने वाले किलोवाट-घंटे में 101 टीडब्ल्यूएच की वृद्धि संख्यात्मक रूप से कोयले में 134 टीडब्ल्यूएच की गिरावट के तीन-चौथाई के लिए जिम्मेदार है, जो दोनों के बीच घनिष्ठ (यदि उलटा) संबंध दर्शाता है। चूंकि आधुनिक "संयुक्त चक्र" गैस जलाने वाले संयंत्र कोयला-बर्नर की तुलना में प्रति किलोवाट 60% कम CO2 उत्सर्जित करते हैं, इसलिए एक के स्थान पर दूसरे को प्रतिस्थापित करना एक जलवायु जीत है, यहां तक ​​कि गैस ड्रिलिंग और ट्रांसमिशन में जारी मीथेन के ग्रीनहाउस प्रभावों को भी अनुमति देता है।

इस कथा में जो गायब है वह बिजली की मांग को दबाने में ऊर्जा दक्षता की भूमिका है, जिसे ग्राफ़ की दो सबसे दाईं ओर की पट्टियों में दर्शाया गया है।

पहला बार, दक्षता के रूप में लेबल किए गए 47 टीडब्ल्यूएच का लाभ दर्शाता है, जो 9 के पहले 2023 महीनों में कुल अमेरिकी बिजली उत्पादन में कमी को दर्शाता है, जबकि पिछले साल के कुल 9 महीनों में। यदि उस संकुचन के लिए नहीं, तो या तो कोयले से चलने वाली बिजली में कमी दिखाए गए 134 टीडब्ल्यूएच से कम होती, या गैस से चलने वाली बिजली में वृद्धि वास्तविक 101 टीडब्ल्यूएच से अधिक होती, या दोनों का संयोजन होता . (अन्य स्रोत - परमाणु, पनबिजली, पवन और सौर - पहले से ही अपनी अधिकतम क्षमता पर उत्पादन कर रहे हैं।) किसी भी मामले में बिजली क्षेत्र का उत्सर्जन अधिक होता।

लेकिन दक्षता की कहानी यहीं खत्म नहीं होती है। 2023 में अमेरिकी आर्थिक उत्पादन स्थिर नहीं था, 2.4 की तुलना में इसमें 2022% की वृद्धि हुई (प्रारंभिक आंकड़ों के अनुसार) रोडियम द्वारा रिपोर्ट किया गया). अमेरिकी इतिहास के शुरुआती दौर में, आर्थिक विकास के लिए अधिक बिजली उत्पादन की आवश्यकता होती थी। पिछली शताब्दी के अधिकांश समय में, अनुपात औसतन 2 से 1 के आसपास रहा, यानी, बिजली की वृद्धि समग्र सकल घरेलू उत्पाद की वृद्धि से दोगुनी तेज थी। 1975 से लेकर 2005 तक, रिश्ता 1-टू-1 के आसपास था। 2005 के बाद से, एक गहन विकास में जिसकी कुछ लोगों ने भविष्यवाणी की थी (और जिसे कुछ लोगों ने स्वीकार किया है, सीटीसी के अलावा), अमेरिकी बिजली का उपयोग वस्तुतः स्थिर रहा है, भले ही आर्थिक गतिविधि में 40 प्रतिशत से अधिक की वृद्धि हुई हो।

इस पोस्ट के लिए, और ऊपर दिए गए चार्ट में, मैंने 1-टू-1 संबंध का उपयोग किया है, यानी, मैंने मान लिया है कि यदि ऊर्जा दक्षता में वृद्धि नहीं होती, तो अमेरिकी आर्थिक गतिविधि में 2.4% की साल-दर-साल वृद्धि होती। बिजली उत्पादन में इसी प्रकार 2.4% वृद्धि की आवश्यकता है। संख्यात्मक रूप से, लगभग 80 अतिरिक्त टीडब्ल्यूएच की आवश्यकता होगी (2.4 2022 महीने के अमेरिकी बिजली उत्पादन के 9% के रूप में गणना की गई, जिसमें छत पर सौर ऊर्जा, 3,283,000 टीडब्ल्यूएच शामिल है)। इसे बिजली में वास्तविक कमी के साथ जोड़ने पर सबसे दाहिनी ओर बार में दिखाया गया 126 TWh का वास्तविक दक्षता आंकड़ा प्राप्त होता है।

कोयले से चलने वाली बिजली उत्पादन में 2022 की गिरावट का सबसे बड़ा कारण, प्राकृतिक गैस से बिजली उत्पादन में वृद्धि नहीं होना था, जो 101 TWh तक बढ़ गया था। यह निश्चित रूप से सौर ऊर्जा नहीं थी, जो बहुत अधिक प्रतिशत के हिसाब से बढ़ी, लगभग 15%, लेकिन पूर्ण रूप से केवल 27 TWh बढ़ी। न ही यह अमेरिकी पवन क्षेत्र था, जो वास्तव में वर्ष के पहले नौ महीनों में अनुबंधित हुआ था (ऊपर पहला चार्ट देखें)।

कैनरी मीडिया से नेक इरादे वाली गलत सूचना, 10 जनवरी। पाठ में कहानी का लिंक देखें।

अन्य लोग 2023 के आंकड़ों को अलग तरह से पेश कर रहे हैं। रोडियम की रिपोर्ट है कि "कोयला ग्रिड पर कम से कम भूमिका निभा रहा है, जबकि प्राकृतिक गैस और नवीकरणीय जनरेटर दोनों इस अंतर को भर रहे हैं।" सच है, लेकिन यह अमेरिकी बिजली की मांग को सीमित करने में ऊर्जा दक्षता द्वारा निभाई गई महत्वपूर्ण - मैं कहूंगा कि केंद्रीय - भूमिका को छोड़ देता है ताकि गैस जलने में वृद्धि को 101 TWh तक रोका जा सके।

सरासर विकृति के लिए इसे शीर्ष पर लाना कठिन है कैनरी मीडिया की राय, बाईं ओर दिखाया गया है। हालांकि यह सच है कि "नवीकरणीय ऊर्जा के निर्माण ने 1.9 में अमेरिका के ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जन को 2023% तक रोकने में मदद की," नवीकरणीय ऊर्जा उत्पादन में वास्तविक लाभ बिजली दक्षता के लिए एक बग़ल में था। दरअसल, संयुक्त 27 TWh द्वारा सौर उत्पादन में 23 TWh की वृद्धि को प्राप्त किया जा रहा है कमी पनबिजली और पवन उत्पादन में संयुक्त रूप से शुद्ध नवीकरणीय विकास के रास्ते में लगभग कुछ भी नहीं बचा है।

यह उस कहावत को अद्यतन करने का सुझाव देता है कि जीत के एक हजार पिता होते हैं जबकि हार एक अनाथ होती है। जलवायु क्षेत्रों और ऊर्जा नीति में, उत्सर्जन को कम करने में पिछले साल की मामूली सफलता के कई माता-पिता हैं: अधिक गैस-जलना, अधिक सौर सरणियाँ, अधिक नवीकरणीय ऊर्जा। इस बीच, सबसे सच्चे जनक - बिजली के उपयोग में बढ़ी हुई दक्षता - पर कोई ध्यान नहीं दिया जाता है। यह असावधानी नीति में प्रतिबिंबित होती है। मुद्रास्फीति न्यूनीकरण अधिनियम इलेक्ट्रिक कारों और ताप पंपों से लेकर बैटरी भंडारण और पवन टरबाइन और सौर कोशिकाओं की आपूर्ति करने वाले कारखानों तक हर चीज पर सब्सिडी देता है। अधिकांश भाग के लिए, यह ऊर्जा को अधिक कुशलता से उपयोग करने के तरीकों पर सब्सिडी नहीं देता है।

यह जानबूझकर नहीं किया गया है, यह ऊर्जा दक्षता, बचत और संरक्षण की प्रकृति है: उनमें कम के साथ अधिक करने के तरीके शामिल हैं, और वे लाखों रूपों में आते हैं। उन्हें सब्सिडी नहीं दी जा सकती, लेकिन कार्बन उत्सर्जन पर कर लगाकर उन्हें पुरस्कृत किया जा सकता है।

हम दो दशकों से कह रहे हैं: जीवाश्म ईंधन पर खदानों, कुओं और आयात घाटों पर "अपस्ट्रीम" लगाया जाने वाला कर, ऊर्जा के अनावश्यक उपयोग को कम करने के लिए प्रत्येक व्यक्तिगत, कॉर्पोरेट और सामूहिक कार्रवाई के मूल्य को बढ़ाता है। कार्बन पर कर लगाने का कोई रास्ता नहीं है।

<!–

->

• एसईओ संचालित सामग्री और पीआर वितरण। आज ही प्रवर्धित हो जाओ।
• प्लेटोडेटा.नेटवर्क वर्टिकल जेनरेटिव एआई। स्वयं को शक्तिवान बनाएं। यहां पहुंचें।
• प्लेटोआईस्ट्रीम। Web3 इंटेलिजेंस। ज्ञान प्रवर्धित। यहां पहुंचें।
• प्लेटोईएसजी. कार्बन, क्लीनटेक, ऊर्जा, पर्यावरण, सौर, कचरा प्रबंधन। यहां पहुंचें।
• प्लेटोहेल्थ। बायोटेक और क्लिनिकल परीक्षण इंटेलिजेंस। यहां पहुंचें।
• स्रोत: https://www.carbontax.org/blog/2024/01/11/whats-really-driving-u-s-co2-reductions/