हमें मानवता को एआई से बचाने के लिए विनियमन की आवश्यकता है... और एआई स्टॉक्स को बचाने के लिए - क्रिप्टोइन्फोनेट

कृत्रिम बुद्धि के रूप में (AI) विकास प्रौद्योगिकी केंद्र स्तर पर जोर देता है, निवेशक स्वाभाविक रूप से हवा में अवसर की गंध महसूस करते हैं। वे ताज़ा मुद्रित प्रपत्रों और नियामक की लालफीताशाही को भी सूँघते हैं जो अपनी कटौती की प्रतीक्षा कर रहे हैं और एआई नवाचार की गर्जन वाली मशीन में बाधा डालते हैं। लेकिन जो लोग चिंतित हैं कि अंकल सैम नए नियमों और प्रतिबंधों के माध्यम से उद्योग को कुचल सकते हैं, मैं तर्क दूंगा कि यहां बिल्कुल विपरीत सच है: नियम उद्योग को खुद से बचा सकते हैं। और इसके विस्तार से, उद्योग के लिए अधिक नियम निवेशकों को नुकसान नहीं बल्कि सुरक्षा प्रदान करते हैं। 

अधिकांश नए उद्योगों में, "विनियमन" शब्द वर्जित है। अब, AI उद्योग बिल्कुल नया नहीं है। आधुनिक अवधारणा 1950 के दशक से चली आ रही है, और पिछले 70 वर्षों में इस क्षेत्र में निजी और सार्वजनिक निवेश दोनों बढ़े और घटे हैं। 1980 और 1990 के दशक की शुरुआत में एक देखा गया तेजी-मंदी का चक्र कृत्रिम बुद्धिमत्ता निवेश में। 80 के दशक में जापानी सरकार के निवेश ने पहले बड़े वाणिज्यिक एआई बूम की शुरुआत की। हालाँकि, 1993 तक, बुलबुला फूटते ही "300 से अधिक कंपनियों ने अपने दरवाजे बंद कर दिए"। हालाँकि, कंप्यूटिंग शक्ति और बड़े भाषा मॉडल (एलएलएम) में आधुनिक प्रगति ने उद्योग को नया जीवन दिया है, और इसकी क्षमता न केवल निवेशकों को बल्कि नियामकों को भी आकर्षित कर रही है।

एआई विनियम: हितों और जोखिमों का मिश्रण

"एआई विनियमन" क्या होना चाहिए या हो सकता है, यह सवाल राजनेताओं, नीति निर्माताओं और नैतिकतावादियों के लिए एक है। निवेशक यह जानना चाहते हैं कि स्वाभाविक रूप से उनके पोर्टफोलियो पर इसका क्या मतलब होगा। सबसे बड़े जोखिम क्या हैं? और यहीं पर कानून और नियम कुछ सुरक्षा प्रदान कर सकते हैं और उन जोखिमों को प्रबंधित करने में मदद कर सकते हैं।

निवेशकों के लिए सबसे बड़ा जोखिम तीन प्रमुख अतिव्यापी चिंताओं से जुड़ा है: धोखाधड़ी, बौद्धिक संपदा संरक्षण और गोपनीयता। बेशक, किताबों में पहले से ही कानून मौजूद हैं जो इन तीनों मुद्दों को व्यक्तिगत रूप से संबोधित करते हैं। हालाँकि, समस्या यह है कि एआई सभी तीन जोखिमों के एक विशिष्ट जटिल मिश्रण का प्रतिनिधित्व करता है, जो स्पष्ट ढांचे, कानूनों और विनियमों के बिना, पूरे उद्योग की प्रगति को खतरे में डालता है।

निवेशकों के लिए उस सूची में सबसे बड़ी चिंता धोखाधड़ी है। लगभग हर कोई इस बात से सहमत हो सकता है कि धोखाधड़ी की रोकथाम विनियमन की एक महत्वपूर्ण और महत्वपूर्ण भूमिका है।

धोखाधड़ी करने वाले तार पर सवार वानर: दो केस अध्ययन

दो केस अध्ययनों से पता चलता है कि एआई नियमों का संभावित भविष्य, धोखाधड़ी का जोखिम और निवेशकों को नियामक समय सीमा की उम्मीद करनी चाहिए। दोनों इस बात का भी प्रतीक हैं कि कैसे धोखाधड़ी आने वाली नियामक कार्रवाइयों को आकार देगी।

पहली क्रिप्टोकरेंसी और अपूरणीय टोकन (एनएफटी) की दुनिया है। एआई की तुलना में एक काफी नया उद्योग, क्रिप्टो में तेजी और गिरावट और, सबसे महत्वपूर्ण, धोखाधड़ी का उचित हिस्सा देखा गया है। प्रतिभूति और विनिमय आयोग (एसईसी) और संघीय व्यापार आयोग (F) ने यह पता लगाने में एक अच्छा दशक बिताया है कि क्रिप्टो को अपनी नियामक योजनाओं में कैसे फिट किया जाए। इसके बावजूद कांग्रेस ने अभी तक कोई स्पष्ट क्रिप्टो-संबंधित कानून पारित नहीं किया है कुछ प्रयास.

उस समय में, कई एक्सचेंज बढ़े और ढह गए। एनएफटी 2021 और 2022 में बहुत लोकप्रिय हो गया उनके मूल्य का 95% खोना, निवेशकों के अरबों डॉलर अपने साथ ले गए। कुख्यात रूप से, FTX का पतन और हालिया परीक्षण सैम बैंकमैन-फ्राइड में धोखाधड़ी से इस्तेमाल किए गए अरबों डॉलर के फंड शामिल थे।

यहां दूसरा मामला अध्ययन साइबर सुरक्षा का है। क्रिप्टो के विपरीत, उद्योग के लिए बही-खाते में कुछ स्थापित मुख्य कानून हैं। पहले दो "सच्चे" साइबर सुरक्षा कानून 1986 के कंप्यूटर धोखाधड़ी और दुरुपयोग अधिनियम और 1984 के व्यापक अपराध नियंत्रण अधिनियम थे। दोनों "तार" (टेलीग्राफ तारों के रूप में) और तार धोखाधड़ी की रचनात्मक और अपेक्षाकृत नई समझ पर निर्भर थे।

उसके बाद के दशकों में, कांग्रेस ने साइबर विषयों पर टुकड़ों में कानून पारित किए हैं मिश्रित परिणाम. इसके परिणामस्वरूप राज्यों को सुस्ती उठानी पड़ी है। साइबर सुरक्षा जगत गहरे परस्पर विरोधी हितों वाले एक उद्योग का उदाहरण भी प्रदान करता है, जिनमें से कई कृत्रिम बुद्धिमत्ता उद्योग के सामने आने वाले जोखिमों और नियामक अंध स्थानों से भिन्न नहीं हैं। सबसे उल्लेखनीय में से एक गोपनीयता है। व्यक्तिगत गोपनीयता पर चिंताएं, जो आमतौर पर सोशल मीडिया और इंटरनेट ऑफ थिंग्स (आईओटी) से जुड़ी होती हैं, एआई प्रशिक्षण मॉडल के साथ भी उत्पन्न होती हैं।

यहां दोनों उदाहरण तेजी से बढ़ते एआई उद्योग के लिए सबक प्रदान करते हैं। क्रिप्टो दुनिया का उच्च-जोखिम, उच्च-इनाम, कम-नियामक वातावरण धोखाधड़ी और अस्थिरता से भरा हुआ है। साइबर सुरक्षा एक बहुत पुराना और स्थापित उद्योग है, लेकिन नियामक माहौल अभी भी खराब है, खासकर गोपनीयता के संबंध में।

एआई विनियमों की वर्तमान स्थिति

तो, यह जानने के लिए कि निवेशकों को इनमें से किस नियामक मार्ग की उम्मीद करनी चाहिए, आइए कृत्रिम बुद्धिमत्ता के लिए वर्तमान नियामक वातावरण पर नजर डालें।

घरेलू परिदृश्य से शुरू करें तो... कम से कम विधायी तौर पर तो बहुत कुछ नहीं है। दूसरी ओर, राष्ट्रपति जो बिडेन एक स्वैच्छिक प्रतिज्ञा और, सबसे हाल ही में और महत्वपूर्ण रूप से, एक ऐतिहासिक और व्यापक कार्यकारी आदेश के माध्यम से एक नियामक मार्ग बनाने में व्यस्त हैं।

इस साल की शुरुआत में, व्हाइट हाउस ने एक गैर-बाध्यकारी स्वैच्छिक प्रतिज्ञा की घोषणा की "एआई द्वारा उत्पन्न जोखिमों का प्रबंधन करें।" इस प्रतिज्ञा पर हस्ताक्षर करने वालों में अमेज़ॅन (NASDAQ:) जैसे कुछ बड़े नाम शामिल हैं।AMZN), मेटा प्लेटफ़ॉर्म (NASDAQ:मेटा), वर्णमाला (NASDAQ:GOOG, नैस्डैक:GOOGL) और ओपनएआई। व्हाइट हाउस के एक विभाग, विज्ञान और प्रौद्योगिकी नीति कार्यालय (ओएसटीपी) ने भी एक प्रकाशित किया है "एआई बिल ऑफ राइट्स के लिए ब्लूप्रिंट।" सुरक्षित और नैतिक एआई उपयोग के लिए एक और उल्लेखनीय स्वैच्छिक ढांचा।

व्हाइट हाउस के अनुसार, "सुरक्षित और नैतिक एआई उपयोग" के लिए कठोर "पूर्व-तैनाती परीक्षण" की आवश्यकता होती है और इसे "सिस्टम की चिंताओं, जोखिमों और संभावित प्रभावों की पहचान करने के लिए विभिन्न समुदायों, हितधारकों और डोमेन विशेषज्ञों से परामर्श" के साथ बनाया जाता है। यह सुनिश्चित करने के लिए कि वे लंबे समय तक सुरक्षित रहें, एआई सिस्टम में "[i]निर्भर मूल्यांकन और रिपोर्टिंग" भी होनी चाहिए।

बिडेन का एआई कार्यकारी आदेश

30 अक्टूबर की सुबह, व्हाइट हाउस ने एआई के संबंध में सबसे व्यापक नियामक प्रयास की घोषणा की। इस प्रयास को चलाना एक था व्यापक कार्यकारी आदेश (और एक चिकना नया वेबसाइट ) सुरक्षा और सुरक्षा से लेकर गोपनीयता, नागरिक अधिकार और बहुत कुछ शामिल है। यह कार्यकारी आदेश उपरोक्त स्वैच्छिक प्रतिज्ञा और एआई बिल ऑफ राइट्स पर आधारित है, और यह मुख्य रूप से इस बात पर ध्यान केंद्रित करता है कि अधिकांश कार्यकारी आदेश क्या करते हैं: कार्यकारी शाखा के कई विभागों और एजेंसियों को कार्रवाई में जुटाना।

इस कार्यकारी आदेश का उद्योग पर क्या प्रभाव पड़ेगा, इसके बारे में कई विवरण हैं, लेकिन निवेशकों के लिए सबसे महत्वपूर्ण निष्कर्ष ये हैं:

1. नियामकों को इन नए दिशानिर्देशों और नीतियों को विकसित करने में काफी समय लगेगा।

2. इस ईओ से जो भी विशिष्ट नियम सामने आएंगे, वे अस्थिर कानूनी आधार पर बनाए जाएंगे जब तक कि कांग्रेस एआई से संबंधित कानून पारित नहीं कर देती। यह अभी भी स्वैच्छिक अनुपालन पर निर्भर है, एक प्रमुख अपवाद के साथ: रक्षा उत्पादन अधिनियम (डीपीए)।

बिडेन द्वारा डीपीए का आह्वान जितना उल्लेखनीय है उतना ही भ्रमित करने वाला भी है। डीपीए एकमात्र वास्तविक स्पष्ट कानून था जिसका ईओ कुछ संभावित शक्तिशाली निहितार्थों के साथ संदर्भ देता है। डीपीए का उपयोग हाल ही में कोविड-19 महामारी के संदर्भ में किया गया था, लेकिन यह आमतौर पर युद्धकालीन उत्पादन से जुड़ा है। बिडेन यहां इसका उपयोग विशुद्ध रूप से राष्ट्रीय सुरक्षा संदर्भ में कर रहे हैं:

"...आदेश के लिए आवश्यक होगा कि राष्ट्रीय सुरक्षा, राष्ट्रीय आर्थिक सुरक्षा, या राष्ट्रीय सार्वजनिक स्वास्थ्य और सुरक्षा के लिए गंभीर खतरा पैदा करने वाले किसी भी फाउंडेशन मॉडल को विकसित करने वाली कंपनियों को मॉडल का प्रशिक्षण करते समय संघीय सरकार को सूचित करना होगा, और सभी रेड के परिणामों को साझा करना होगा- टीम सुरक्षा परीक्षण।

यह स्पष्ट नहीं है कि इस डीपीए-समर्थित "समीक्षा प्रक्रिया" के अंतर्गत कौन आता है क्योंकि अन्य एजेंसियों के पास अधिक विशिष्ट नियामक जिम्मेदारियाँ हैं। उदाहरण के लिए, नेशनल इंस्टीट्यूट ऑफ स्टैंडर्ड्स एंड टेक्नोलॉजी (एनआईएसटी) को एआई सुरक्षा मानकों को विकसित करना है और होमलैंड सिक्योरिटी विभाग (DHS) महत्वपूर्ण बुनियादी ढांचे के लिए उन्हें लागू करना है। शायद अधिक महत्वपूर्ण बात यह है कि इस नीति को कौन सी एजेंसी लागू करेगी, इसके बारे में स्पष्टीकरण की आवश्यकता है।

एक उल्लेखनीय उम्मीदवार है जिसे डीपीए अपने मौजूदा रक्षा अनुबंधों के कारण लगभग निश्चित रूप से कवर करेगा: पलान्टिर (एनवाईएसई:पीएलटीआर). बिग डेटा और तेजी से एआई-केंद्रित रक्षा ठेकेदार व्हाइट हाउस का हस्ताक्षरकर्ता नहीं है स्वैच्छिक प्रतिज्ञा. इसका संबंध आगे के विनियमन की पूर्ण अस्वीकृति की तुलना में पलान्टिर के अध्यक्ष पीटर थिएल के रूढ़िवादी-उदारवादी राजनीतिक झुकाव और पूर्व राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के समर्थन से अधिक हो सकता है। हालाँकि, यह चूक उल्लेखनीय है क्योंकि पलान्टिर के पास बड़ी योजनाएँ हैं "पूरे एआई बाज़ार पर कब्ज़ा।"

कुल मिलाकर, बिडेन के कार्यकारी आदेश द्वारा निर्धारित नियामक ढांचा अभूतपूर्व है और बाकी नियामक घर बनाने के लिए कांग्रेस को प्रेरित करता है, ऐसा कहा जा सकता है।

दुर्भाग्य से, हम काफी समय से कानून निर्माताओं द्वारा "कंक्रीट डालना" शुरू करने का इंतजार कर रहे होंगे।

कांग्रेस के बारे में क्या?

व्हाइट हाउस का एआई कार्यकारी आदेश कांग्रेस के केवल दो संदर्भ देता है, लेकिन दोनों कांग्रेस से एआई पर द्विदलीय कानून पारित करने का आह्वान करते हैं (एक स्पष्ट रूप से गोपनीयता कानून पारित करने के बारे में था)।

ब्रेनन सेंटर फॉर जस्टिस के अनुसार, कांग्रेस के पास है लगभग 60 एआई-संबंधित बिल विभिन्न समितियों में बैठे.

हालाँकि, इस लेखन के समय, प्रतिनिधि सभा ने सदन के एक नए अध्यक्ष पर सहमति पूरी कर ली है और एक और आसन्न सरकारी शटडाउन की समय सीमा और बजट की लड़ाई के साथ "तलने के लिए बड़ी मछली" है। विवादास्पद इज़राइल और यूक्रेन सहायता बिल और कई अन्य गंभीर चिंताओं का उल्लेख नहीं किया गया है।

यह एआई नियमों के लिए दो अन्य स्रोत छोड़ता है: व्यक्तिगत अमेरिकी राज्य और अंतर्राष्ट्रीय अभिनेता। पूर्व समूह में देश के 50 राज्यों में से केवल कुछ ही राज्य शामिल हैं एक पैचवर्क पारित किया प्रासंगिक कानूनों का, जिसमें एआई और उपभोक्ता गोपनीयता प्राथमिक फोकस है। अंतरराष्ट्रीय स्तर पर चीन निर्माण में अग्रणी है जटिल और उन्नत सेट एआई नियमों का. यूरोपीय संघ का व्यापक नियामक ढाँचा, जिसका सरल शीर्षक है "एआई अधिनियम," उम्मीद है कि साल के अंत तक इसे अंतिम रूप दे दिया जाएगा और पारित कर दिया जाएगा।

एआई विनियम और भविष्य में क्या होगा

तो यह तेजी से बढ़ते, संभावित रूप से अत्यधिक विघटनकारी उद्योग को कहां छोड़ता है? क्या यह क्रिप्टो को नियमन की राह पर ले जाएगा, जो धोखाधड़ी और अस्थिरता से भरा हुआ है? या धीमा, अधिक स्थिर फिर भी ख़राब साइबर सुरक्षा पथ। खैर, अभी के लिए, कम से कम संयुक्त राज्य अमेरिका में, यह संभवतः दोनों का मिश्रण होगा।

एआई में विघटनकारी और पैसा बनाने की क्षमता है जिसका क्रिप्टो उद्योग केवल सपना देख सकता है। फिर भी, इसमें मुख्यधारा की क्षमता और उपयोगिता भी है जो साइबर सुरक्षा उद्योग प्रदान करता है। निवेशकों के लिए, और यहाँ बहुत अधिक सनसनीखेज न लगने के कारण, मानवता के लिए, यह एक जोखिम भरा संयोजन है।

कृषि से लेकर रक्षा, वित्त और स्वास्थ्य सेवा तक एआई के वास्तविक दुनिया में अनगिनत संभावित अनुप्रयोग हैं। क्रिप्टो गलीचा खींचकर निवेशकों को उनके पैसे से धोखा दिया जा सकता है, या एक हैकर बैंक से पैसे चुरा सकता है, लेकिन एआई दुर्घटनाओं या दुर्भावनापूर्ण व्यवहार से जोखिम विनाशकारी हो सकता है.

क्या गलत हो सकता है इसकी काल्पनिक कल्पनाएं अनंत हैं क्योंकि एआई को रोजमर्रा की जिंदगी में शामिल किया गया है। लेकिन हम पहले से ही एआई के लिए परेशान करने वाले दुर्भावनापूर्ण उपयोग के मामले देख रहे हैं। हाल ही में इज़राइल-हमास युद्ध की शुरुआत से एक्स, पूर्व ट्विटर जैसे सोशल मीडिया प्लेटफार्मों पर गलत सूचनाओं की बाढ़ देखी गई है। ऑनलाइन साझा की जा रही कुछ नकली छवियां एआई-जनरेटेड हैं, जिन्हें अक्सर बिंग के इमेज जेनरेटर जैसे आसानी से सुलभ टूल के साथ बनाया जाता है। लगातार बेहतर हो रही तकनीक के साथ, नकली छवियों और वीडियो की पहचान करना कठिन हो जाएगा।

हम उन जोखिमों के खिलाफ भी कमर कस रहे हैं जो कभी केवल विज्ञान कथाओं में पाए जाते थे, जैसे "दुष्ट एआई"। जबकि एक AI भोजन योजनाकार गलती से क्लोरीन गैस का नुस्खा सुझा दिया आज कुछ हँसी-मजाक के लायक है, यह बहुत कम हास्यास्पद होगा यदि यह एक एआई प्रभारी होता, मान लीजिए, एक बड़े पैमाने पर स्वचालित फार्म गलती से (या इससे भी बदतर, जानबूझकर) सब्जियों की फसल को दूषित कर रहा है।

जैसा कि कहा जाता है: "सुरक्षा नियम खून से लिखे जाते हैं।" और हमें वास्तव में कार्रवाई करने से पहले खून बहाए जाने तक इंतजार नहीं करना चाहिए।

कानूनी तौर पर, कंपनी के अनुसार, Google के ख़िलाफ़ पहले से ही एक "हथौड़ा" मामला चल रहा है जेनेरिक एआई की अवधारणा को नष्ट करें. उद्योग को इस भाग्य से बचने के लिए स्पष्ट, लागू करने योग्य नियमों की आवश्यकता है जो सार्वजनिक और एआई फर्मों दोनों को एक-दूसरे के कानूनी प्रकोप से बचा सकते हैं।

निवेशकों और सभी के हित में, कुछ भी भयानक रूप से गलत होने से पहले कृत्रिम बुद्धिमत्ता उद्योग पर अधिक नियामक निगरानी की आवश्यकता है। व्हाइट हाउस का नया कार्यकारी आदेश कई एआई-संबंधित मुद्दों पर एक बहुत व्यापक रूपरेखा प्रदान करता है और यह एक अच्छी शुरुआत है। हालाँकि, नियामकों को निर्माण के लिए ठोस आधार प्रदान करने वाले कांग्रेस द्वारा पारित कानूनों के बिना, हम भ्रमित नियामकों की क्रिप्टो-शैली की गड़बड़ी के साथ समाप्त हो जाएंगे। इससे केवल बाजार भागीदार और निवेशक भ्रमित होंगे। और एआई की क्षमता इतनी महान और खतरनाक होने के कारण, यह ऐसी चीज़ नहीं है जिसे किसी को भी चाहना चाहिए।

तो नहीं, AI नियम नहीं हैं "दुश्मन," जैसा कि एक उद्यम पूंजीपति के घोषणापत्र में कहा गया है, लेकिन वे सुरक्षा रेल के रूप में कार्य कर सकते हैं जो उद्योग और निवेशकों को भारी जोखिम से बचाने में मदद कर सकते हैं।

निवेशकों को अब क्या करना चाहिए

स्पष्ट रेलिंग के बिना, कृत्रिम बुद्धिमत्ता की दुनिया में निवेश करना जोखिम भरा व्यवसाय है। जो निवेशक इन हटाए गए नियमों के प्रभाव के बारे में बहुत अधिक चिंतित नहीं हैं, वे अमीर बनने की कोशिश कर रहे स्टार्टअप्स पर जोखिम भरा दांव लगा सकते हैं। या पलान्टिर जैसे स्थापित लेकिन विनियमन-ख़ारिज करने वाले नाटकों पर।

अन्यथा, निवेशकों के लिए यह देखना बेहतर होगा कि कौन सी कंपनियां व्हाइट हाउस की स्वैच्छिक प्रतिज्ञा के साथ "खेल" रही हैं। या वे जो यूरोपीय संघ और चीन से आने वाले अंतरराष्ट्रीय नियामक परिवर्तनों को अपना रहे हैं। ये कंपनियाँ इन नए नियमों को या तो ऐसी चीज़ के रूप में देखती हैं जिसके साथ वे रह सकती हैं या ऐसी चीज़ के रूप में जिसे वे अपने लाभ के लिए उपयोग कर सकती हैं।

किसी भी तरह, विनियमन का हथौड़ा किसी न किसी बिंदु पर गिरेगा। यह केवल निवेशकों के लिए ही नहीं, बल्कि सभी के लिए सबसे अच्छा होगा कि "तेजी से आगे बढ़ें और चीजों को तोड़ें" अभिव्यक्ति के उत्तरार्ध से पहले एआई उद्योग टूट जाए।

प्रकाशन की तिथि पर, एंड्रयू बुश ने GOOGL और AMZN स्टॉक में एक लंबा स्थान हासिल किया। इस लेख में व्यक्त की गई राय लेखक की हैं, जो InvestorPlace.com प्रकाशन दिशानिर्देशों के अधीन है।

एंड्रयू बुश इन्वेस्टरप्लेस के लिए एक वित्तीय समाचार संपादक हैं और उनके पास अंतर्राष्ट्रीय मामलों में दो डिग्री हैं। उन्होंने शिक्षा, तकनीकी क्षेत्र और डीसी-आधारित राष्ट्रीय सुरक्षा-केंद्रित परामर्श फर्म के लिए एक शोध विश्लेषक के रूप में काम किया है।

स्रोत लिंक

#नियमन #मानवता #बचाएं #एआई.. #बचाएं #स्टॉक

• एसईओ संचालित सामग्री और पीआर वितरण। आज ही प्रवर्धित हो जाओ।
• प्लेटोडेटा.नेटवर्क वर्टिकल जेनरेटिव एआई। स्वयं को शक्तिवान बनाएं। यहां पहुंचें।
• प्लेटोआईस्ट्रीम। Web3 इंटेलिजेंस। ज्ञान प्रवर्धित। यहां पहुंचें।
• प्लेटोईएसजी. कार्बन, क्लीनटेक, ऊर्जा, पर्यावरण, सौर, कचरा प्रबंधन। यहां पहुंचें।
• प्लेटोहेल्थ। बायोटेक और क्लिनिकल परीक्षण इंटेलिजेंस। यहां पहुंचें।
• स्रोत: https://cryptoinfonet.com/regulation/we-need-regulation-to-save-humanity-from-ai-and-to-save-ai-stocks/