वायेजर समन FTX और अल्मेडा जज के रूप में शुल्क परीक्षक को आदेश देते हैं

वायेजर समन FTX और अल्मेडा जज के रूप में शुल्क परीक्षक को आदेश देते हैं

समय टिकट: 7 फरवरी, 2023 अपराह्न 11:10 बजे
स्रोत नोड: 1945247

दिवालिया क्रिप्टो ब्रोकर वायेजर डिजिटल का प्रतिनिधित्व करने वाले वकीलों ने पूर्व एफटीएक्स सीईओ सैम बैंकमैन-फ्राइड और अन्य एफटीएक्स और अल्मेडा रिसर्च एक्जीक्यूटिव को सूचना का अनुरोध करने के लिए सम्मन भेजा है।

The subpoenas have a very wide scope, with Voyager’s lawyers seeking copies of any documents and communication between FTX entities and the Securities and Exchange Commission (SEC) or the Department of Justice (DOJ) according to the Feb. 6 दाखिल.

अन्य अनुरोधित दस्तावेजों की अधिकता के बीच, वकील भी इससे संबंधित जानकारी देखना चाहते हैं अल्मेडा और वायेजर के बीच ऋण पोर्टफोलियो as well as FTX’s financial condition before and after it filed for bankruptcy on Nov. 11, 2022.

जिन अन्य अधिकारियों को समन दिया गया था उनमें अल्मेडा की पूर्व सीईओ कैरोलिन शामिल हैं एलिसन, एफटीएक्स के सह-संस्थापक, गैरी वांग और FTX के उत्पाद प्रमुख, रमनिक अरोड़ा - प्रत्येक को 17 फरवरी तक अनुरोधित जानकारी प्रदान करने के लिए कहा गया था।

Little is known about Wang (left) who co-founded FTX with Bankman-Fried, Ellison (right) has cooperated with authorities since the exchange's bankruptcy.

वोयाजर और अल्मेडा के बीच वित्तीय संबंध गहरे हैं, अल्मेडा की मांग है $ 446 मिलियन की वसूली के लिए it repaid Voyager. In a Jan. 30 filing, it argued because it had paid Voyager back within 90 days of filing for its own bankruptcy it can “claw back” the funds for the benefit of its creditors.

जवाब में, वायेजर ने दावा किया कि अल्मेडा द्वारा वोयाजर की संपत्ति के लिए बोली लगाने के बाद उसके लेनदारों को "पर्याप्त नुकसान" हुआ था, जिसे पूरा करने में वह असमर्थ था, जो लागत वोयाजर $100 मिलियन और अल्मेडा के दावे को उसके अन्य लेनदारों के अधीन कर दिया।

संबंधित: एसबीएफ के वकीलों ने ज़मानत के गारंटरों की पहचान को जारी करने से रोकने का कदम उठाया

इस बीच, संयुक्त राज्य अमेरिका के दिवालियापन न्यायाधीश माइकल विल्स ने कहा कि फरवरी 11 कानून 7 के अनुसार वोयाजर के अध्याय 360 मामले में पेशेवर फीस देखने के लिए एक शुल्क परीक्षक नियुक्त करेंगे। रिपोर्ट.

विल्स ने कथित तौर पर सुझाव दिया कि दिवालिएपन के मामले में लगने वाली पेशेवर फीस उनकी अपेक्षा से अधिक थी, और यूएस ट्रस्टी द्वारा प्रदान किए गए तर्क ने उन्हें आश्वस्त किया था कि एक शुल्क परीक्षक फायदेमंद होगा।

Wiles did note that an examiner could end up costing the estate more than it would be able to save in other professional fees, however, and recommended a cap was put on the examiners own fees.

समय टिकट:

से अधिक CoinTelegraph