अमेरिकी आपूर्ति श्रृंखला डेटा अनुरोध पर दबी जुबान से लेकर तीखी प्रतिक्रिया तक कई तरह की प्रतिक्रियाएँ मिलती हैं

8 नवंबर की समय सीमा तक आपूर्ति श्रृंखला डेटा प्रस्तुत करने के अमेरिकी वाणिज्य विभाग के अनुरोध का अनुपालन करने के बाद TSMC ने पिछले सप्ताह चीनी राज्य मीडिया का विरोध किया।

चीनी रिपोर्ट, जिसने इसे अमेरिकी आधिपत्य के लिए "आत्मसमर्पण" का कार्य कहा, टीएसएमसी पर उंगली उठाने के बजाय ताइपे पर वाशिंगटन को दोष देने के लिए दोष लगाने में सावधान थी।

चीनी राज्य मीडिया टिप्पणीकार पार्टी के प्रचार के विशेषज्ञ हैं, अर्धचालक नहीं, इसलिए उन्हें स्पष्ट नहीं जानने के लिए क्षमा किया जा सकता है: TSMC अपने ग्राहकों के बारे में बात करके दुनिया की अग्रणी फाउंड्री नहीं बन गई।

अलग से, रॉयटर्स ने TSMC के हवाले से कहा कि उसने अमेरिका को किसी भी विस्तृत गोपनीय ग्राहक जानकारी का खुलासा नहीं किया।

TSMC उन 23 संस्थाओं में से एक थी, जिनमें ASE, Infineon, Micron और Philips शामिल हैं, जो आपूर्ति श्रृंखला डेटा प्रदान करती हैं, अधिकांश चिप निर्माता अपने डेटा को सार्वजनिक रूप से प्रकट करने के बजाय निजी तौर पर ऐसा करने का विकल्प चुनते हैं।

लेकिन सार्वजनिक सबमिशन में कुछ दिलचस्प चीजें देखने को मिलीं।

ग्राहक पक्ष पर, फिलिप्स ने खुलासा किया कि सेमीकंडक्टर की कमी के कारण उसे अपने उत्पादन में 13 प्रतिशत की देरी करनी पड़ी। इसमें कहा गया है कि सबसे गंभीर कमी एमसीयू, एफपीजीए, एएसआईसी, मेमोरी, लीनियर और डिस्क्रीट में थी - और हार्ड-टू-फाइंड घटकों की सोर्सिंग में अब 12 से 18 महीने लगते हैं, जबकि सामान्य समय में 3 महीने लगते हैं।

टेक्नीकलर कुछ ऐसा था जिसे आप हॉलीवुड के सुनहरे दिनों में मूवी स्क्रीन पर देखेंगे। इन दिनों यह एक फ्रांसीसी आधारित कंपनी (पूर्व में थॉमसन) का व्यापारिक नाम है, जो अन्य बातों के अलावा, फिल्मों के लिए दृश्य प्रभाव उत्पादन सेवाएं प्रदान करती है। यह चिप्स भी खरीदता है, लेकिन कहीं भी फिलिप्स जैसे दिग्गज की मात्रा के आसपास नहीं - और यही समस्या है।

एक छोटे ग्राहक के रूप में, उत्पाद की कमी के बीच टेक्नीकलर का बहुत कम दबदबा है, और इसने अपनी प्रस्तुति में उन कुंठाओं को व्यक्त किया।

“Technicolor’s IC supply chain visibility has been challenged and remains uncertain, with unstable raw material supply (lead-frame, substrate), shortages with IC fabs and OSAT balancing capacity (allocation) and material availability to prioritize supply impacting delivery schedules with the fluctuation in lead-time impacting delivery commitments,” the company said.

TSMC और UMC जैसे फाउंड्री आपूर्तिकर्ताओं की बढ़ती लागत फ्रांसीसी कंपनी के लिए विवाद का एक और कारण थी।

"आईसी आपूर्तिकर्ता ग्राहकों से अनुरोध कर रहे हैं कि फाउंड्री से आपूर्ति सुरक्षित करने के लिए तेजी से शुल्क का भुगतान करें, और रसद शुल्क हमेशा हमारे फ्रेट फारवर्डरों से बढ़ रहे हैं। सेमीकंडक्टर बाजार में इस तरह की लागत में वृद्धि मानक नहीं है और मूर के कानून के खिलाफ जाती है, यही कारण है कि वे पूर्वाभास या अपेक्षित नहीं थे। आउच!

चिप आपूर्ति पक्ष पर वापस, Infineon अमेरिकी सरकार को यह बताने में कुंद था कि वैश्विक चिप की कमी के लिए "मूल कारण" क्या था: JIT (जस्ट-इन-टाइम) निर्माण प्रणाली।

Infineon ने कहा, "वैश्विक चिप की कमी को वास्तव में दूर करने के लिए, JIT सिस्टम को एक सहयोगी प्लेटफॉर्म द्वारा प्रतिस्थापित किया जाना चाहिए, जहां मांग की जानकारी गुमनाम रूप से साझा की जाती है (प्रतिस्पर्धा को जारी रखने के लिए) लेकिन बुलविप पूर्वाग्रह के बिना।"

बुलव्हिप प्रभाव आपूर्ति श्रृंखला में अपस्ट्रीम की यात्रा करने वाली मांग विकृति को संदर्भित करता है, जो आपूर्ति श्रृंखला के सदस्यों के बीच तुल्यकालन की कमी से प्रवर्धित होता है।

हालांकि, सबसे हानिकारक सबमिशन इंस्टीट्यूट फॉर न्यू इकोनॉमिक थिंकिंग से आया, जिसने इंटेल और क्वालकॉम जैसी सेमीकंडक्टर इंडस्ट्री एसोसिएशन (SIA) की सदस्य कंपनियों को एक तरफ इंडस्ट्री फंडिंग के लिए अमेरिकी सरकार से पूछने के लिए, लेकिन अपनी अतिरिक्त नकदी का उपयोग करने के लिए फटकार लगाई। दूसरे पर स्टॉक बायबैक के लिए। उत्तरार्द्ध, ज़ाहिर है, शेयर की कीमतों को बढ़ावा देने और कंपनियों में स्टॉक-होल्डिंग अधिकारियों की संपत्ति बढ़ाने के लिए है।

"अमेरिका अधिनियम के लिए CHIPS की पैरवी करने वाले अधिकांश SIA कॉरपोरेट सदस्यों ने पिछले समर्थन को खो दिया है, जो अमेरिकी सेमीकंडक्टर उद्योग ने दशकों से अमेरिकी सरकार से अपनी कंपनियों के स्टॉक की कीमतों को बढ़ावा देने के लिए बायबैक करने के लिए अपनी कॉर्पोरेट नकदी का उपयोग करके प्राप्त किया है," रिपोर्ट के लेखक विलियम लैज़ोनिक और मैट हॉपकिंस आरोप लगाया।

“राष्ट्रपति बिडेन को पत्र के SIA कॉर्पोरेट हस्ताक्षरकर्ताओं में, पांच सबसे बड़े स्टॉक पुनर्खरीदकर्ता – Intel, IBM, Qualcomm, Texas Instruments, और Broadcom – ने 249-2011 के दशक में बायबैक में संयुक्त रूप से $2020 बिलियन का काम किया, जो 71 प्रतिशत के बराबर है। उनके मुनाफे और अगले दशक में लगभग पांच गुना सब्सिडी जिसके लिए एसआईए लॉबिंग कर रहा है।

ऐसा केवल चिप निर्माता ही नहीं करते हैं। CHIPS अधिनियम के पारित होने के लिए कांग्रेस की पैरवी करने के लिए मई में सेमीकंडक्टर्स इन अमेरिका गठबंधन (SIAC) का गठन किया गया था। सदस्यों में Apple, Microsoft, Cisco और Google शामिल हैं, जिन्होंने 633-2011 के दौरान बायबैक पर संयुक्त रूप से $2020 बिलियन खर्च किए, रिपोर्ट के अनुसार, जिसमें बताया गया कि यह अमेरिकी धरती पर वेफर फैब्स का समर्थन करने के लिए CHIPS के तहत प्रस्तावित सरकारी सब्सिडी का लगभग 12 गुना था।

रिपोर्ट के लेखकों ने कहा, "अगर कांग्रेस सेमीकंडक्टर्स में बड़े नए निवेश को बढ़ावा देने के कानून के घोषित उद्देश्य को हासिल करना चाहती है, तो उसे इस विरोधाभास से निपटने की जरूरत है।"

उनका सुझाव: SIA और SIAC को अगले 10 वर्षों में खुले बाजार में पुनर्खरीद के रूप में स्टॉक बायबैक को समाप्त करने के लिए सदस्यों से प्रतिज्ञा लेने की आवश्यकता है।

सदस्य उस पर कैसे मतदान करेंगे, इस पर कोई दांव?

चिप वारियर्स पॉडकास्ट श्रृंखला