यूक्रेन संघर्ष: वसंत आ रहा है, यूक्रेन और रूस के लिए आगे क्या

यूक्रेन पर रूस के आक्रमण के एक साल बाद, 1,076 किमी लंबी अग्रिम पंक्ति स्थिर है और कोई भी पक्ष पीछे हटने का इच्छुक नहीं है। रूस के लिए अब कीव पर कब्ज़ा करने और यूक्रेन के लिए शर्तें तय करने के अपने मूल लक्ष्यों को प्राप्त करना विश्वसनीय नहीं है, लेकिन रूसी सरकार ने संकेत दिया है कि वह क्रीमिया, डोनबास और खेरसॉन ओब्लास्ट को बरकरार रखना चाहती है। संघर्ष की एक साल की सालगिरह पर यूक्रेनी सरकार द्वारा जारी किए गए बयानों से संकेत मिलता है कि वे क्रीमिया सहित अपने क्षेत्र से सभी रूसी सेनाओं को पूरी तरह से हटाने से कम कुछ भी स्वीकार करने के लिए तैयार नहीं हैं।

कोई भी पक्ष अनिश्चित काल तक संघर्षपूर्ण युद्ध लड़ने का जोखिम नहीं उठा सकता। सेना और वाहन के नुकसान, और वित्तीय लागत (और यूक्रेन के लिए, नागरिक आबादी पर प्रभाव) को अनिश्चित काल तक वहन नहीं किया जा सकता है, और दोनों पक्ष तोपखाने के गोला-बारूद का उपयोग उस दर पर कर रहे हैं जिसे वे बनाए नहीं रख सकते।

रूस का अगला कदम

अपने सिपाहियों को बुनियादी उपकरण उपलब्ध कराने और उन्हें पर्याप्त प्रशिक्षण प्रदान करने के रूस के संघर्ष के बारे में बहुत कुछ कहा जा चुका है - ऐसी विश्वसनीय रिपोर्टें हैं कि उदाहरण के लिए, कुछ इकाइयों को एक सप्ताह से भी कम प्रशिक्षण के साथ मैदान में उतारा गया था।

हालाँकि, बड़ा मुद्दा कवच का है। यूक्रेन का दावा है कि उसने 3,000 से अधिक रूसी टैंक और 6,000 से अधिक बख्तरबंद कार्मिक (एपीसी) को नष्ट कर दिया है। भले ही ये आंकड़े बढ़ाए गए हों, रूस की अपने घाटे की भरपाई करने की क्षमता संदिग्ध है, और हालांकि इसके पास रिजर्व में वाहनों के महत्वपूर्ण स्टॉक हो सकते हैं, ये नवीनतम प्रकार के नहीं हैं और वे निश्चित रूप से सभी सेवा योग्य स्थिति में नहीं हैं।

चूंकि पूरी जीत उनकी पहुंच से बाहर है, इसलिए रूस को एक अनुकूल शांति समझौते की जरूरत है। उनके घोषित लक्ष्य यूक्रेन के लिए बिल्कुल अस्वीकार्य हैं। इसमें यूक्रेन के कुछ हिस्से शामिल हैं जो वर्तमान में यूक्रेनी सेनाओं के कब्जे में हैं और यूक्रेन को 2023 में और अधिक क्षेत्र वापस लेने की उम्मीद है। यदि रूस को युद्ध को एक अनुकूल निष्कर्ष पर लाना है, तो उसकी सेनाओं को जमीनी स्तर पर स्थिति को मौलिक रूप से बदलना होगा ताकि यूक्रेन आश्वस्त महसूस न करे। वह अपने सभी क्षेत्रों पर दोबारा कब्ज़ा करने या यहां तक ​​कि मजबूत स्थिति से बातचीत करने में भी सक्षम होगा।

संघर्षात्मक लड़ाई धीरे-धीरे जमीन पर उतर रही है, लेकिन प्रत्येक किलोमीटर के लिए हताहत दर अस्थिर है और इसमें लगने वाला समय बहुत अधिक है। उस अभियान में बने रहने का कोई मतलब तभी होगा जब रूसी नेताओं को विश्वास हो कि यूक्रेनी सेना की लड़ने की इच्छा पहले टूट जाएगी, और ऐसा कोई संकेत नहीं है कि ऐसा है। विकल्प यह है कि हथौड़े का प्रहार किया जाए जो यूक्रेनी सेनाओं को झटका दे और तोड़ दे। ऐसा करने का सबसे अच्छा तरीका अप्रत्याशित दिशा से आना और प्रतिद्वंद्वी की रक्षा को घेरना है। के डूबने के बाद से मोसकवा, उभयचर लैंडिंग स्पष्ट रूप से व्यवहार्य नहीं है। होस्टोमेल और रूसी एयरबोर्न फोर्सेज (वीडीवी) की विफलता के बाद वहां और अन्य जगहों पर नुकसान के बाद, हवाई हमला भी व्यवहार्य नहीं है। अंत में, जबकि रूस के पास बेलारूस में सैनिक हैं, यह कोई बहुत बड़ी ताकत नहीं है और यह कोई अप्रत्याशित दिशा नहीं है।

यदि रूस को यूक्रेनी सेनाओं के विरुद्ध जोरदार प्रहार करना है, तो उसे मौजूदा अग्रिम पंक्ति पर कहीं न कहीं हमला करना होगा। लंबे समय तक बखमुत पर ध्यान केंद्रित किया गया, लेकिन कोई बड़ी सफलता नहीं मिली। लगभग किसी भी अन्य स्थान पर हमला कम पूर्वानुमानित होगा और सफल होने की अधिक संभावना होगी। दक्षिण में मारियुपोल के आसपास और पूर्व में क्रेमिना के पीछे सैनिकों के जमावड़े की सूचना मिली है। मारियुपोल का उपयोग कई महीनों से सैनिकों को स्थानांतरित करने के लिए एक केंद्र के रूप में किया जा रहा है, इसलिए यह हमें दक्षिण में कुछ होने की संभावना के अलावा बहुत कुछ नहीं बताता है। हालाँकि, क्रेमिना में ब्रेकआउट समझ में आता है। खार्किव हमले के बाद, रूस के कुछ सर्वश्रेष्ठ सैनिकों को यूक्रेनी अग्रिम को रोकने के लिए क्षेत्र में ले जाया गया था, और ऐसी अफवाहें हैं कि पूर्वोत्तर में आयोजित 300,000 संगठित लोगों में से एक हिस्सा सार्थक प्रशिक्षण प्राप्त कर रहा है और उन्हें एक बड़ी ताकत में एकीकृत किया जा रहा है .

फरवरी की शुरुआत में, रूसी सेनाओं ने अग्रिम पंक्ति में हमलों की गति बढ़ानी शुरू कर दी और दक्षिण में क्रेमिना और वुहलेदार सहित कम से कम पांच स्थानों पर सफलता का प्रयास करने के लिए बख्तरबंद स्तंभों का इस्तेमाल किया। इनमें से किसी ने भी कोई महत्वपूर्ण उपलब्धि हासिल नहीं की है और अधिकांश के परिणामस्वरूप जवानों और कवच की भारी क्षति हुई है - 23 फरवरी को, यूक्रेन ने दावा किया कि अकेले पिछले 14 घंटों में 24 टैंक और 24 एपीसी नष्ट हो गए। ये हमले पहले से ही कमजोर हो रहे हैं या हार गए हैं। सवाल यह है कि क्या रूस के पास कुछ भी आरक्षित है जिसका उपयोग आक्रामक अभियानों को अंजाम देने के लिए किया जा सकता है। यदि वे ऐसा करते हैं, तो इसकी अत्यधिक संभावना नहीं है कि यह बदलाव लाने के लिए पर्याप्त बड़ी ताकत होगी।

अब हम यह देखने की संभावना रखते हैं कि रूस अपनी रक्षात्मक रेखा को मजबूत कर रहा है, यूक्रेनी आबादी की इच्छा को तोड़ने की कोशिश करने के लिए हवाई और मिसाइल हमलों पर भरोसा कर रहा है। उनके पास अन्य विकल्प ख़त्म हो गए हैं.

यूक्रेनी लक्ष्य

तत्काल भविष्य में, यूक्रेन को तूफान का सामना करना जारी रखना होगा और संभावित रूसी आक्रमण से निपटने के लिए तैयार रहना होगा। अंततः, हालांकि, यूक्रेन को आक्रामक होने की आवश्यकता होगी, और उसकी सेना को जीतने के लिए चार प्रमुख लड़ाइयाँ हैं।

स्वातोवे-क्रेमिना - यदि यूक्रेनी सेना स्वातोवे-क्रेमिना के क्षेत्र में रूसियों को हरा सकती है, तो वे देश के पूर्वोत्तर कोने को अपेक्षाकृत आसानी से साफ़ कर सकते हैं। यह एक ऐसा क्षेत्र है जहां कम जनसंख्या घनत्व और युद्धाभ्यास को बाधित करने वाले जंगली इलाके के कारण आक्रमण के दौरान बहुत कम युद्ध देखा गया। यूक्रेन को अपना लक्ष्य हासिल करने के लिए दोनों शहरों के बीच की रेखा को तोड़ना होगा; ऐसा करने से रूस से डोनबास के कुछ मुख्य मार्ग भी कट जाते हैं। इसके अलावा, यह सीवियरोडोनेत्स्क के आसपास के क्षेत्र को खोलता है।

सिवियरोडोनेत्स्क - इस क्षेत्र में 2022 में यूक्रेन द्वारा सिवेर्स्की डोनेट नदी के पार शहर को वापस लेने से पहले एक खींची गई और क्रूर लड़ाई देखी गई थी। रूस ने नदी पार करने की कोशिश में दो बटालियन खो दीं और जबकि यूक्रेन को नाटो से पुल बनाने वाले कुछ इंजीनियर मिले, नदी पार करके शहर पर हमला करना एक महत्वपूर्ण चुनौती होगी, यद्यपि यह आसान होगा यदि पूर्वोत्तर पहले ही ले लिया गया हो।

दक्षिणी धुरी - यूक्रेन के दक्षिण में एक बड़ा क्षेत्र है जो रूसी नियंत्रण में है और जो क्रीमिया के लिए भूमि पुल बनाता है। यदि यूक्रेन उस क्षेत्र में कहीं भी काला सागर तक घुसपैठ कर सकता है, तो वे क्रीमिया को अलग-थलग कर देंगे। यह कोई आसान काम नहीं है क्योंकि उन्हें दो पार्श्वों की रक्षा करनी होगी। उम्मीद यह है कि वे मेलिटोपोल में या उसके आसपास लड़ेंगे; हालाँकि, रूसी किलेबंदी महत्वपूर्ण है और कम सीधा मार्ग एक बेहतर विकल्प हो सकता है। (यह भी ध्यान देने योग्य बात है कि सफलता जितनी आगे पश्चिम में होगी, यूक्रेन के दक्षिण-पूर्व में उतना ही बड़ा क्षेत्र बचा होगा, जो पांचवीं और संभवतः अंतिम लड़ाई बन सकती है।)

क्रीमिया - क्रीमिया को आज़ाद करने की ज़रूरत है, कम से कम नाटो और यूरोपीय संघ (ईयू) में शामिल होने की यूक्रेन की भविष्य की महत्वाकांक्षाओं के लिए नहीं। यदि यूक्रेन की भूमि के एक महत्वपूर्ण हिस्से पर कोई क्षेत्रीय विवाद है तो यूक्रेन संभवतः किसी भी संस्था में शामिल होने में असमर्थ होगा। पहली नजर में यह एक बहुत बड़ी चुनौती है. प्रायद्वीप में सीमित, सख्ती से प्रतिबंधित मार्ग हैं। हालाँकि, उत्तर पूर्व में दलदल हैं जो पैदल सेना के लिए उपयुक्त हैं और हमले से इंकार नहीं किया जा सकता है। इसकी अधिक संभावना है कि यूक्रेन क्रीमिया को अलग-थलग करने, तोपखाने से सैन्य ठिकानों पर हमला करने और रूसी सेना को पीछे हटने के लिए प्रोत्साहित करने का प्रयास करेगा - जैसा कि खेरसॉन में हुआ था।

हर मामले में, यूक्रेनी सेनाओं को रूसी रक्षात्मक रेखा को खाइयों, ड्रेगन के दांतों और अन्य टैंक जालों, बारूदी सुरंगों और ज्यादातर मामलों में पार करने के लिए बड़े सपाट मैदानों से तोड़ना होगा। यहां तक ​​कि खराब प्रशिक्षित और सुसज्जित रक्षकों के खिलाफ भी, यह एक बड़ी चुनौती है। उन्हें लाइनों के साथ कमजोर स्थानों की पहचान करने की आवश्यकता होगी और कौन से बिंदु पीछे से एक ब्रेकआउट की अनुमति देंगे - उदाहरण के लिए, मार्शलैंड में आगे बढ़ने के लिए लाइनों के माध्यम से छेद करने का कोई मतलब नहीं है - और फिर तोपखाने के साथ युद्ध के मैदान को 'तैयार' करें हमला शुरू करने से पहले कमांड-एंड-कंट्रोल (सी2) तत्वों को लक्षित करना और रक्षकों को शारीरिक और मानसिक रूप से जिम्मेदार बनाना। किसी को उम्मीद होगी कि टैंक नेतृत्व करेंगे, लेकिन बख्तरबंद पैदल सेना से लड़ने वाले वाहनों (आईएफवी) के साथ निकट सहयोग में, जो पैदल सेना को दुश्मन की खाइयों में पहुंचा सकते हैं। हालाँकि, वहाँ पहुँचने के लिए, इंजीनियर वाहनों को बाधाओं को स्थानांतरित करने और बारूदी सुरंगों को तोड़ने की आवश्यकता होगी। ये आमतौर पर धीमे, कमजोर और संख्या में कम होते हैं, इसलिए इन्हें संरक्षित किया जाना चाहिए। ऐसा करने के लिए, रक्षकों को दबाने के लिए पर्याप्त सहायक आग का भार होना आवश्यक होगा।

दोनों पक्षों द्वारा वर्तमान में उपयोग किए जा रहे सोवियत-डिज़ाइन किए गए वाहनों की तुलना में नाटो उपकरणों के साथ ऐसा करना आसान है - हालांकि नाटो उपकरण भारी हैं, जो विशेष रूप से पुलों के साथ नए मुद्दे पैदा करते हैं। यह बेहतर बख्तरबंद है और जबकि रूसी मुख्य युद्ध टैंक (एमबीटी) शायद किसी भी नाटो बख्तरबंद लड़ाकू वाहन (एएफवी) को हरा सकते हैं, अन्य लड़ाकू वाहन और हथियार प्रणालियां नहीं हरा सकेंगी।

वर्तमान में, यूक्रेन को बहुत सारे अतिरिक्त सैन्य उपकरण देने का वादा किया गया है, जिसमें तोपखाने पर्यवेक्षकों, इंजीनियर वाहनों, ब्रिज लेयर्स, एमबीटी और रिकवरी वाहनों के लिए स्थापित ब्रैडली आईएफवी शामिल हैं। अब तक, उनमें से कुछ उपकरण आ चुके हैं लेकिन ऑफ़र और आगमन के बीच अंतराल है। उदाहरण के लिए, फ़्रेंच AMX-10 RC पहिएदार AFV का वादा लगभग दो महीने पहले किया गया था और यह अगले सप्ताह आ सकता है। ये उपयोगी होंगे, लेकिन वास्तविक लाभ कुछ टैंक प्राप्त करने से नहीं, बल्कि वास्तविक बख्तरबंद क्षमता के निर्माण से होगा। उपकरण आते ही चालक दल उस पर प्रशिक्षण ले सकते हैं, लेकिन संयुक्त हथियार बल बनाने के लिए इकाइयों को उपकरणों और क्षमताओं की पूरी श्रृंखला पर प्रशिक्षित करने की आवश्यकता होगी। यह महीनों की तैयारी है, सप्ताह नहीं।

यूक्रेन की मौजूदा मशीनीकृत और बख्तरबंद ब्रिगेड पुराने उपकरणों से लैस हैं और उन्होंने दिखाया है कि वे संयुक्त हथियार संचालन करने में सक्षम हैं, खासकर खार्किव आक्रामक के दौरान। वर्तमान में, मैदान कीचड़युक्त है और नए आक्रमण के लिए आदर्श नहीं है, लेकिन जल्द ही यह सूखना शुरू हो जाएगा। तो फिर सवाल यह है कि क्या यूक्रेन अपने पास जो कुछ है उसे आगे बढ़ाएगा या उन हमलों को शुरू करने से पहले पश्चिमी एएफवी से लैस पूरी तरह से प्रशिक्षित बख्तरबंद बल का इंतजार करेगा?

• एसईओ संचालित सामग्री और पीआर वितरण। आज ही प्रवर्धित हो जाओ।
• प्लेटोब्लॉकचैन। Web3 मेटावर्स इंटेलिजेंस। ज्ञान प्रवर्धित। यहां पहुंचें।
• स्रोत: https://www.janes.com/defence-news/ukraine-conflict-as-spring-approaches-what-next-for-ukraine-and-russia