टीटीएबी ने कार्यक्षमता और वैकल्पिक डिजाइनों के साक्ष्य को तौलने में अपने विवेक से काम किया।
ट्रेडमार्क ट्रायल और अपील बोर्ड के पास यह पता लगाने के लिए पर्याप्त सबूत थे कि आवेदक रीलेक्स पैकेजिंग सॉल्यूशंस, इंक. द्वारा प्रस्तुत इलेक्ट्रिक केबल और तार को उलझने से बचाने के लिए दो बॉक्स डिज़ाइन कार्यात्मक थे और ट्रेड ड्रेस के रूप में ट्रेडमार्क सुरक्षा के हकदार नहीं थे, यूएस कोर्ट ऑफ अपील्स के लिए संघीय सर्किट ने शासन किया है. फेडरल सर्किट ने आवेदक के इस तर्क को खारिज कर दिया कि बोर्ड ने अपनी कार्यक्षमता निर्धारण प्रदान करने में वैकल्पिक डिजाइनों के सक्षम साक्ष्य पर विचार करने में विफल रहने में गलती की। यह मानते हुए कि बोर्ड विश्वसनीयता का आकलन करने का हकदार था और प्रस्तुत साक्ष्यों को तौलने के लिए उसके पास व्यापक विवेक था, फेडरल सर्किट ने पाया कि बोर्ड ने स्पष्ट रूप से आवेदक के कर्मचारी (इन रीलीक्स पैकेजिंग सॉल्यूशंस, इंक.) की घोषणा से युक्त वैकल्पिक डिजाइनों के साक्ष्य पर विचार किया। 5 नवंबर, 2020, ओ'मैली, के.)।
केस की तारीख: 05 नवंबर 2020
केस नंबर: नंबर 20-1282
कोर्ट: यूनाइटेड स्टेट्स कोर्ट ऑफ अपील्स, फेडरल सर्किट
इस मामले का पूरा सारांश . पर प्रकाशित किया गया है क्लूवर आईपी कानून.
_____________________________
यह सुनिश्चित करने के लिए कि आप क्लूवर ट्रेडमार्क ब्लॉग के नियमित अपडेट से न चूकें, कृपया सदस्यता लें यहाँ उत्पन्न करें.