There’s Bleak, And Then There’s Netflix’s Nazi Occupation Thriller, Will

प्लेटो द्वारा पुनर्प्रकाशित

अनुयायियों: 0

विल, द्वितीय विश्व युद्ध के दौरान नाजी कब्जे के तहत जीवन की नैतिक असंभवता के बारे में नेटफ्लिक्स की आयातित बेल्जियम फिल्म, खुद को चौंकाने वाली स्पष्टता के साथ घोषित करती है। इसके पहले 10 मिनट के भीतर, यह स्पष्ट हो गया है कि सह-लेखक और निर्देशक टिम मिलेंट्स प्रलय की भयानक भयावहता का डटकर मुकाबला करने का इरादा रखते हैं। लेकिन यह भी स्पष्ट है कि फिल्म एक गंभीर नाटक की तुलना में एक थ्रिलर की तरह बनाई गई है, और यह अपने मुख्य चरित्र - युवा पुलिसकर्मी विल्फ्रेड विल्स (स्टेफ एर्ट्स) पर शिकंजा कसती है - बढ़ते दांव के साथ बेदम सेटअप की एक श्रृंखला में।

यह दर्शकों को कब्जे वाली आबादी के सामने आने वाली भयानक दुविधाओं के प्रति सहानुभूति रखने और परिचित भयावहताओं के ताजा गवाह बनने के लिए आकर्षित करने का एक प्रभावी तरीका है। लेकिन थ्रिलर शैली उम्मीदें स्थापित करती है - चरमोत्कर्ष, रेचन, मोचन - जो सामग्री को तुच्छ बनाने का जोखिम उठाती है, और एक नैतिक जाल बिछाती है। इसमें कौन फंसने वाला है: फिल्म निर्माता, या दर्शक? ऐसा पता चला है कि माइलैंट्स इतने सख्त दिमाग वाले हैं कि उन्हें पकड़ा नहीं जा सकता, लेकिन यह हममें से बाकी लोगों के लिए बुरी खबर है। विल अंधेरे में आशा की एक किरण जगाता है, लेकिन उसे पूरी तरह से ख़त्म कर देता है। यह एक धूमिल, धूमिल फिल्म है.

यह 1942 है, और विल (अंग्रेजी शीर्षक के बावजूद, उपशीर्षक में उसके नाम की डच वर्तनी द्वारा संदर्भित) विल) और लॉड (माटेओ सिमोनी) बंदरगाह शहर एंटवर्प में पुलिस बल में नए भर्ती हुए हैं। उनकी पहली गश्त से पहले, उनके कमांडिंग ऑफिसर, जीन (जन बिजवोएट), पुलिस को "हमारे लोगों और जर्मनों के बीच मध्यस्थ" होने के बारे में विनियमन संबंधी बातें बताते हैं। फिर वह उस दिखावे को छोड़ देता है और कुछ ऑफ-द-रिकॉर्ड सलाह देता है: "आप वहां खड़े रहें और बस देखते रहें।" इन शब्दों की अस्पष्टता पूरी फिल्म में गूंजती रहती है। क्या खड़े होकर नाज़ियों को काम करते देखना कायरता है, या उनके साथ सहयोग करने से इनकार करना वीरता है? क्या कब्जे वाले बेल्जियमवासी नाज़ियों के अपराधों से हाथ धो रहे हैं, या उनकी गवाही दे रहे हैं?

विल और लॉड के पास इन प्रश्नों पर विचार करने के लिए अधिक समय नहीं है। जैसे ही वे अपनी पहली गश्त पर स्टेशन से बाहर निकले, नशे में धुत एक जर्मन सैनिक ने मांग की कि वे कुछ लोगों की गिरफ्तारी पर उसके साथ जाएं, जो "काम करने से इनकार करते हैं": एक यहूदी परिवार, दूसरे शब्दों में। युवा लोग शुरू में स्थिति से स्तब्ध रह जाते हैं, लेकिन चीजें नियंत्रण से बाहर हो जाती हैं, दो पुलिसकर्मियों के वीरतापूर्ण प्रतिरोध की तुलना में हताशा अधिक होती है। इसके बाद, लॉड और विल विक्षिप्त आतंक की स्थिति में काम पर लौट आते हैं।

विल, घुंघराले बालों वाला एक युवा पुलिस अधिकारी, नाज़ी झंडों से सजे एक भव्य कक्ष में सीढ़ियों से ऊपर जाता है। एक जर्मन अधिकारी बालकनी से देख रहा है

जेरोएन ओलिसलेगर्स के उपन्यास के पटकथा लेखक कार्ल जोस के साथ काम कर रहे माइलैंट्स, कब्जे वाले शहर के विचित्र दलदल का पता लगाने के लिए इस परिसर का उपयोग करने में कोई समय बर्बाद नहीं करते हैं। क्या दोनों युवक एक दूसरे पर भरोसा कर सकते हैं? उनकी सहानुभूति कहाँ है? विल के सिविल-सर्वेंट पिता उसे स्थानीय योग्य फेलिक्स वर्शाफेल (उत्कृष्ट डर्क रूफथूफ्ट) से मदद लेने के लिए प्रेरित करते हैं, जो जर्मनों के कमांडिंग ऑफिसर, ग्रेगर श्नाबेल (दिमित्रिज शाद) के साथ दोस्त होने का दावा करता है। अचानक, विल एक लालची, यहूदी-विरोधी सहयोगी का ऋणी हो जाता है।

इस बीच, लॉड का अविश्वासी परिवार - विशेष रूप से उसकी उग्र बहन यवेटे (एनेलोर क्रॉलेट) - और अधिक जानना चाहता है। क्या विल घर पर कोई जर्मन भाषा बोलता है? वह कौन सा रेडियो स्टेशन सुनता है? कब्जे वाले एंटवर्प में - एक ऐसा क्षेत्र जहां जर्मन और फ्रांसीसी वाक्यांश स्वाभाविक रूप से स्थानीय डच बोली के साथ मिश्रित होते हैं - शब्दों का एक निर्दोष विकल्प या आराम से सुनना खतरनाक राजनीतिक महत्व से भरा होता है। "रेडियो पर बहुत कुछ नहीं है," विल ने उत्तर दिया। "क्या आप कुछ सिफ़ारिश कर सकते हैं?"

फिल्म के दौरान बार-बार, विल कब्जे में स्थिति लेने से बचने के लिए इस तरह के विक्षेपों का उपयोग करता है। लेकिन आख़िरकार, वह यहूदियों की जान बचाने के लिए काम करना शुरू कर देता है। कार्य शब्दों से ज़्यादा ज़ोर से बोल सकते हैं, लेकिन यवेटे के साथ एक ज्वरग्रस्त संबंध के बावजूद, विल अपने शब्दों को अपने तक ही सीमित रखता है। जैसे ही श्नाबेल का जाल बंद होता है, विल की सावधानी उसे और उसके दोस्तों को जीवित रखती है, लेकिन इसकी कीमत भारी होती है।

होलोकॉस्ट के बारे में एक थ्रिलर को एक नायक पर केन्द्रित करना एक साहसिक कदम है, जो कुछ स्तर पर, एक पक्ष चुनने से इनकार करता है। हम केवल विल के साथ सहानुभूति रख सकते हैं क्योंकि मीलैंट्स लगभग हर दृश्य और संवाद की पंक्ति को अंतर्निहित खतरे से प्रभावी ढंग से लोड करता है। विल एक तनावपूर्ण, अंधेरी, डरावनी फिल्म है, जिसे बॉक्सी अनुपात में लेंस के साथ क्लॉस्ट्रोफोबिक रूप से फिल्माया गया है जो फ्रेम के किनारे को धुंधला कर देता है। अभिनय तीव्र है (कभी-कभी गलती हो जाती है), और दबाव बढ़ने पर बार-बार अप्रिय, ग्राफिक हिंसा का विस्फोट होता है।

टोपी और बिना मूंछों वाली नुकीली सफेद दाढ़ी वाला एक व्यक्ति जलते हुए आराधनालय के सामने विजयी होकर अपनी भुजाएँ उठाता है। उसने बंदूक पकड़ रखी है

लेकिन हालांकि शाद कभी-कभी क्वेंटिन टारनटिनो में क्रिस्टोफ वाल्ट्ज के हंस लांडा की कमजोर छाप छोड़ते नजर आते हैं। आवश्यकता शिफ्ट, विल क्या वह फिल्म नहीं है, और माइलैंट्स को टारनटिनो की रेचन शैली में कोई दिलचस्पी नहीं है। फिल्म के अंत में, उसने सभी पात्रों के लिए जो शातिर, अपरिहार्य जाल बिछाया था, वह आसानी से बंद हो जाता है। विल दर्शाता है कि नाज़ी कब्जे की निर्मम अतार्किकता के तहत, जीवित रहना सहयोग है, और प्रतिरोध मृत्यु है।

यह फिल्म के लिए बोझिल बोझ है और यह बहस का मुद्दा है कि यह कितना रचनात्मक है। जोनाथन ग्लेज़र द्रुतशीतन रुचि का क्षेत्रवर्तमान में सिनेमाघरों में, यह दर्शाता है कि प्रलय के मानव यांत्रिकी पर चुनौतीपूर्ण नए दृष्टिकोण अब भी उतने ही आवश्यक हैं जितने पहले थे। तीस साल पहले, Schindler की सूची मौलिक रूप से अलग-अलग माध्यमों से कुछ समान, और बिल्कुल आवश्यक के रूप में हासिल किया गया: इसे आशा और करुणा का एक धागा मिला जो व्यापक दर्शकों को दुःस्वप्न के दिल में ले जा सकता था और उन्हें राहत दे सकता था।

विल किसी भी समान चीज़ का प्रबंधन करने के लिए अपने दृष्टिकोण से बहुत बोझिल है। कब्जे और सहयोग के क्रूर समझौतों पर इसकी स्पष्ट दृष्टि है, लेकिन उनके बारे में यह इतना भाग्यवादी है कि यह अपने ही अपराधबोध और निराशा में डूब जाता है। यह एक स्याह सच है, और जरूरी नहीं कि किसी को भी इसे सुनने की जरूरत हो।

विल अब नेटफ्लिक्स पर स्ट्रीमिंग हो रही है।