पिछले साल, टेक्सास संघीय जूरी ने ग्रांडे कम्युनिकेशंस को जानबूझकर अंशदायी कॉपीराइट उल्लंघन के लिए उत्तरदायी पाया और आदेश दिया आईएसपी को $47 मिलियन का हर्जाना देना होगा रिकॉर्ड लेबल के एक समूह के लिए.
आईएसपी को 1,403 कॉपीराइट गानों के उल्लंघन के लिए उत्तरदायी ठहराया गया था, क्योंकि यह लगातार समुद्री डाकुओं की इंटरनेट पहुंच को समाप्त करने में विफल रहा था।
जिला न्यायालय के न्यायाधीश डेविड एज्रा ने जनवरी में फैसले की पुष्टि की। इसने आईएसपी को प्रेरित किया अनुरोध करना पुनः प्रस्ताव लेकिन अंततः उस प्रस्ताव को अस्वीकार कर दिया गया। परिणामस्वरूप, ग्रांडे मामले को अपील अदालत में ले गए।
ग्रांडे अपील
पिछले महीने, ग्रांडे ने अपना प्रारंभिक विवरण दाखिल किया जिसमें उसने फिर से तर्क दिया कि निचली अदालत गलत निष्कर्ष पर पहुंची। कंपनी का तर्क है कि इंटरनेट प्रदाताओं को तीसरे पक्ष के आरोपों के आधार पर ग्राहकों की चोरी के लिए उत्तरदायी नहीं ठहराया जाना चाहिए।
आईएसपी लिखता है, "यह अपील इस सर्किट में पहली छाप के महत्वपूर्ण प्रश्न प्रस्तुत करती है कि क्या और किन परिस्थितियों में, एक इंटरनेट सेवा प्रदाता को अपनी सेवा के उपयोगकर्ताओं के आचरण के लिए द्वितीयक रूप से उत्तरदायी ठहराया जा सकता है।"
आईएसपी का मानना है कि उसे इतनी आसानी से इंटरनेट का उपयोग समाप्त नहीं करना चाहिए। इस दृष्टिकोण को हाल ही में ट्विटर और अन्य सोशल मीडिया प्लेटफार्मों के पक्ष में सुप्रीम कोर्ट के फैसले से बल मिला है, जिसमें कहा गया था कि वे आतंकवादी संदेशों के लिए उत्तरदायी नहीं हैं।
इस अपील में ग्रांडे अकेले नहीं हैं। ब्रॉडबैंड एसोसिएशन द्वारा प्रस्तुत संयुक्त न्याय मित्र के संक्षिप्त विवरण के माध्यम से कंपनी को कई दूरसंचार संगठनों का समर्थन प्राप्त है यूएस टेलीकॉम और सीटीआईए, जो वायरलेस प्रदाताओं का प्रतिनिधित्व करता है।
इंटरनेट एक्सेस ख़त्म करना एक बुनियादी उपाय?
ग्रांडे के अनुसार, जिला न्यायालय तब बहुत आगे निकल गया जब उसने जूरी को सूचित किया कि यदि कोई प्रदाता बार-बार उल्लंघन करने वालों के खातों को समाप्त करने के लिए "बुनियादी उपाय" नहीं करता है, तो उसे अंशदायी उल्लंघन के लिए उत्तरदायी पाया जा सकता है। ग्रांडे के अनुसार, इस मजबूत भाषा में बारीकियों का अभाव है।
आईएसपी नोट करता है कि 'बुनियादी उपाय' सिद्धांत पहली बार दो दशक से भी पहले नैप्स्टर मुकदमे में सामने आया था। हालाँकि, उस मामले में, नैप्स्टर अपने सर्वर से पायरेटेड ट्रैक्स को हटाने में विफल रहा, जबकि आईएसपी केवल बिट्स और बाइट्स को पास करते हैं।
“'सरल उपाय' या 'बुनियादी उपाय' सिद्धांत की जड़ें नेपस्टर के खिलाफ लेबल्स मामले में हैं। […] मुकदमा दायर करने से पहले, लेबल्स ने नैप्स्टर को नैप्स्टर की सेवा पर उपलब्ध विशिष्ट उल्लंघनकारी फाइलों के बारे में सूचित किया, लेकिन नैप्स्टर ने उन्हें हटाने से इनकार कर दिया।
इन मामलों की सामान्य विशेषता यह है कि 'सरल उपाय' मानक केवल उन प्रतिवादियों पर लागू किया गया है जो सीधे ऑनलाइन सामग्री को नियंत्रित करते हैं। ऐसा इसलिए है क्योंकि वे प्रतिवादी विशिष्ट उल्लंघनकारी सामग्री तक पहुंच को आसानी से हटा या अक्षम कर सकते हैं।
इंटरनेट समाप्ति जनता को कैसे प्रभावित कर सकती है, इस पर अधिक विस्तार से चर्चा करते हुए एमीसीआई इस तर्क का समर्थन करता है। उनका मानना है कि इंटरनेट बंद होने को हल्के में नहीं लिया जाना चाहिए.
'कठोर और व्यापक'
यूएसटेलीकॉम और सीटीआईए का कहना है कि इंटरनेट का उपयोग समाप्त करने से कथित गलत काम करने वालों के अलावा भी नकारात्मक प्रभाव पड़ सकता है। इसका प्रभाव पूरे घर, कॉफ़ी शॉप, कार्यालय, स्कूल, पुस्तकालय या अस्पताल पर पड़ सकता है। यह "बुनियादी उपाय" के रूप में योग्य नहीं है।
"इस प्रकार समाप्ति हर किसी को - घर, कॉफी शॉप, कार्यालय, स्कूल, पुस्तकालय, या अस्पताल में - जो साझा इंटरनेट कनेक्शन पर निर्भर है, किसी भी उद्देश्य के लिए इंटरनेट का उपयोग करने से रोकती है, चाहे दूरस्थ कार्य, शैक्षिक या स्वास्थ्य संसाधनों तक पहुंच, समाचार मांगना या अन्य जानकारी, या मनोरंजन के लिए।
“इसके बजाय यह एक कठोर और व्यापक उपाय है, जिसका उल्लंघन न करने वालों के लिए गंभीर परिणाम होंगे। फिर भी जिला अदालत का दृष्टिकोण इंटरनेट सेवा प्रदाताओं को भारी नुकसान का सामना करने से बचने के लिए व्यापक पैमाने पर समाप्ति में संलग्न होने के लिए मजबूर कर सकता है, जैसे कि कॉक्स कम्युनिकेशंस के खिलाफ दर्ज किए गए $ 1 बिलियन के फैसले, “अमीसी ने कहा।
ये समाप्ति बिना किसी न्यायिक निरीक्षण के होती है और कानून निर्माताओं की पहल के विपरीत चलती है, जिन्होंने अमेरिकी ब्रॉडबैंड बुनियादी ढांचे में निवेश करने के लिए अरबों डॉलर जारी किए।
टेलीकॉम समूहों का कहना है, "यह प्रदाताओं के लिए नए ब्रॉडबैंड नेटवर्क में निवेश करने के लिए बड़े पैमाने पर हतोत्साहन पैदा करेगा, जिसे कांग्रेस डिजिटल विभाजन को बंद करने के लिए आवश्यक मानती है।"
सुप्रीम कोर्ट का आतंकवादी फैसला
ग्रांडे की अपील उपरोक्त ट्विटर बनाम तमनेह फैसले पर भी काफी हद तक आधारित है, जिसमें अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट ने हाल ही में कहा था कि सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म आईएसआईएस आतंकवादियों के लिए उत्तरदायी नहीं हैं, जिन्होंने भर्ती करने और धन जुटाने के लिए अपनी सेवाओं का इस्तेमाल किया था।
सुप्रीम कोर्ट ने इस दावे को खारिज कर दिया कि ट्विटर और अन्य ने आतंकवादी गतिविधि को सहायता और बढ़ावा दिया, क्योंकि इसने "जानबूझकर और दोषी ढंग से" अवैध गतिविधि में भाग नहीं लिया। ग्रांडे के अनुसार, इंटरनेट प्रदाता किसी भी गलत काम से और भी दूर हैं।
“ट्विटर पर लगाए गए आरोप ज्ञानवर्धक हैं। वहां, वादी ने आरोप लगाया कि ट्विटर, फेसबुक और गूगल ने आईएसआईएस को सार्वजनिक प्रदर्शन के लिए वीडियो और संदेश अपलोड करने की इजाजत दी, और उन्होंने उन उपयोगकर्ताओं की जानकारी और उपयोग इतिहास के आधार पर सक्रिय रूप से आईएसआईएस के पोस्ट को अन्य उपयोगकर्ताओं तक पहुंचाया।
"सोशल मीडिया कंपनियां ज्ञात आईएसआईएस खातों को हटाने में विफल रहीं, इसके बजाय आईएसआईएस को कंपनियों की सिफारिश एल्गोरिदम से लाभ मिला..."
सुप्रीम कोर्ट ने अंततः निष्कर्ष निकाला कि सोशल मीडिया कंपनियां उद्देश्यपूर्ण, दोषी आचरण में शामिल नहीं थीं। इसके बजाय, उन्होंने पार्टियों को बस अपना "बुनियादी ढाँचा" पेश किया। इसके अलावा, सुप्रीम कोर्ट ने सुझाव दिया कि आईएसपी को और भी हटा दिया जाए।
सुप्रीम कोर्ट ने लिखा, "हम आम तौर पर यह नहीं सोचते हैं कि इंटरनेट या सेल सेवा प्रदाता केवल जनता को अपनी सेवाएं प्रदान करने के लिए दोषी हैं।"
टेलीकॉम समूह इसी मामले को उठाते हैं और इस बात पर जोर देते हैं कि सुप्रीम कोर्ट के फैसले से पता चलता है कि पायरेटिंग ग्राहकों के लिए ग्रांडे को उत्तरदायी ठहराना अदालत की एक गलती थी। ऐसे में, अपील अदालत को इसे पलट देना चाहिए।
कहने की जरूरत नहीं है कि संगीत कंपनियों की इस मामले पर अलग राय होगी। उन्होंने ये बात भी कब साफ कर दी कॉक्स ने ट्विटर का फैसला सुनाया कुछ सप्ताह पहले और संभवत: यहां भी ऐसा ही किया जाएगा।
-
ग्रांडे की अपील संक्षिप्त की एक प्रति पाई जा सकती है यहाँ (पीडीएफ) और यूएसटेलीकॉम, द ब्रॉडबैंड एसोसिएशन और सीटीआईए से एमिकस क्यूरी सबमिशन उपलब्ध है यहाँ (पीडीएफ)
- एसईओ संचालित सामग्री और पीआर वितरण। आज ही प्रवर्धित हो जाओ।
- प्लेटोडेटा.नेटवर्क वर्टिकल जेनरेटिव एआई। स्वयं को शक्तिवान बनाएं। यहां पहुंचें।
- प्लेटोआईस्ट्रीम। Web3 इंटेलिजेंस। ज्ञान प्रवर्धित। यहां पहुंचें।
- प्लेटोईएसजी. कार्बन, क्लीनटेक, ऊर्जा, पर्यावरण, सौर, कचरा प्रबंधन। यहां पहुंचें।
- प्लेटोहेल्थ। बायोटेक और क्लिनिकल परीक्षण इंटेलिजेंस। यहां पहुंचें।
- स्रोत: https://torrentfreak.com/terminating-internet-access-over-piracy-claims-is-drastic-and-overbroad-231014/
- :हैस
- :है
- :नहीं
- 1 $ अरब
- $यूपी
- 1
- 300
- a
- About
- पहुँच
- तक पहुँचने
- अनुसार
- अकौन्टस(लेखा)
- सक्रिय रूप से
- गतिविधि
- जोड़ना
- इसके अलावा
- को प्रभावित
- फिर
- के खिलाफ
- पूर्व
- आरोप
- ने आरोप लगाया
- की अनुमति दी
- अकेला
- भी
- अमेरिकन
- an
- और
- कोई
- अपील
- अपील
- लागू
- दृष्टिकोण
- हैं
- तर्क दिया
- तर्क
- तर्क
- AS
- संघ
- उपलब्ध
- से बचने
- आधारित
- बुनियादी
- BE
- क्योंकि
- किया गया
- से पहले
- मानना
- का मानना है कि
- लाभ
- परे
- बिलियन
- अरबों
- लाना
- ब्रॉडबैंड
- लाया
- लेकिन
- by
- कर सकते हैं
- मामला
- मामलों
- सेल
- हालत
- दावा
- का दावा है
- स्पष्ट
- समापन
- कॉफी
- कॉफी की दुकान
- सामान्य
- संचार
- कंपनियों
- कंपनी
- निष्कर्ष निकाला
- निष्कर्ष
- आचरण
- की पुष्टि
- सम्मेलन
- संबंध
- Consequences
- सामग्री
- विपरीत
- नियंत्रण
- Copyright
- कॉपीराइट का उल्लंघन
- सका
- कोर्ट
- कॉक्स
- बनाना
- गंभीर
- ग्राहक
- डेविड
- दशकों
- निर्णय
- बचाव पक्ष
- दिया गया
- विस्तार
- विभिन्न
- डिजिटल
- सीधे
- डिस्प्ले
- ज़िला
- जिला अदालत
- विभाजित
- do
- नहीं करता है
- डॉलर
- ड्रॉ
- आसानी
- शैक्षिक
- उभरा
- लगाना
- घुसा
- मनोरंजन
- संपूर्ण
- त्रुटि
- और भी
- हर कोई
- एज्रा
- फेसबुक
- का सामना करना पड़
- विफल रहे
- दूर
- एहसान
- Feature
- संघीय
- कुछ
- दायर
- फ़ाइलें
- फाइलिंग
- प्रथम
- के लिए
- पाया
- से
- धन
- आगे
- आम तौर पर
- जा
- गूगल
- समूह
- समूह की
- है
- स्वास्थ्य
- भारी
- धारित
- यहाँ उत्पन्न करें
- इतिहास
- पकड़
- अस्पताल
- अस्पतालों
- परिवार
- घरों
- कैसे
- तथापि
- HTTPS
- if
- अवैध
- रोशन
- प्रभाव
- महत्वपूर्ण
- in
- करें-
- सूचित
- इंफ्रास्ट्रक्चर
- उल्लंघन
- पहल
- बजाय
- इंटरनेट
- इंटरनेट एक्सेस
- इंटरनेट कनेक्शन
- में
- निवेश करना
- आईएसपी
- IT
- आईटी इस
- जनवरी
- संयुक्त
- जेपीजी
- न्यायाधीश
- अदालती
- जानने वाला
- लेबल
- भाषा
- बड़ा
- सांसदों
- मुक़दमा
- दे
- पुस्तकालयों
- पुस्तकालय
- हलके से
- पसंद
- संभावित
- कम
- बनाया गया
- विशाल
- बात
- अधिकतम-चौड़ाई
- मई..
- माप
- मीडिया
- केवल
- संदेश
- दस लाख
- महीना
- अधिक
- प्रस्ताव
- संगीत
- नैप्स्टर
- जरूरत
- नकारात्मक
- नेटवर्क
- नया
- समाचार
- नहीं
- नोट
- नोट्स
- अति सूक्ष्म अंतर
- of
- प्रस्तुत
- Office
- कार्यालयों
- on
- ऑनलाइन
- केवल
- उद्घाटन
- or
- संगठनों
- अन्य
- अन्य
- आउट
- के ऊपर
- निगरानी
- भाग लेना
- पार्टियों
- पास
- वेतन
- पीडीएफ
- समुद्री डकैती
- जगह
- प्लेटफार्म
- प्लेटो
- प्लेटो डेटा इंटेलिजेंस
- प्लेटोडाटा
- बिन्दु
- पोस्ट
- प्रस्तुत
- रोकता है
- प्रदाता
- प्रदाताओं
- प्रदान कर
- सार्वजनिक
- उद्देश्य
- अर्हता
- प्रशन
- उठाना
- पहुँचे
- आसानी से
- हाल
- हाल ही में
- पहचानता
- सिफारिश
- रिकॉर्ड
- रंगरूट
- अस्वीकृत..
- दूरस्थ
- दूरदराज के काम
- हटाना
- हटाया
- दोहराना
- का प्रतिनिधित्व करता है
- उपयुक्त संसाधन चुनें
- परिणाम
- जड़ों
- सत्तारूढ़
- रन
- s
- वही
- कहना
- स्कूल के साथ
- स्कूल
- मांग
- सेवा
- सेवा प्रदाता
- सेवा प्रदाता
- सेवाएँ
- कई
- गंभीर
- साझा
- ख़रीदे
- दुकानों
- चाहिए
- केवल
- सोशल मीडिया
- सोशल मीडिया
- सामाजिक मीडिया प्लेटफॉर्म
- विशिष्ट
- मानक
- तनाव
- मजबूत
- प्रस्तुत
- प्रस्तुत
- ग्राहकों
- ऐसा
- पता चलता है
- सूट
- समर्थन
- समर्थित
- सुप्रीम
- सुप्रीम कोर्ट
- लेना
- लिया
- टेलीकाम
- Terrorist
- टेक्सास
- से
- कि
- RSI
- लेकिन हाल ही
- उन
- सिद्धांत
- वहाँ।
- इन
- वे
- सोचना
- तीसरे दल
- इसका
- उन
- यहाँ
- इस प्रकार
- सेवा मेरे
- भी
- ले गया
- दो
- हमें
- अंत में
- उपयोग
- प्रयुक्त
- उपयोगकर्ताओं
- का उपयोग
- वीडियो
- देखें
- vs
- W
- था
- सप्ताह
- चला गया
- क्या
- कब
- या
- कौन कौन से
- जब
- कौन
- मर्जी
- वायरलेस
- साथ में
- काम
- होगा
- गलत
- लिखा था
- वर्ष
- अभी तक
- जेफिरनेट