बिनेंस के खिलाफ एसईसी मुकदमों में सर्कल का कहना है कि स्थिर सिक्के प्रतिभूतियां नहीं हैं - डिक्रिप्ट

बिनेंस के खिलाफ एसईसी मुकदमों में सर्कल का कहना है कि स्थिर सिक्के प्रतिभूतियां नहीं हैं - डिक्रिप्ट

टाइम स्टैम्प: 29 सितंबर, 2023 शाम 12:03 बजे
स्रोत नोड: 2907391

गुरुवार को दायर एक अदालती दस्तावेज़ के अनुसार, स्टेबलकॉइन जारीकर्ता सर्कल ने तर्क दिया कि अमेरिकी डॉलर जैसी संप्रभु मुद्रा की कीमत से जुड़े टोकन प्रतिभूतियां नहीं हैं।

बिनेंस के खिलाफ सिक्योरिटीज एंड एक्सचेंज कमीशन (एसईसी) के मुकदमे पर विचार करते हुए, सर्कल ने वाशिंगटन, डीसी में जिला अदालत में दायर एक एमिकस ब्रीफ में किसी भी पक्ष का पक्ष लिए बिना, स्थिर सिक्कों पर अपना रुख रेखांकित किया।

Known primarily as the issuer of USD Coin (USDC), Circle is behind crypto’s second-largest stablecoin by market cap that’s worth around $26 billion, according to CoinGecko. And the SEC’s lawsuit against Binance could have ramifications for stablecoins as a whole, Circle said.

सेकंड sued Binance in June. It accused the exchange and CEO Changpeng Zhao of operating illegally in the U.S. while misusing customer funds. The holding company for Binance’s U.S.-based affiliate, BAM Management, was also wrapped up in the enforcement action.

बिनेंस पर निवेशकों को अपंजीकृत प्रतिभूतियों की पेशकश करने का आरोप लगाते हुए, अमेरिका के वित्तीय निगरानीकर्ता ने बिनेंस यूएसडी (बीयूएसडी) पर प्रकाश डाला - एक बिनेंस-ब्रांडेड स्थिर मुद्रा जो पहले न्यूयॉर्क फर्म पैक्सोस द्वारा जारी की गई थी - एक उदाहरण के रूप में। टोकन कई पेशकशों में से एक था, जिस पर एसईसी ने मुद्दा उठाया था, जिसमें बिनेंस का एक्सचेंज टोकन, बिनेंस कॉइन (बीएनबी) भी शामिल था।

जैसा कि क्रिकल ने अपनी फाइलिंग में नोट किया है, बिनेंस के खिलाफ एसईसी की प्रवर्तन कार्रवाई पहली बार दर्शाती है कि नियामक ने दावा किया है कि स्थिर सिक्के अदालत में एक सुरक्षा हैं। और बिनेंस और बीयूएसडी के लिए संभावित प्रभाव "कानूनी और व्यावहारिक दांव से अधिक हो सकते हैं," सर्कल ने अपने संक्षिप्त विवरण में लिखा है।

“Payment stablecoins, on their own, do not have the essential features of an investment contract,” Circle said, referencing the agency’s चौतरफा दृष्टिकोण for determining whether an offering warrants SEC oversight.

एसईसी के अनुसार, ए मूल तत्व of its approach for gauging whether something is a security is the “reasonable expectation of profits.” Because stablecoins are “redeemable at a constant value,” Circle argues that stablecoins on their own don’t meet the standard.

सर्कल नोट्स के अनुसार, निवेशकों को BUSD की पेशकश कैसे की गई, इसका संदर्भ SEC के आरोपों के केंद्र में है। अपनी शिकायत में, एसईसी ने इस बात पर आपत्ति जताई है कि कैसे बिनेंस ने BUSD को एक ऐसी पेशकश के रूप में विपणन किया जो वार्षिक प्रतिशत उपज के आधार पर रिटर्न उत्पन्न कर सकती है।

सर्कल के वकील लिखते हैं, "शिकायत में कहीं भी एसईसी ने यह आरोप नहीं लगाया है कि ऐसी स्थिर मुद्राएं, प्रतिभूतियां हैं।" "इसके बजाय, एसईसी का आरोप है कि बिनेंस ने अतिरिक्त कदम उठाए जिससे सामूहिक रूप से BUSD बिक्री को निवेश अनुबंधों में बदल दिया गया।"

इसके अतिरिक्त, सर्कल ने तर्क दिया कि स्टैब्लॉक्स - मुख्य रूप से भुगतान वाहन के रूप में - उनकी उपयोगिता पर प्रकाश डालते हुए प्रतिभूतियों के रूप में पाए जाने वाले वित्तीय साधनों से मेल नहीं खाते हैं। सर्कल ने कहा: "उदाहरण के लिए, लोग पिज़्ज़ा खरीदने के लिए स्टॉक प्रमाणपत्र का उपयोग नहीं करते हैं।"

Some stablecoins effectively place a digital wrapper around the U.S. dollar, and the SEC’s opinion on whether that process turns something into a security was called into question earlier this week. New York Representative Ritchie Torres pressed SEC Chair Gary Gensler on a regulatory hypothetical regarding पोकेमोन कार्ड represented by a digital token.

Rostin Behnam, Chair of the Commodity Futures Trading Commission, सुझाव stablecoins are commodities in March. But Gensler has scrutinized stablecoins in the past. Last year, America’s top financial cop compared stablecoins to “पोकर चिप्स,” commonly used by traders to lock in potential profits.

At the same time, Federal Reserve Chair Jerome Powell suggested stablecoins should be regulated “in comparable ways” to bank deposits and money market funds back in 2021.

Circle’s opinion comes as lawmakers look to potentially regulate stablecoins, since Meta’s defunct Libra project पर्कड lawmakers ears in 2019. As Kristin Smith, CEO of the Blockchain Association बोला था डिक्रिप्ट पिछले सप्ताह: "इस साल कानून पारित कराने का एक रास्ता है।"

बिनेंस और यूएसडीसी का कुछ इतिहास है

Binance gave Circle’s namesake the ठंडा कंधा last September. The exchange said it would stop supporting USDC on its platform and automatically convert customers’ deposits of the token to BUSD.

इस कदम ने बिनेंस के प्लेटफ़ॉर्म पर अन्य स्थिर सिक्कों को भी प्रभावित किया: पैक्स डॉलर (यूएसडीपी) और ट्रूसयूएसडी (टीयूएसडी)। बदलावों के साथ-साथ, बिनेंस ने कहा कि तीन स्थिर सिक्कों के लिए स्पॉट ट्रेडिंग, वायदा और मार्जिन उधार भी बंद हो जाएगा।

At the time, Binance said the move would help improve liquidity and capital efficiency for users. Less than a month later, 683 $ मिलियन worth of USDC sat on Binance’s exchange, according to blockchain analytics firm Nansen, compared to $20 billion BUSD and $5 billion Tether (USDT).

Still, users were able to withdraw funds from Binance in their stablecoin of choice. Binance has also moved since then to start accepting USDC deposits on Ethereum scaling solutions मनमाना और आशावाद.

As of this writing, Binance is the leading venue for trading USDC. Across several trading pairs, close to $380 million USDC has traded hands on the exchange over the past day, according to CoinGecko.

क्रिप्टो समाचारों के शीर्ष पर रहें, अपने इनबॉक्स में दैनिक अपडेट प्राप्त करें।

समय टिकट:

से अधिक डिक्रिप्ट