दक्षिण कोरियाई कोर्ट ने कहा कि टेराफॉर्म लैब्स का लूना टोकन सिक्योरिटी नहीं है

• दक्षिण कोरियाई अदालत ने टेराफॉर्म लैब्स के खिलाफ सुरक्षा उल्लंघन के आरोपों को खारिज कर दिया।
• नियम है कि इसका मूल टोकन लूना सुरक्षा नहीं है।

दक्षिण कोरियाई जिला अदालत द्वारा यह निर्णय कि टेराफॉर्म लैब्स का मूल टोकन, लूना, सुरक्षा नहीं है, का कंपनी और व्यापक क्रिप्टोक्यूरेंसी उद्योग के लिए महत्वपूर्ण प्रभाव है। यह फैसला पिछली अदालती चर्चाओं के बाद आया है, जहां अधिकारी इस बात को लेकर असमंजस में थे कि पूंजी बाजार अधिनियम टोकन पर लागू होता है या नहीं।

RSI पदच्युति टेराफॉर्म लैब्स के सह-संस्थापक डैनियल शिन के खिलाफ सुरक्षा उल्लंघन के आरोपों का मतलब है कि अभियोजकों को अब यह तर्क देना चाहिए कि शिन और सह-संस्थापक डू क्वोन देश के पूंजी बाजार अधिनियम का उल्लंघन करने के बजाय धोखाधड़ी और विश्वास के उल्लंघन के दोषी हैं। यह नवीनतम निर्णय टेराफॉर्म लैब्स के लिए एक महत्वपूर्ण जीत है, क्योंकि यह नियामक कार्रवाई और संभावित जुर्माने के खतरे को दूर करता है।

हालांकि, यूएस सिक्योरिटीज एंड एक्सचेंज कमीशन (एसईसी) ने टेराफॉर्म लैब्स और क्वान पर राष्ट्रीय प्रतिभूति कानून का उल्लंघन करने का आरोप लगाया है। एसईसी का मामला अभी भी अदालत में विवाद के अधीन है, लेकिन दक्षिण कोरियाई अदालत के फैसले से टेराफॉर्म लैब्स की रक्षा को बढ़ावा मिलने की संभावना है।

इस फैसले का व्यापक प्रभाव पड़ने की भी संभावना है cryptocurrency समग्र रूप से उद्योग। यह सुझाव देता है कि टोकन को केवल इसलिए प्रतिभूतियों के रूप में वर्गीकृत नहीं किया जा सकता है क्योंकि उनका कारोबार क्रिप्टोकरेंसी एक्सचेंजों पर किया जाता है। यह एक महत्वपूर्ण अंतर है, क्योंकि प्रतिभूतियां सख्त नियमों और निरीक्षण के अधीन हैं, जबकि क्रिप्टोकरेंसी को अक्सर पारंपरिक वित्तीय विनियमन के दायरे से बाहर देखा जाता है।

दक्षिण कोरियाई अदालत के फैसले से क्रिप्टोकरेंसी को विनियमित करने के तरीके से जूझ रहे अन्य देशों पर भी प्रभाव पड़ सकता है। कई न्यायालयों में नियामक अभी भी यह निर्धारित करने की कोशिश कर रहे हैं कि क्रिप्टोकरेंसी को कैसे वर्गीकृत किया जाए और क्या उन्हें पारंपरिक वित्तीय नियमों के अधीन होना चाहिए।

अंत में, दक्षिण कोरियाई अदालत का निर्णय कि टेराफॉर्म लैब्स का मूल टोकन, लूना, सुरक्षा नहीं है, कंपनी और व्यापक क्रिप्टोक्यूरेंसी उद्योग के लिए एक महत्वपूर्ण जीत है। यह विनियामक कार्रवाई और संभावित जुर्माने के खतरे को दूर करता है और सुझाव देता है कि टोकन को आवश्यक रूप से प्रतिभूतियों के रूप में वर्गीकृत नहीं किया जा सकता है क्योंकि वे क्रिप्टोक्यूरेंसी एक्सचेंजों पर कारोबार करते हैं। हालाँकि, मामला अभी भी अमेरिका में विवाद के अधीन है, और अन्य न्यायालयों के नियामकों के परिणाम पर बारीकी से नज़र रखने की संभावना है।