अमेरिकी सेना के काउंटर-ड्रोन बॉस से सात सवाल

वॉशिंगटन - सस्ती सामग्री और मनुष्यों के लिए कम जोखिम के लिए धन्यवाद, विशेषज्ञों ने ड्रोन को संघर्ष के भविष्य के रूप में इंगित किया है। पहले से ही, रूस और यूक्रेन ने युद्ध के मैदान पर ड्रोन तैनात किए हैं, प्रत्येक अपने ड्रोन शस्त्रागार को बढ़ाने की मांग कर रहा है क्योंकि उनका युद्ध आठ महीने के निशान के करीब है।

अपने हिस्से के लिए, अमेरिकी सेना ने प्रतिकूल ड्रोन के प्रसार को संबोधित करने के लिए संयुक्त काउंटर-स्मॉल मानव रहित विमान प्रणाली कार्यालय बनाया। 2019 में तत्कालीन रक्षा सचिव मार्क एरिज़ोना द्वारा सेना को काउंटर-यूएएस गतिविधियों के लिए कार्यकारी एजेंट के रूप में नामित करने के बाद जेसीओ आया।

मेजर जनरल सीन गेनी उस कार्यालय के निदेशक के रूप में कार्य करते हैं, और उन्होंने सितंबर में C4ISRNET के साथ बात की कि इसके लिए क्या आवश्यक है ड्रोन से अमेरिकी हितों की रक्षा करें. यह साक्षात्कार लंबाई और स्पष्टता के लिए संपादित किया गया था।

फोर्ट सिल, ओक्लाहोमा में सेना का फ़ायर सेंटर ऑफ़ एक्सीलेंस, काउंटर-यूएएस क्षमताओं पर केंद्रित है। वह प्रयास कैसा चल रहा है?

हम युमा [एरिज़ोना में प्रोविंग ग्राउंड] में जो कर रहे हैं, उसे हम फोर्ट सिल में बदलने जा रहे हैं, और यह प्रक्रिया अभी हो रही है। हम कक्षाएं लेना शुरू कर रहे हैं। वे निर्देश विकास का कार्यक्रम शुरू कर रहे हैं। हम यह सुनिश्चित करने के लिए सभी पाठ्यक्रमों में संयुक्त टीम के साथ काम कर रहे हैं कि हम सभी [निर्देश के कार्यक्रम] क्षमता को अधिकतम कर रहे हैं।

क्या केंद्र का पाठ्यक्रम विभिन्न प्रकार की काउंटर-यूएएस रणनीतियों पर ध्यान केंद्रित करेगा, जैसे कि काइनेटिक विकल्प बनाम इलेक्ट्रॉनिक युद्ध विकल्प?

पाठ्यक्रम वह सब कवर करेगा। आपके पास एक "ऑपरेटर्स कोर्स" होगा जो वास्तव में ऑपरेटरों को काउंटर-यूएएस क्षमताओं के स्पेक्ट्रम से परिचित कराएगा, जो वास्तव में उन प्रणालियों पर ध्यान केंद्रित करते हैं जो सेना वर्तमान में डिवीजनों में क्षेत्ररक्षण कर रही है और अन्य सेवाएं अपनी साइटों पर क्षेत्ररक्षण कर रही हैं या स्थान।

हम अपने "योजनाकारों के पाठ्यक्रम" के लिए वास्तव में उत्साहित हैं क्योंकि, अभी, हमारे पास वास्तव में योजना या समझ नहीं है कि योजनाकार के दृष्टिकोण से काउंटर-यूएएस क्षमता को कैसे नियोजित किया जाए, और यह एक महत्वपूर्ण टुकड़ा होने जा रहा है। शायद यही वह कोर्स है जो सबसे पहले खड़ा होने वाला है क्योंकि, अभी, जैसा कि हम अपनी स्थापना साइट में क्षमता डाल रहे हैं, सबसे बड़ी चुनौतियों में से एक है इंस्टॉलेशन कमांडरों के पास एक योजनाकार है जिसे वे रोजगार करने के लिए देख सकते हैं क्षमता और फिर इसके साथ सभी नियोजन कारकों को निर्धारित करें।

आपने हाल ही में काउंटर-यूएएस सिस्टम पर पूरे बल में अधिक व्यापक ज्ञान की आवश्यकता के बारे में बात की थी। जेसीओ पूरे बल में प्रशिक्षण और ज्ञान के प्रसार को सुविधाजनक बनाने के लिए क्या कर रहा है?

हमने जो पहला काम किया वह एक रणनीति तैयार करना था। रणनीति वास्तव में पहला दस्तावेज था जिसे हमने पूरे उद्यम के लिए समस्या तैयार की थी। फिर हमने यूएस सेंट्रल कमांड के उत्तरदायित्व के क्षेत्र में आगे क्या कर रहे हैं, इस पर आधारित एक हैंडबुक तैयार की, जिसमें सीखे गए सभी पाठों को शामिल किया गया। हमने यह न केवल CENTCOM क्षेत्र के लिए, बल्कि विश्व स्तर पर सभी लड़ाकू कमांडों को प्रदान किया है।

अभी, हम अपने चौथे JKO [संयुक्त ज्ञान ऑनलाइन] मॉड्यूल पर हैं। यदि आप ऑनलाइन जेकेओ पर जाते हैं, तो वहां चार मॉड्यूल हैं जो ऑपरेटर-स्तरीय परिचित से लेकर काउंटर-यूएएस क्षमता को नियोजित करने के नीति कार्यान्वयन के माध्यम से सभी तरह से फैले हुए हैं। वे वास्तव में वास्तव में अच्छे मॉड्यूल हैं, और हम वहां बहुत रुचि देख रहे हैं।

संबंधित

क्या वे मॉड्यूल एक आवश्यकता हैं?

इसे एक आवश्यकता के रूप में अपडेट नहीं किया गया है, लेकिन मेरी धारणा है, जैसे-जैसे हम आगे बढ़ते रहेंगे और परिपक्व होते रहेंगे, भविष्य में काउंटर-यूएएस प्रशिक्षण आवश्यकताएं एक आवश्यकता बन जाएंगी। अभी, यह उपलब्ध है, और हम पाएंगे कि जो सैनिक पूर्व-रोजगार प्रशिक्षण की तैयारी कर रहे हैं, उनमें से अधिकांश इसका लाभ उठाने की अधिक संभावना रखते हैं।

यूक्रेन के लिए अमेरिकी सहायता के सबसे हालिया दौरों में से एक में L3Harris Technologies द्वारा बनाई गई वैम्पायर प्रणाली शामिल है। पेंटागन ने इसे काउंटर-ड्रोन सिस्टम कहा, लेकिन L3Harris ने इसे इस तरह से विज्ञापित नहीं किया। इस समय काउंटर-ड्रोन की कार्य परिभाषा क्या है?

यदि आप हमारी कुछ क्षमताओं को देखें, जिन्हें अब हम थिएटर में बहुत सफलता प्राप्त कर रहे हैं, तो उन्हें उस उद्देश्य के लिए वहां नहीं रखा गया था। हमने अनिवार्य रूप से उस प्रणाली में दोहरी भूमिका देने की क्षमता को अधिकतम कर दिया है, चाहे वह रॉकेट या मोर्टार को नीचे ले जा रहा हो; वे अब ड्रोन को मार गिरा सकते हैं। यह क्षमता में सिर्फ एक प्राकृतिक विकास है क्योंकि खतरा इतना प्रचलित और इतना बड़ा है।

आपके पास हर जगह सिर्फ सी-यूएएस क्षमता नहीं हो सकती है। आपके पास जो भी क्षमता है उसका लाभ उठाने में सक्षम होना चाहिए। तो हाँ, मैं आपको बताऊंगा कि ड्रोन को मार गिराने की क्षमता रखने वाली किसी भी चीज़ को [सी-यूएएस के रूप में] वर्गीकृत नहीं किया जा सकता है, लेकिन इसका उपयोग हमारे सिस्टम-लेयर्ड दृष्टिकोण में किया जाएगा।

स्वायत्त प्रौद्योगिकियों के लिए कौन से सुरक्षा उपायों का उपयोग किया जाता है?

कम से कम अभी, मानव-इन-द-लूप टुकड़ा तब तक रहेगा जब तक कि सिस्टम की क्षमता में निरंतर आराम न हो। लेकिन आप वास्तव में किसी को बटन दबाए बिना स्वायत्तता का निर्माण शुरू कर सकते हैं। आप उस बिंदु पर पहुंच सकते हैं जहां यह पता लगाता है, और फिर ऑपरेटर अंतिम धक्का, प्रभाव टुकड़ा करता है। कुछ बिंदु पर, यह एक रणनीतिक निर्णय होगा: आप इस सिस्टम को शूट करने की क्षमता को पूरी तरह से कब स्वायत्त करना चाहते हैं? विशेष रूप से भविष्य में आपके पास झुंड और अन्य प्रकार के खतरे जैसी चीजें आ रही हैं और कुछ क्षमताओं का तेजी से जवाब देने में सक्षम होने की आवश्यकता है।

यहां कुछ स्वायत्तता का निर्माण होने की संभावना से अधिक होगी, लेकिन [सवाल यह है]: आप स्वायत्तता के साथ कितनी दूर जाते हैं? मुझे नहीं लगता कि अभी कोई यह सुझाव दे रहा है कि हम सिस्टम से दूर चले जाएं और सिस्टम को हार के नजरिए से खुद ही ऐसा करने दें, लेकिन हम अभी भी ऐसी तकनीक का लाभ उठा रहे हैं जो हमें वहां पहुंचा सके। आखिरकार, हम उन नीतिगत चर्चाओं को शुरू करेंगे कि हम स्वायत्त हार के साथ कैसे आगे बढ़ते हैं।

यूक्रेन में युद्ध से सबक कैसे आकार लेते हैं - या वर्तमान में प्रभावित कर रहे हैं - आपके आदेश के भीतर निर्णय?

हम वही देख रहे हैं जिसकी हमें उम्मीद थी। हम देख रहे हैं कि हम जिस EW क्षमता का उपयोग कर रहे हैं वह अच्छी तरह से काम कर रही है। हम देखते हैं कि गतिज क्षमता अच्छी तरह से काम कर रही है। जिस पर फिर से जोर दिया गया है, वह है ड्रोन और यूएएस का लाभ उठाने की खतरे की क्षमता। यदि आपके पास अपने बल के अंदर एक मजबूत क्षमता, एकीकृत वायु और मिसाइल रक्षा प्रणाली, सामान्य [कमांड और नियंत्रण] के साथ एक स्तरित एकीकृत दृष्टिकोण नहीं है, तो आपको इन खतरों के खिलाफ चुनौतियों का सामना करना पड़ेगा; और ऑपरेटर स्तर पर प्रतिक्रिया देने में सक्षम होने के लिए इसे ऑपरेटर स्तर तक नीचे रखना।

हम उन सभी प्रकार के रुझानों को नियोजित और सुदृढ़ करते हुए देख रहे हैं जो हमें यह सुनिश्चित करने के लिए चाहिए कि हम [सही काम] कर रहे हैं क्योंकि हम आगे बढ़ना जारी रखते हैं और अपनी ताकतों को आकार देते हैं।

• एसईओ संचालित सामग्री और पीआर वितरण। आज ही प्रवर्धित हो जाओ।
• प्लेटोब्लॉकचैन। Web3 मेटावर्स इंटेलिजेंस। ज्ञान प्रवर्धित। यहां पहुंचें।
• स्रोत: https://www.defensenews.com/unmanned/2022/10/07/seven-questions-with-the-us-armys-counter-drone-boss/