गरमागरम बहस के बीच एसईसी ने प्रस्तावित नियम परिवर्तन पर विचार-विमर्श बढ़ाया

गरमागरम बहस के बीच एसईसी ने प्रस्तावित नियम परिवर्तन पर विचार-विमर्श बढ़ाया

स्रोत नोड: 3071524

अमेरिकी प्रतिभूति और विनिमय आयोग (एसईसी) ने अपनी विचार-विमर्श अवधि बढ़ा दी है प्रस्तावित नियम परिवर्तन, विधायकों और उद्योग विशेषज्ञों के बीच तीव्र बहस छिड़ गई। 18 जनवरी, 2024 को नोट किया गया यह घटनाक्रम नियामक एजेंसियों और वित्तीय उद्योग के बीच चल रहे तनाव को रेखांकित करता है, खासकर सामाजिक और पर्यावरणीय चिंताओं से जुड़े क्षेत्रों में।

प्रस्तावित नियम परिवर्तन, हालांकि उपलब्ध स्रोतों में स्पष्ट रूप से विस्तृत नहीं है, राष्ट्रीय प्रतिभूति एक्सचेंजों और बाजार सहभागियों को विनियमित करने के लिए एसईसी के व्यापक जनादेश का एक हिस्सा प्रतीत होता है। SEC ने SR-CBOE-2024-004 और SR-CboeBZX-2024-005 नोटिस के माध्यम से प्रस्ताव पर सार्वजनिक टिप्पणियाँ आमंत्रित की हैं, जो पारदर्शिता और हितधारक जुड़ाव के प्रति एजेंसी की प्रतिबद्धता का संकेत है।

यह नियामक कार्रवाई एसईसी के प्रस्तावित जलवायु प्रकटीकरण नियम के संबंध में गरमागरम चर्चा के बीच आई है। 2022 में पेश किए गए नियम का उद्देश्य कंपनियों को अपने पंजीकरण विवरण और आवधिक रिपोर्ट में जलवायु परिवर्तन के जोखिमों की रिपोर्ट करने के लिए बाध्य करना है। इस जानकारी में जलवायु परिवर्तन के कारण व्यावसायिक संचालन या वित्तीय स्थितियों के जोखिम शामिल हैं, जैसे कि तटीय बाढ़ के प्रति संवेदनशीलता या उपभोक्ता मांगों और नीति परिवर्तनों में बदलाव के लिए व्यवसाय मॉडल की अनुकूलनशीलता।

कांग्रेस में बहस गहरे वैचारिक विभाजन को दर्शाती है। रिपब्लिकन, जैसे प्रतिनिधि बिल हुइज़ेंगा (आर-मिच.), एसईसी के कदम की उसके अधिकार की सीमा पर अतिक्रमण के रूप में आलोचना करते हैं। उनका तर्क है कि कांग्रेस ने एसईसी को जलवायु संबंधी खुलासे को अनिवार्य करने का अधिकार नहीं सौंपा है और नियम की लागत को कम करके आंकने और संशोधनों पर कांग्रेस के साथ सहयोग की कमी के बारे में चिंता जताई है।

दूसरी ओर, डेमोक्रेट एसईसी की कार्रवाइयों का उसके दायरे के भीतर बचाव करते हैं। वे अपने निवेश को प्रभावित करने वाले जलवायु संबंधी जोखिमों के बारे में निवेशकों की जागरूकता के महत्व पर जोर देते हैं। प्रतिनिधि रशीदा तलीब (डी-मिच) ने 1979 डी.सी. सर्किट कोर्ट ऑफ अपील्स के फैसले पर प्रकाश डाला, जिसमें एसईसी को वैधानिक आवश्यकताओं से परे जानकारी की आवश्यकता वाले नियमों को प्रख्यापित करने के लिए व्यापक विवेकाधीन शक्तियां प्रदान की गईं।

एसईसी का कदम विभिन्न एजेंसी शासनादेशों में जलवायु उद्देश्यों को एकीकृत करने के बिडेन प्रशासन के प्रयासों का प्रतीक है। यह संरेखण विवाद रहित नहीं है, जैसा कि कांग्रेस की सुनवाई में देखा गया। नियम का अस्तित्व जलवायु परिवर्तन और वित्तीय क्षेत्र पर इसके प्रभाव को संबोधित करने वाली भविष्य की नियामक कार्रवाइयों के लिए एक मिसाल कायम कर सकता है।

प्रस्तावित नियम परिवर्तन पर एसईसी की विचार-विमर्श अवधि का विस्तार जटिल नियामक और राजनीतिक परिदृश्यों को नेविगेट करने में सावधानीपूर्वक दृष्टिकोण का प्रतिनिधित्व करता है। पर्यावरण और सामाजिक मुद्दों को संबोधित करने में नियामक एजेंसियों की भूमिका पर व्यापक बहस की पृष्ठभूमि में देरी करने का निर्णय, उभरती वैश्विक चुनौतियों के सामने वित्तीय विनियमन की विकसित प्रकृति का प्रतीक है।

इस मामले पर अगला निर्णय 5 मार्च, 2024 को होने की उम्मीद है। यह देरी विभिन्न वित्तीय क्षेत्रों को प्रभावित कर सकती है, जिसमें ईथर ईटीएफ के लिए वैनएक द्वारा की गई ईटीएफ बोलियां भी शामिल हैं। एसईसी की कार्रवाइयां और परिणामी बहस नियामक निरीक्षण, निवेशक सुरक्षा और वित्तीय दुनिया में पर्यावरण और सामाजिक शासन (ईएसजी) कारकों के आर्थिक निहितार्थ के बीच जटिल संतुलन को रेखांकित करती है।

छवि स्रोत: शटरस्टॉक

समय टिकट:

से अधिक ब्लॉकचैन न्यूज