पिछले साल की शुरुआत में, फिल्म निर्माताओं के एक समूह ने रेडिट से अनुरोध करते हुए एक सम्मन प्राप्त किया था पहचान उजागर करें उन उपयोगकर्ताओं की संख्या जिन्होंने पायरेसी-संबंधी विषयों पर टिप्पणी की।
फिल्म कंपनियों ने कहा कि वे अदालत में इन लोगों के पीछे जाने की योजना नहीं बना रहे थे, बल्कि इंटरनेट प्रदाता आरसीएन के खिलाफ चल रहे चोरी के मुकदमे में सबूत के रूप में उनकी टिप्पणियों का उपयोग करना चाहते थे।
Reddit अनुरोध के साथ जाने को तैयार नहीं था। बजाय, कंपनी ने आपत्ति जताई, यह तर्क देते हुए कि अनुरोधित जानकारी सौंपने से उनके उपयोगकर्ताओं के गुमनाम भाषण के अधिकार का उल्लंघन होगा।
रेडिट I, II और III
अंततः कैलिफोर्निया की एक संघीय अदालत इस बचाव से सहमत हुए, यह निष्कर्ष निकालते हुए कि Redditors के पहले संशोधन के अधिकार अधिकारधारकों के हितों से अधिक महत्वपूर्ण हैं। मजिस्ट्रेट न्यायाधीश लॉरेल बीलर के अनुसार, फिल्म निर्माताओं के पास इस प्रकार की जानकारी प्राप्त करने के लिए आरसीएन सहित अन्य विकल्प भी हैं।
इस झटके के कुछ सप्ताह बाद, अधिकारधारकों ने दायर किया एक और अनुरोध, आईएसपी ग्रांडे के खिलाफ अपने मुकदमे में उपयोग के लिए समान जानकारी की मांग कर रहे हैं। यह दूसरा प्रयास भी सफल नहीं रहा, और Redditors का गुमनाम भाषण का अधिकार एक बार फिर प्रबल हो गया।
अटॉर्नी केरी कुल्पेपर, जिन्होंने इन मामलों में फिल्म निर्माताओं के विभिन्न समूहों का प्रतिनिधित्व किया था, सबूत के लिए इस मार्ग को इतनी आसानी से छोड़ने के लिए तैयार नहीं थे। इस महीने की शुरुआत में वह थे वापस अदालत में एक समान, लेकिन संशोधित अनुरोध के साथ। इस बार यह एक से संबंधित है मुकदमा लक्ष्यीकरण इंटरनेट प्रदाता फ्रंटियर कम्युनिकेशंस।
आईपी पते और गुमनामी
सामान्य शब्दों में, यह मामला दूसरों से तुलनीय है। फिल्म कंपनियां, वोल्टेज होल्डिंग्स और स्क्रीन मीडिया वेंचर्स, छह रेडिटर्स द्वारा की गई टिप्पणियों का उपयोग यह दिखाने के लिए करना चाहती हैं कि आईएसपी ने बार-बार उल्लंघन करने वालों के खिलाफ उचित कार्रवाई नहीं की, या कि 'ढीले' प्रवर्तन ने संभावित समुद्री लुटेरों को आकर्षित करने का काम किया।
Reddit ने फिर से जानकारी सौंपने से इनकार कर दिया, यह तर्क देते हुए कि यह उनके उपयोगकर्ताओं के गुमनाम भाषण के अधिकार का उल्लंघन करेगा। इसने फिल्म निर्माताओं को तीसरी बार अदालत में लौटने के लिए प्रेरित किया।
मजबूर करने के अपने नवीनतम प्रस्ताव में, अधिकारधारक एक नया दृष्टिकोण पेश करते हैं। वे अब किसी नाम या ईमेल पते की तलाश नहीं कर रहे हैं, केवल लागू आईपी एड्रेस लॉग की तलाश कर रहे हैं। उनका तर्क है कि इससे टिप्पणीकारों को गुमनाम रहने की अनुमति मिल जाएगी।
“रेडिट का दावा है कि मूवेंट्स द्वारा अनुरोध की गई जानकारी प्रथम संशोधन के तहत स्वीकार्य नहीं है। हालाँकि, मूवेंट्स का सम्मन अज्ञात उपयोगकर्ताओं की पहचान का अनुरोध नहीं करता है। बल्कि, सम्मन Reddit उपयोगकर्ताओं के IP पता लॉग का अनुरोध करने तक ही सीमित है,'' वे लिखते हैं।
Reddit ने न्यायालय में विरोध किया
इस सप्ताह प्रस्ताव के जवाब में, Reddit ने कहा कि आईपी पते का खुलासा करना अभी भी उपयोगकर्ताओं के गुमनाम भाषण के अधिकारों का उल्लंघन करेगा, और कहा कि किसी भी अदालत ने कभी भी अन्यथा फैसला नहीं सुनाया है।
रेडिट के अनुसार, उपयोगकर्ताओं के आईपी पते साक्ष्य के रूप में बेकार होंगे यदि वे किसी भी रूप में लक्ष्य की पहचान नहीं करते हैं।
“सबसे पहले, और सबसे स्पष्ट रूप से, मूवेंट्स का सम्मन विशेष रूप से लक्षित रेडिट उपयोगकर्ताओं के आईपी पते की मांग करता है। यदि आईपी पते जानकारी की पहचान नहीं कर रहे थे, तो उनका मोवंत्स के लिए कोई साक्ष्य मूल्य नहीं होगा और सम्मन निरर्थक होगा।
दूसरे, चूंकि Reddit को उपयोगकर्ताओं को अपनी पहचान सत्यापित करने की आवश्यकता नहीं है, इसलिए IP पते संवेदनशील जानकारी हैं। उनका उपयोग लक्ष्य की व्यक्तिगत जानकारी प्राप्त करने के लिए किया जा सकता है, उदाहरण के लिए, उनके इंटरनेट प्रदाता पर सम्मन भेजकर।
“मूवेंट्स जानते हैं, Reddit उपयोगकर्ता को बेनकाब करने की प्रक्रिया Reddit के IP पते के प्रकटीकरण पर आधारित होती है क्योंकि Reddit को अपने उपयोगकर्ताओं को उनके वास्तविक नाम या पते प्रदान करने की आवश्यकता नहीं होती है। इस कारण से, आईपी पते का प्रावधान प्रथम संशोधन जांच के अधीन है।
"आईपी एड्रेस सीखने के बाद, मूवेंट्स को केवल उस आईपी एड्रेस से जुड़ी ग्राहक जानकारी के लिए आईएसपी को सम्मन करने की आवश्यकता होती है, और आईएसपी उस उपयोगकर्ता की गुमनामी की रक्षा करने में रेडिट के हित को साझा नहीं करता है," रेडिट कहते हैं।
अन्य विकल्प पसंदीदा
अपने प्रस्ताव में, फिल्म निर्माताओं ने यह नहीं बताया है कि पहले से ही सार्वजनिक रूप से उपलब्ध गुमनाम टिप्पणियों के अलावा आईपी पते क्या मूल्य प्रदान करते हैं। रेडिट के अनुसार, फिल्म निर्माताओं के लिए वे जो चाहते हैं उसे पाने के लिए अन्य और 'कम आक्रामक' विकल्प हैं।
रेडिट का तर्क है कि फिल्म कंपनियों के पास पहले से ही समुद्री डाकू फ्रंटियर ग्राहकों के आईपी पते हैं। इनका उपयोग खाताधारकों की पहचान प्राप्त करने के लिए किया जा सकता है, ताकि सबूत के लिए उनसे पूछताछ की जा सके।
अधिकारधारकों ने पहले नोट किया था कि फ्रंटियर उपयोगकर्ताओं की पहचान साझा करने को तैयार नहीं है, लेकिन रेडिट का कहना है कि यह आईएसपी का एक पुराना रुख है जो तब से बदल गया है।
“यहाँ, मूवेंट्स फिर से स्वीकार करते हैं कि उनके पास पहले से ही 'पाइरेटिंग [आईपी] पते' हैं। और, जैसा कि ऊपर बताया गया है, फ्रंटियर ने पहले ही संकेत दिया है कि वह सम्मन प्राप्त होने पर मूवेंट्स को उन आईपी पतों के लिए पहचान संबंधी जानकारी प्रदान करेगा,'' रेडिट का विरोध पढ़ता है।
यदि कथित तौर पर पायरेटिंग ग्राहकों को सीधे लक्षित किया जा सकता है, तो Reddit का मानना है कि अपने उपयोगकर्ताओं के आईपी पते को उजागर करके उनकी गुमनामी को जोखिम में डालना अनावश्यक है।
फिल्म निर्माताओं ने आगे तर्क दिया कि, आईएसपी के 'पाइरेटिंग आईपी एड्रेस' के विपरीत, रेडिट टिप्पणियाँ विशेष रूप से सबूत के रूप में काम करती हैं कि बार-बार उल्लंघन करने वालों के खिलाफ प्रवर्तन की कमी संभावित फ्रंटियर ग्राहकों के लिए एक आकर्षण के रूप में काम करती है।
एक बार फिर, Reddit का मानना नहीं है कि उसके उपयोगकर्ताओं के आईपी पते का खुलासा करने से सार्वजनिक रूप से उपलब्ध टिप्पणियों में कुछ भी जोड़ा जाता है।
“[T]o जिस हद तक Movants यह सुझाव दे रहे हैं कि Reddit पोस्ट स्वयं 'प्रलेखित साक्ष्य' हैं, Movants को Reddit उपयोगकर्ताओं को उस दस्तावेज़ी साक्ष्य को स्वीकार करने के लिए बेनकाब करने की आवश्यकता नहीं है; रेडिट लिखते हैं, मोवंत्स उन पोस्टों के लिए साक्ष्य की नींव रख सकते हैं और उन्हें प्रमाणित कर सकते हैं।
Reddit की प्रतिक्रिया से पता चलता है कि एक बार फिर, यह अदालत को तय करना होगा कि कंपनी को कोई जानकारी सौंपनी है या नहीं। ऐसा कुछ हफ़्तों में सुनवाई में मामले पर चर्चा के बाद होगा।
मुख्य प्रश्न के अलावा, फिल्म कंपनियों किलिंग लिंक डिस्ट्रीब्यूशन, फैमिली ऑफ द ईयर प्रोडक्शंस और लॉन्ड्री फिल्म्स से भी एक अनुरोध लंबित है, जो अधिकारधारक के प्रस्ताव में शामिल होना चाहते हैं।
-
कैलिफोर्निया के उत्तरी जिले के लिए अमेरिकी जिला न्यायालय में दायर मजबूर करने के प्रस्ताव पर रेडिट के विरोध की एक प्रति है यहां उपलब्ध है (पीडीएफ)
- एसईओ संचालित सामग्री और पीआर वितरण। आज ही प्रवर्धित हो जाओ।
- प्लेटोडेटा.नेटवर्क वर्टिकल जेनरेटिव एआई। स्वयं को शक्तिवान बनाएं। यहां पहुंचें।
- प्लेटोआईस्ट्रीम। Web3 इंटेलिजेंस। ज्ञान प्रवर्धित। यहां पहुंचें।
- प्लेटोईएसजी. कार्बन, क्लीनटेक, ऊर्जा, पर्यावरण, सौर, कचरा प्रबंधन। यहां पहुंचें।
- प्लेटोहेल्थ। बायोटेक और क्लिनिकल परीक्षण इंटेलिजेंस। यहां पहुंचें।
- स्रोत: https://torrentfreak.com/reddit-ip-address-disclosure-puts-user-anonymity-at-risk-240124/
- :हैस
- :है
- :नहीं
- $यूपी
- 300
- 600
- a
- ऊपर
- अनुसार
- लेखा
- कार्य
- जोड़ने
- इसके अलावा
- पता
- पतों
- जोड़ता है
- स्वीकार करना
- बाद
- फिर
- के खिलाफ
- कथित तौर पर
- अनुमति देना
- साथ में
- पहले ही
- भी
- an
- और
- गुमनामी
- गुमनाम
- कोई
- कुछ भी
- उपयुक्त
- हैं
- बहस
- तर्क दिया
- तर्क
- AS
- जुड़े
- At
- करने का प्रयास
- प्रमाणित
- उपलब्ध
- BE
- क्योंकि
- मानना
- का मानना है कि
- लेकिन
- by
- कैलिफ़ोर्निया
- कर सकते हैं
- मामला
- मामलों
- बदल
- टिप्पणी
- टिप्पणियाँ
- संचार
- कंपनियों
- कंपनी
- तुलनीय
- सका
- काउंटरों
- कोर्ट
- ग्राहक
- तय
- वर्णित
- विभिन्न
- सीधे
- का खुलासा
- प्रकटीकरण
- चर्चा की
- वितरण
- ज़िला
- जिला अदालत
- दस्तावेज
- कर देता है
- नहीं करता है
- खींचना
- पूर्व
- आसानी
- भी
- ईमेल
- प्रवर्तन
- ईथर (ईटीएच)
- अंत में
- कभी
- सबूत
- उदाहरण
- अनन्य रूप से
- समझाया
- सीमा
- परिवार
- संघीय
- कुछ
- दायर
- फ़िल्म
- फिल्म निर्माताओं
- फिल्मों
- प्रथम
- के लिए
- प्रपत्र
- बुनियाद
- से
- सीमांत
- आगे
- सामान्य जानकारी
- मिल
- देना
- Go
- समूह
- हाथ
- सौंपने
- होना
- है
- he
- सुनवाई
- यहाँ उत्पन्न करें
- पकड़
- धारकों
- होल्डिंग्स
- तथापि
- HTTPS
- i
- पहचान करना
- पहचान
- पहचान
- if
- ii
- in
- सहित
- संकेत दिया
- करें-
- बजाय
- ब्याज
- रुचियों
- इंटरनेट
- परिचय कराना
- IP
- आईपी एड्रेस
- आईपी पतों
- आईएसपी
- IT
- आईटी इस
- खुद
- में शामिल होने
- जेपीजी
- न्यायाधीश
- हत्या
- जानना
- रंग
- पिछली बार
- पिछले साल
- ताज़ा
- मुक़दमा
- रखना
- सीख रहा हूँ
- सीमित
- LINK
- प्रतीक चिन्ह
- लंबे समय तक
- देख
- बनाया गया
- मुख्य
- बात
- अधिकतम-चौड़ाई
- मीडिया
- महीना
- अधिकांश
- प्रस्ताव
- चलचित्र
- नामों
- आवश्यकता
- नया
- नहीं
- विख्यात
- प्राप्त
- प्राप्त
- of
- प्रस्ताव
- on
- एक बार
- चल रहे
- केवल
- विपक्ष
- ऑप्शंस
- or
- अन्य
- अन्य
- अन्यथा
- आउट
- के ऊपर
- पीडीएफ
- अपूर्ण
- स्टाफ़
- स्टाफ़
- समुद्री डकैती
- समुद्री डाकू
- की योजना बना
- प्लेटो
- प्लेटो डेटा इंटेलिजेंस
- प्लेटोडाटा
- अंक
- पोस्ट
- संभावित
- तैयार
- पहले से
- प्रक्रिया
- प्रस्तुतियों
- उचित
- संरक्षण
- प्रदान करना
- प्रदाता
- प्रावधान
- सार्वजनिक रूप से
- डालता है
- लाना
- प्रश्न
- पर सवाल उठाया
- बिल्कुल
- बल्कि
- वास्तविक
- कारण
- रेडिट
- संबंधित
- रहना
- दोहराना
- प्रतिनिधित्व
- का अनुरोध
- का अनुरोध किया
- बिनती करना
- की आवश्यकता होती है
- प्रतिक्रिया
- वापसी
- सही
- अधिकार
- जोखिम
- मार्ग
- शासन किया
- s
- कहा
- स्क्रीन
- संवीक्षा
- दूसरा
- मांग
- प्रयास
- संवेदनशील
- सेवा
- सेवा की
- सेवारत
- आकार
- Share
- दिखाना
- दिखाता है
- समान
- के बाद से
- छह
- So
- विशेष रूप से
- भाषण
- मुद्रा
- फिर भी
- विषय
- आकारक
- ग्राहक
- ग्राहकों
- सफल
- T
- लेना
- लक्षित
- लक्ष्य
- शर्तों
- कि
- RSI
- जानकारी
- लेकिन हाल ही
- अपने
- वहाँ।
- इन
- वे
- तीसरा
- इसका
- इस सप्ताह
- उन
- यहाँ
- पहर
- सेवा मेरे
- विषय
- बदल जाता है
- टाइप
- हमें
- के अंतर्गत
- भिन्न
- के ऊपर
- उपयोग
- प्रयुक्त
- उपयोगकर्ता
- उपयोगकर्ताओं
- मूल्य
- वेंचर्स
- सत्यापित
- वोल्टेज
- करना चाहते हैं
- जरूरत है
- था
- webp
- सप्ताह
- सप्ताह
- थे
- क्या
- या
- कौन कौन से
- कौन
- मर्जी
- तैयार
- साथ में
- होगा
- लिखना
- वर्ष
- जेफिरनेट