क्वेस्ट 3 समीक्षा - एक बेहतरीन हेडसेट जो अपनी क्षमता तक पहुंचने की प्रतीक्षा कर रहा है

आज तक लगभग तीन वर्षों तक क्वेस्ट 2 के बाद, क्वेस्ट 3 अंततः आ गया है। मेटा ने कुछ बेहतरीन वीआर हार्डवेयर बनाने का अपना चलन जारी रखा है, लेकिन हेडसेट की क्षमता पूरी तरह से सामने आने में अभी कुछ समय लगेगा। हमारी पूरी क्वेस्ट 3 समीक्षा के लिए आगे पढ़ें।

मैं इस समीक्षा को यह कहते हुए शुरू करना चाहता था कि क्वेस्ट 3 एक वास्तविक अगली पीढ़ी के हेडसेट जैसा लगता है। और जब हार्डवेयर की बात आती है तो यह निश्चित रूप से सच है, सॉफ़्टवेयर को उस बिंदु तक पहुंचने में अभी थोड़ा समय लगेगा कि यह सभी के लिए स्पष्ट हो जाए। हालाँकि, अतिरिक्त कीमत ($500 से शुरू बनाम क्वेस्ट 2 $300 से शुरू) के साथ भी, ऐसा महसूस नहीं हो सकता है कि यह सीधे गेट से बाहर है, मुझे यकीन है कि अंत में लाभ इसके लायक महसूस होंगे।

क्वेस्ट 3 का हार्डवेयर प्रभावशाली है, और हमने क्वेस्ट 1 से क्वेस्ट 2 तक जो सुधार देखा है, उससे कहीं अधिक बड़ा सुधार है। अधिकांश भाग के लिए, आपको एक बेहतर और सस्ता क्वेस्ट प्रो मिल रहा है, जिसमें आई-ट्रैकिंग और फेस-ट्रैकिंग शामिल नहीं है। और स्पष्ट रूप से कहें तो, भले ही क्वेस्ट प्रो और क्वेस्ट 3 की कीमत एक ही हो, मैं क्वेस्ट 3 चुनूंगा।

इससे पहले कि हम आगे बढ़ें, यहां संदर्भ के लिए क्वेस्ट 3 की विशिष्टताओं पर एक नजर डालें:

संकल्प	2,064 × 2,208 (4.5MP) प्रति-आंख, LCD (2x)
ताज़ा दर	90 हर्ट्ज़, 120 हर्ट्ज़ (प्रायोगिक)
प्रकाशिकी	पैनकेक नॉन-फ्रेस्नेल
फील्ड-ऑफ-व्यू (दावा किया गया)	110ºएच × 96ºवी
ऑप्टिकल समायोजन	सतत आईपीडी, चरणबद्ध नेत्र-राहत (अंतर्निहित)
IPD समायोजन रेंज	53-75mm
प्रोसेसर	स्नैपड्रैगन XR2 जनरल 2
रैम	8GB
भंडारण	128GB, 512GB
कनेक्टर्स	वैकल्पिक डॉक चार्जिंग के लिए यूएसबी-सी, संपर्क पैड
वजन	515g
बैटरी जीवन	1.5-3 घंटे
हेडसेट ट्रैकिंग	अंदर-बाहर (कोई बाहरी बीकन नहीं)
नियंत्रक ट्रैकिंग	हेडसेट-ट्रैक किया गया (हेडसेट लाइन-ऑफ़-विज़न की आवश्यकता है)
अभिव्यक्ति ट्रैकिंग	कोई नहीं
आखों द्वारा पीछा	कोई नहीं
ऑन-बोर्ड कैमरे	6x बाहरी (18ppd RGB सेंसर 2x)
निवेश	टच प्लस (एए बैटरी 1x), हैंड-ट्रैकिंग, वॉयस
ऑडियो	इन-हेडस्ट्रैप स्पीकर, 3.5 मिमी ऑक्स आउटपुट
माइक्रोफ़ोन	हाँ
पास-थ्रू दृश्य	हाँ (रंग)
MSRP	$ 500 (128GB), $ 650 (512GB)

हार्डवेयर

भले ही सॉफ़्टवेयर अभी तक हेडसेट की क्षमता का पूरी तरह से दोहन नहीं कर रहा है, मेटा ने क्वेस्ट 3 हार्डवेयर में बहुत अधिक मूल्य पैक किया है।

लेंस

सबसे पहले, और शायद सबसे महत्वपूर्ण बात, क्वेस्ट 3 के लेंस क्वेस्ट 2 और फ़्रेज़नेल-युग के अन्य हेडसेट्स की तुलना में एक पीढ़ीगत सुधार हैं। वे न केवल अधिक कॉम्पैक्ट और शार्पर हैं, बल्कि वे एक व्यापक फील्ड-ऑफ़-व्यू भी प्रदान करते हैं और उनमें एक बेजोड़ स्वीट स्पॉट है जो लगभग पूरे लेंस तक फैला हुआ है। इसका मतलब है कि जब आप सीधे लेंस के केंद्र से नहीं देख रहे हैं, तब भी दुनिया स्पष्ट है। जबकि क्वेस्ट 3 का दृश्य-क्षेत्र भी क्वेस्ट 2 की तुलना में वस्तुनिष्ठ रूप से बड़ा है, विस्तारित स्वीट स्पॉट उस सुधार को बढ़ाने में मदद करता है क्योंकि आप दृश्य के चारों ओर अपनी आँखों से अधिक स्वाभाविक रूप से देख सकते हैं और अपने सिर से कम।

ग्लेयर एक और जगह है जहां हेडसेट अक्सर संघर्ष करते हैं, और वहां हम क्वेस्ट 3 लेंस के साथ एक बड़ा सुधार भी देखते हैं। दर्दनाक रूप से स्पष्ट ईश्वर-किरणें चली गईं जिन्हें आप हेडसेट के मुख्य मेनू में भी देख सकते थे। अब अत्यधिक विरोधाभास वाले दृश्यों में भी सूक्ष्म चमक ही दिखाई देती है।

संकल्प और स्पष्टता

क्वेस्ट 3 में क्वेस्ट 2 की तुलना में बहुत अधिक नहीं है, लेकिन लगभग 30% अधिक पिक्सेल का संयोजन - 3.5 एमपी प्रति-आंख (1,832 × 1,920) बनाम 4.5 एमपी प्रति-आंख (2,064 × 2,208) - एक बहुत बड़ा मीठा स्थान , और चकाचौंध में भारी कमी से हेडसेट में स्पष्टता में काफी सुधार होता है। अन्य प्रदर्शन महत्वपूर्ण चीजें जैसे दृढ़ता धुंधलापन, रंगीन विपथन, पुतली तैरना, मुरा और घोस्टिंग सभी भी शीर्ष श्रेणी के हैं। और लेंस की बढ़ी हुई तीक्ष्णता के बावजूद, अभी भी कार्यात्मक रूप से कोई स्क्रीन-डोर प्रभाव नहीं है।

यहां कुछ अन्य हेडसेट की तुलना में क्वेस्ट 3 की समाधान शक्ति पर एक नजर डाली गई है:

हेडसेट	स्नेलेन तीक्ष्णता परीक्षण
खोज 3	20/40
क्वेस्ट प्रो	20/40
खोज 2	20/50
बिगस्क्रीन बियॉन्ड	20/30
वाल्व सूचकांक	20/50

जबकि क्वेस्ट 3 और क्वेस्ट प्रो का स्कोर संकल्प शक्ति के मामले में समान है, स्नेलन परीक्षण में सटीकता का अभाव है; मैं निश्चित रूप से कह सकता हूं कि क्वेस्ट 3, क्वेस्ट प्रो की तुलना में थोड़ा तेज दिखता है, लेकिन इसे अगले स्नेलन स्तर में लाने के लिए पर्याप्त नहीं है।

जबकि क्वेस्ट 3 का ऑप्टिक्स भी अधिकांश की तुलना में अधिक कॉम्पैक्ट है, फॉर्म-फैक्टर क्वेस्ट 2 से मौलिक रूप से भिन्न नहीं है। थोड़ा अधिक केंद्रीय गुरुत्वाकर्षण केंद्र हेडसेट को तेज़ हेड रोटेशन के दौरान थोड़ा कम ध्यान देने योग्य महसूस कराता है, लेकिन कुल मिलाकर दृश्य सुधार एर्गोनोमिक की तुलना में कहीं अधिक महत्वपूर्ण हैं।

श्रमदक्षता शास्त्र

ऐसा लगता है कि एर्गोनॉमिक्स उन कुछ स्थानों में से एक है जहां क्वेस्ट 3 में कई सार्थक सुधार नहीं दिखते हैं। भले ही यह थोड़ा अधिक कॉम्पैक्ट है, इसका वजन क्वेस्ट 2 के समान है, और इसमें शामिल नरम पट्टा उतना ही भयानक है। इसलिए मेरी सिफ़ारिश यही है: क्वेस्ट 3 के लिए पहले ही दिन एक आफ्टरमार्केट स्ट्रैप प्राप्त करें (और यदि आप जानते हैं कि आप अक्सर हेडसेट का उपयोग करने जा रहे हैं तो बैटरी के साथ)। मेटा के अधिकारी अभिजात वर्ग का पट्टा और बैटरी के साथ अभिजात वर्ग का पट्टा एक आसान विकल्प है लेकिन आप समान आराम के विकल्प पा सकते हैं जो तीसरे पक्ष से अधिक किफायती हैं। आपकी जानकारी के लिए: एलीट स्ट्रैप्स क्वेस्ट 2 और 3 के बीच आगे या पीछे संगत नहीं हैं।

हालाँकि हेडसेट के फॉर्म-फैक्टर में वास्तव में सुधार नहीं हुआ है, लेकिन प्रत्येक उपयोगकर्ता के लिए अनुकूल होने की इसकी क्षमता निश्चित रूप से है। क्वेस्ट 3 अब तक का सबसे अनुकूलनीय मेटा हेडसेट है, जो निरंतर आईपीडी (आंखों के बीच की दूरी) और नॉच्ड आई-रिलीफ (आंख से लेंस तक की दूरी) दोनों समायोजन प्रदान करता है। इसका मतलब यह है कि अधिक लोग हेडसेट के लिए उपयुक्त डायल कर सकते हैं, जिससे उन्हें सर्वोत्तम दृश्य आराम और गुणवत्ता मिलेगी।

मैं "आश्चर्यजनक रूप से..." लिखने वाला था - लेकिन वास्तव में मेटा के एमओ को देखते हुए इस बिंदु पर यह मुझे आश्चर्यचकित नहीं करता है - क्वेस्ट 3 का सेटअप या तो मुझे समायोजित करने में मदद नहीं कर सका भी इन सेटिंग्स में से या इतने बेपरवाह तरीके से किया कि मुझे पता ही नहीं चला। अधिकांश नए उपयोगकर्ताओं को न केवल यह पता नहीं होगा कि आईपीडी या नेत्र-राहत वास्तव में उनके लिए क्या करती है, बल्कि उन्हें अपनी सर्वश्रेष्ठ सेटिंग चुनने में भी कठिनाई होगी। निश्चित रूप से स्पष्ट मार्गदर्शन और सहायक अंशांकन होना चाहिए।

क्वेस्ट 3 के निचले भाग पर स्थित डायल आईपीडी को समायोजित करना आसान बनाता है, लेकिन आंखों को राहत देने वाला तंत्र थोड़ा अव्यवस्थित है। आपको एक ही समय में फेसपैड के अंदर के दोनों बटनों को दबाना होगा और इसे बाहर खींचना होगा या आगे की ओर धकेलना होगा। यह काम करता है लेकिन मुझे यह अविश्वसनीय रूप से कठिन लगा।

देखने के क्षेत्र

किसी भी मामले में, मुझे यह बताते हुए खुशी हो रही है कि क्वेस्ट 3 पर आंखों की राहत चश्मे के लिए एक बफर से कहीं अधिक है। निकटतम सेटिंग में जाने से मुझे क्वेस्ट 2 की तुलना में एक उल्लेखनीय रूप से व्यापक दृश्य-क्षेत्र प्राप्त हुआ। यहां क्वेस्ट 3 FoV पर एक नज़र डालें:

व्यक्तिगत माप - 64 मिमी आईपीडी
(कोई चश्मा नहीं, के साथ मापा जाता है टेस्टएचएमडी 1.2)

	पूर्णतया न्यूनतम नेत्र-राहत (फेसपैड हटा दिया गया)	मिन डिज़ाइन किया गया नेत्र-राहत	आरामदायक नेत्र-राहत	अधिकतम नेत्र-राहत
एचएफओवी	106 °	104 °	100 °	86 °
वीएफओवी	93 °	93 °	89 °	79 °

और यहां बताया गया है कि यह कुछ अन्य हेडसेट्स से कैसे मेल खाता है:

व्यक्तिगत माप - 64 मिमी आईपीडी
(न्यूनतम डिज़ाइन वाली नेत्र-राहत, कोई चश्मा नहीं, से मापा गया टेस्टएचएमडी 1.2)

	खोज 3	क्वेस्ट प्रो	खोज 2	बिगस्क्रीन बियॉन्ड	वाल्व सूचकांक
एचएफओवी	104 °	94 °	90 °	98 °	106 °
वीएफओवी	93 °	87 °	92 °	90 °	106 °

ऑडियो

क्वेस्ट 3 के लिए एक और सार्थक सुधार अंतर्निहित ऑडियो में सुधार है। जबकि क्वेस्ट 2 पर मुझे हमेशा ऐसा लगता था कि मुझे फुल वॉल्यूम पर हेडसेट की आवश्यकता है (और फिर भी ऑडियो गुणवत्ता एक समझौता की तरह महसूस हुई), क्वेस्ट 3 में वॉल्यूम और गुणवत्ता दोनों में वृद्धि होती है। अब मुझे ऐसा नहीं लगता कि हर ऐप को 100% वॉल्यूम पर होना चाहिए। और जबकि मैं अभी भी अंतर्निहित ऑडियो से बेहतर गुणवत्ता और स्थानिकीकरण पसंद करूंगा, क्वेस्ट 3 का ऑडियो अंततः महसूस करता है पर्याप्त एक दुर्भाग्यपूर्ण समझौते के बजाय.

नियंत्रक

क्वेस्ट 3 के नए टच प्लस नियंत्रक अब तक ऐसा महसूस करते हैं कि वे क्वेस्ट 2 नियंत्रकों की तरह ही काम करते हैं, लेकिन रिंग को हटाने के लिए बेहतर हैप्टिक्स और बेहतर फॉर्म-फैक्टर के साथ। जब आप नियंत्रकों को नीचे सेट करते हैं या उन्हें उठाते हैं तो हैंड-ट्रैकिंग और नियंत्रक इनपुट के बीच स्विच करने के लिए क्वेस्ट 3 भी बहुत तेज़ है।

प्रोसेसर

आखिरी बड़ा बदलाव नया स्नैपड्रैगन XR2 Gen 2 चिप है जो क्वेस्ट 3 को पावर देता है। हालांकि 'XR2 Gen 1' बनाम 'XR2 Gen 2' एक बड़े बदलाव की तरह नहीं लग सकता है, लेकिन अंतर महत्वपूर्ण है। मेटा के अनुसार, नई चिप में पिछले संस्करण की ग्राफिकल हॉर्स पावर 2.6 गुना है। आमतौर पर स्मार्टफ़ोन में देखे जाने वाले चिप-टू-चिप अपडेट की तुलना में यह डेढ़ गुना है। सीपीयू बूस्ट हमारी आम तौर पर अपेक्षा के अनुरूप है; मेटा का कहना है कि यह लॉन्च के समय क्वेस्ट 33 की तुलना में 2% अधिक शक्तिशाली है, साथ ही 30% अधिक रैम भी है।

कंप्यूटिंग शक्ति के मामले में क्वेस्ट 3 अभी भी अनिवार्य रूप से हेडसेट में एक स्मार्टफोन है, इसलिए यह उम्मीद न करें कि यह पीएसवीआर 2 या पीसी वीआर पर जो आप देखते हैं उससे सबसे अच्छा मेल खाएगा, लेकिन डेवलपर्स के लिए काम करने के लिए इसमें बहुत सारी अतिरिक्त गुंजाइश है।

पृष्ठ 2 पर पढ़ना जारी रखें: सॉफ़्टव्हेयर? »

• एसईओ संचालित सामग्री और पीआर वितरण। आज ही प्रवर्धित हो जाओ।
• प्लेटोडेटा.नेटवर्क वर्टिकल जेनरेटिव एआई। स्वयं को शक्तिवान बनाएं। यहां पहुंचें।
• प्लेटोआईस्ट्रीम। Web3 इंटेलिजेंस। ज्ञान प्रवर्धित। यहां पहुंचें।
• प्लेटोईएसजी. कार्बन, क्लीनटेक, ऊर्जा, पर्यावरण, सौर, कचरा प्रबंधन। यहां पहुंचें।
• प्लेटोहेल्थ। बायोटेक और क्लिनिकल परीक्षण इंटेलिजेंस। यहां पहुंचें।
• स्रोत: https://www.roadtovr.com/meta-quest-3-review-mixed-reality/