"पितृसत्तात्मक और आलसी": क्रिप्टो मॉम ने क्रैकन पर जेन्स्लर के हमले के खिलाफ आवाज उठाई

गुरुवार को क्रैकेन की स्टेकिंग सर्विस के खिलाफ सिक्योरिटीज एंड एक्सचेंज कमीशन (एसईसी) की कार्रवाई के बाद, इसके सदस्यों में से एक अपनी एजेंसी के फैसले के खिलाफ रेलिंग कर रहा है। 

हेस्टर पियर्स - उर्फ ​​​​'क्रिप्टो मॉम' - ने बुधवार को एक बयान जारी कर तर्क दिया कि एसईसी की प्रवर्तन कार्रवाई न तो "कुशल और न ही निष्पक्ष" है, और एक्सचेंजों को कभी भी पंजीकरण के लिए यथार्थवादी मार्ग नहीं दिया गया था। 

SEC की प्रवर्तन शैली 

पियर्स के अनुसार, मूल प्रश्न यह नहीं है कि क्या क्रैकन के स्टेकिंग उत्पाद को एसईसी के साथ पंजीकृत किया जाना चाहिए था, लेकिन क्या ऐसा पंजीकरण बिल्कुल संभव था। 

"मौजूदा माहौल में, क्रिप्टो-संबंधित पेशकश एसईसी की पंजीकरण पाइपलाइन के माध्यम से नहीं बन रही है," वह समझाया. जब यह स्टेकिंग-केंद्रित उत्पादों की बात आती है, तो विशिष्ट खुलासे, लेखांकन विचित्रता, और क्या स्टेकिंग प्रोग्राम को संपूर्ण या टोकन-दर-टोकन आधार पर पंजीकृत करना अभी भी बड़ा है। 

कॉइनबेस के सीईओ ब्रायन आर्मस्ट्रांग जल्दी थे वापस ऊपर गुरुवार को आयुक्त के दावों में कहा गया है कि उनका एक्सचेंज - जो एक समान उत्पाद प्रदान करता है - को "पंजीकरण करने का कोई तरीका नहीं" दिया गया था, और यह कि एसईसी का "प्रस्ताव" "अपमानजनक" था। 

स्टेकिंग सेवाएं ग्राहकों को अपनी संपत्ति को विशाल स्टेकिंग नोड्स में एक साथ पूल करने देती हैं, जो स्टेक ब्लॉकचेन प्रोटोकॉल के विभिन्न प्रमाणों में अलग-अलग मात्रा में उपज उत्पन्न करती हैं। उन सेवाओं से प्राप्त लाभ को ग्राहकों और उनके द्वारा उपयोग किए जाने वाले स्टेकिंग प्रदाताओं दोनों के बीच साझा किया जाता है। 

आर्मस्ट्रांग आगाह बुधवार को नियामकों ने रिटेल स्टेकिंग को निशाना बनाना शुरू कर दिया था, और तर्क दिया कि स्टेकिंग एक प्रतिभूति लेनदेन का गठन नहीं करता है - लेकिन कोई फायदा नहीं हुआ। सेकंड समाप्त क्रैकेन के स्टेकिंग व्यवसाय और उन पर गुरुवार को $ 30 मिलियन का जुर्माना लगाया गया, यह चेतावनी देते हुए कि इसके कार्य "बाजार के लिए स्पष्ट करते हैं कि स्टेक-ए-ए-सर्विस प्रदाताओं को पंजीकृत होना चाहिए और पूर्ण, निष्पक्ष और सच्चा प्रकटीकरण और निवेशक सुरक्षा प्रदान करनी चाहिए।"

आयुक्त पियर्स, हालांकि, संदेह है कि प्रवर्तन कार्रवाई किसी के लिए उत्पादक होगी। 

"लोगों को यह बताने के लिए प्रवर्तन कार्रवाइयों का उपयोग करना कि उभरते उद्योग में कानून क्या है, विनियमन का एक कुशल या उचित तरीका नहीं है," उसने कहा। "इसके अलावा, स्टेकिंग सेवाएं एक समान नहीं हैं, इसलिए एक बार की प्रवर्तन कार्रवाइयां और कुकी-कटर विश्लेषण इसमें कटौती नहीं करते हैं।"

इसके विपरीत, पियर्स का मानना ​​​​है कि एसईसी ने केवल एक कार्यक्रम को बंद कर दिया है जो एक बार "लोगों की अच्छी तरह से सेवा करता है" - एक जिसे क्रैकन बाद में कभी भी पुनर्जीवित नहीं कर पाएगा, पंजीकरण करें या नहीं। 

"एक पितृसत्तात्मक और आलसी नियामक इस समझौते की तरह एक समाधान पर बैठ जाता है," उसने निष्कर्ष निकाला। "एक व्यावहारिक पंजीकरण प्रक्रिया विकसित करने के लिए एक सार्वजनिक प्रक्रिया शुरू न करें जो निवेशकों को बहुमूल्य जानकारी प्रदान करती है, बस इसे बंद कर दें।"

जेन्स्लर क्या सोचता है?

In बातचीत शुक्रवार को CNBC के साथ, SEC के अध्यक्ष गैरी जेन्स्लर ने पियर्स सहित अपनी एजेंसी के कार्यों की आलोचनाओं का जवाब दिया, जिसमें दावा किया गया कि प्रवर्तन अनुचित था। 

उन्होंने कहा, "हमने दशकों से विभिन्न उपकरणों का इस्तेमाल किया है जो कांग्रेस ने हमें निवेश करने वाली जनता की रक्षा के लिए दिया है और अगर इसका मतलब है कि कोई कानून तोड़ रहा है, गैर-अनुपालन करता है, तो हम प्रवर्तन का उपयोग करते हैं," उन्होंने कहा। 

अध्यक्ष ने इस विचार को भी खारिज कर दिया कि क्रिप्टो फर्मों के लिए पंजीकरण किसी तरह से भ्रमित करने वाला या अस्थिर है, कंपनियों द्वारा कानून को चकमा देने के लिए "टॉकिंग पॉइंट" के रूप में उपयोग किया जाता है। "वे जानते हैं कि यह कैसे करना है। वे इसे नहीं करने का विकल्प चुन रहे हैं," उन्होंने जारी रखा। 

SEC के अध्यक्ष ने बार-बार चेतावनी दी है कि अधिकांश क्रिप्टोकरेंसी संभावित प्रतिभूतियां हैं। उन्होंने कहा कि हिस्सेदारी सर्वसम्मति तंत्र के प्रमाण का उपयोग करने वालों के अर्हता प्राप्त करने की संभावना और भी अधिक है - संभवतः समेत Ethereum।