बेशक एआई एनपीसी 'सचेत हो सकते हैं और उनमें भावनाएं हो सकती हैं' टेक्नोफिलोसोफर कहते हैं

मेटा ने अभी एक और जारी किया है अवधारणा वीडियो मेटावर्स दिखा रहा है potential capabilities and, while your mind might immediately go to a place of "what a load of corpo bull," there's something to be said for Meta's proposition: "the metaverse may be virtual, but the impact will be real."

कोशिश करने और इस पर नियंत्रण पाने के लिए, मैं डेविड चाल्मर्स से बात कर रहा हूं, जो न्यूयॉर्क विश्वविद्यालय में ऑस्ट्रेलियाई मूल के टेक्नोफिलोसोफर प्रोफेसर और लेखक हैं। तकनीक, एआई और चेतना पर अनगिनत किताबें और पेपर. मुद्दा यह पता लगाने का था कि मेटावर्स का हमारे भविष्य पर किस तरह का प्रभाव पड़ेगा, लेकिन अंत में इससे अधिक अनपैक करने के लिए ढेर हो गए।

इसके बाद से Google AI इंजीनियर ने हाल ही में दावा किया था कि एक AI सचेत हो गया था, many believe we've hit a scientific milestone, one that's perhaps being swept under the rug. Right now, it's challenging the views of the masses in a huge way and it's likely to shift views of the metaverse, too. When I asked whether he believed AI NPCs could one day be conscious, Chalmers at least says: "Could they be conscious? My view is yes."

"I think their lives are real and they deserve rights. I think any conscious being deserves rights, or what philosophers call moral status," he explains. "Their lives matter."

"If you simulate a human brain in silicon, you'll get a conscious being like us. So to me, that suggests that these beings deserve rights," he says. "That's true whether they're inside or outside the metaverse." The thing is that the idea of moving our everyday lives into the metaverse is going to make that debate all the more real, since "there's going to be plenty of AI systems cohabiting in the metaverse with human beings," going about their daily lives.

यदि हम इस विचार की सदस्यता लेते हैं कि चेतना को भौतिक शरीर की आवश्यकता नहीं है, तो एआई के साथ बातचीत को भौतिक प्राणियों के साथ बातचीत के रूप में सार्थक माना जा सकता है। वास्तव में, भले ही हमें विश्वास न हो कि एआई सचेत हो सकता है, लेकिन एनपीसी के सार्थक होने के साथ हमारे कार्यों को नहीं रोकता है। बस किसी ऐसे व्यक्ति से पूछें जिसने रोमांस विकल्पों के माध्यम से खेला हो जनसंचार प्रभाव...

कोशिश मत करो और मुझे बताओ कि लियारा तुम्हारे लिए कुछ भी नहीं था।

In the same vein, Chalmers is convinced that "in principle, virtual reality can be just as real, and just as good as physical reality." Of course, that's old news for us gamers, but he turns this over to give us a potentially more positive spin on the metaverse phenomenon many are reluctant to embrace.

Some people believe "virtual worlds and virtual reality are essentially illusions, fictions that are a form of escapism," Chalmers explains. You've probably heard comments like "stop playing, come back to reality," or "what's the point, it's not real life." And sure, to an outside party it may look like we're wasting time in virtual worlds. When there's a huge pile of washing up that needs tending to, that's probably true, but what Chalmers is trying to hammer home is this: The experiences we have in virtual worlds should be considered just as meaningful and impactful as those in the physical world.

Anyone who spent their teenage years on Habbo Hotel or Second Life has been shouting this from the rooftops for years. "My virtual adolescence matters," we cried as our parents looked on doubtfully, trying to convince us to finish our homework. The point being, we understand that online experiences and worlds have helped shape us into the people we are today, however strange we turned out.

और फिर भी जो लोग मानते हैं कि आभासी दुनिया महत्वपूर्ण और सार्थक हैं, वे अभी भी तर्क देते हैं कि जिन्हें हमने पहले ही देखा है वे हैं मेटावर्स से बेहतर कभी होगा.

ज़रूर, जब ज़क आंदोलन का नेतृत्व कर रहा हो, तो इसे खारिज करना आसान है, और वास्तव में पीसीजी टीम के अधिकांश लोग महसूस करते हैं मेटावर्स बकवास है. लेकिन जब हम वास्तव में सोचते हैं कि 'वास्तविक' दुनिया में जो चल रहा है, उस पर मेटावर्स कितना गहरा प्रभाव डालने वाला है, तो क्या हम वास्तव में इसे बकवास मान सकते हैं?

Wherever you stand on metaverse and AI consciousness debates, Chalmers says the metaverse will grant us "new forms of experience, new forms of embodiment." All this is going to be especially great for people with restricted access to the physical world, physically ageing people living in isolated areas, for example, and "disabled people are going to have an opportunity to inhabit new bodies."

तो यह पता चला कि यह वह क्षण हो सकता है जब हम यह स्वीकार करना शुरू करते हैं कि एआई संचालित, गैर-खिलाड़ी-पात्र एक दिन सचेत हो सकते हैं, साथ ही वह बिंदु जिस पर बाकी दुनिया अंततः आभासी दुनिया में हमारे अनुभवों को अमान्य करना बंद कर देती है।

एक बात पूरी तरह से स्पष्ट है, जैसे-जैसे हम तेजी से बढ़ते भविष्य की ओर बढ़ते जा रहे हैं, सबसे अच्छा वीआर हेडसेट केवल हल्का होने जा रहे हैं, और बन जाते हैं रोजमर्रा के कार्यों के लिए उपयोग करना कम असंभव है. जैसा कि वे करते हैं, हमारा जीवन तेजी से बदलने वाला है, चाहे हम इसे व्यक्तिगत रूप से स्वीकार करें या नहीं।

और इस बात पर भी विचार करें कि जिस एआई एनपीसी की आपने अभी हत्या की है, उसमें भावनाएँ हो सकती हैं, या यहाँ तक कि कोई ऐसा व्यक्ति जो उनसे प्यार करता हो।