नव कुशल मेटा मेटावर्स पर ध्यान देना जारी रखेगा

विनाशकारी एआई-लिखित लेखों की एक श्रृंखला प्रकाशित करने के बाद, सीएनईटी और इसकी मूल कंपनी रेड वेंचर्स किसी और विवाद से बचना चाहती थीं - लेकिन वे उस संबंध में अकेले ही विफल रहे हैं।

पिछले महीने, मेटान्यूज़ ने रिपोर्ट किया पिछले साल नवंबर से जनवरी 2023 तक, CNET ने कृत्रिम बुद्धिमत्ता (एआई) द्वारा लिखित वित्तीय सलाह लेखों की एक श्रृंखला प्रकाशित की। बाद के ऑडिट से पता चला कि CNET के स्वामित्व वाले AI द्वारा बनाए गए अधिकांश लेखों में या तो तथ्यात्मक त्रुटियाँ या साहित्यिक चोरी या कुछ मामलों में, दोनों शामिल थे।

यह संभव है कि उस अवधि के दौरान जानकारी चाहने वाले सीएनईटी पाठकों को काफी गलत सलाह मिली होगी और उन्होंने गलत सलाह ली होगी। सीएनईटी का दावा है कि उसने इस मामले से सबक सीखा है, जिसे उसने मरणोपरांत 'परीक्षण' का नाम दिया था। 

[एम्बेडेड सामग्री]

उफ़, एआई ने इसे फिर से किया

CNET की मूल कंपनी रेड वेंचर्स है, जिसके पास कई अन्य प्रकाशन भी हैं Bankrate और CreditCards.com. रेड वेंचर्स संबद्ध विज्ञापन कार्यक्रमों के माध्यम से इन साइटों से कमाई करता है।

सीएनईटी ने जाहिर तौर पर प्रकाशन बंद कर दिया AI 20 जनवरी को सामग्री, लेकिन Bankrate के संपादक महीने के अंत तक इस प्रथा को रोकने में विफल रहे। 31 जनवरी को, Bankrate ने 5/1 एडजस्टेबल रेट मॉर्टगेज (ARM) पर एक बेहद गैर-जिम्मेदाराना लेख प्रकाशित किया।

सबसे पहले, Bankrate ने गलत तरीके से कहा कि 5/1 ARM 30 साल का बंधक है जबकि हमेशा ऐसा नहीं होता है। इसके बाद की तुलना में यह अपेक्षाकृत छोटी त्रुटि है। लेख में यह तर्क दिया गया कि "5-वर्षीय निश्चित बंधक की तुलना में 1/30 एआरएम का लाभ अधिक किफायती मासिक भुगतान है।"

एआई-लिखित लेख यह बताना भूल गया कि ये कम दरें केवल पहले पांच वर्षों के लिए लागू होती हैं, और उसके बाद हर साल ब्याज दरें काफी बढ़ जाती हैं। इसका मतलब यह है कि जहां उधारकर्ताओं को अल्पावधि में एक अच्छा सौदा मिल सकता है, वहीं लंबी अवधि में उन्हें अंततः एक खराब सौदा प्राप्त होता है।

लेख में आगे जो कहा गया वह शायद और भी अधिक आपराधिक था: "कम भुगतान आपको एक बड़ा बंधक लेने और एक बड़ा या बेहतर स्थान पर स्थित घर लेने की अनुमति देता है।"

अधिकांश उद्देश्यपूर्ण अर्थों में यह खराब वित्तीय सलाह है, लेकिन बंधक कंपनियों की ओर इशारा करने वाले संबद्ध लिंक कमियों का कोई उल्लेख नहीं करते हैं।

कर्मचारी नाराज और भ्रमित हैं

रेड वेंचर्स और उसके विभिन्न प्रकाशनों का मूड गुस्से और भ्रम का प्रतीत होता है।

सीएनईटी में कृत्रिम बुद्धिमत्ता क्या कर रही है और कब से कर रही है, यह विवाद का एक प्रमुख विषय है। 

फर्म के सूत्रों के अनुसार वर्डस्मिथ नामक एक उपकरण, जिसका उपनाम "मॉर्गोट्रॉन" है, कम से कम डेढ़ साल से प्रकाशन में बंधक-संबंधी कहानियाँ लिख रहा है। 

इस स्तर पर, एआई-लिखित सामग्री की सीमा कवर-अप या कम से कम महत्वपूर्ण अस्पष्टता का विषय प्रतीत होती है। सीएनईटी ने 25 जनवरी को अपने 'परीक्षण' के बारे में सफाई देते समय मोर्गोट्रॉन या एआई के लंबे समय से चले आ रहे उपयोग का कोई उल्लेख नहीं किया।

कर्मचारियों के लिए सबसे बड़ा मुद्दा इन मशीनों के काम की सफलतापूर्वक जाँच करना प्रतीत होता है। एक स्टाफ सदस्य, जो वर्तमान में रेड वेंचर्स में कार्यरत है, ने एआई-लिखित टुकड़ों को संपादित करने में आने वाली कठिनाइयों के बारे में बताया।

अज्ञात लेखक ने बताया, "एक मानव फ्रीलांसर के पास यहां या वहां टाइपो त्रुटि हो सकती है, या शायद एपीआर बनाम एपीवाई के बारे में गलत धारणा हो सकती है।" भविष्यवाद पहले सप्ताह से आखरी सप्ताह . “लेकिन एआई का एक लेख पूर्ण, आधिकारिक-अस्पष्ट लग सकता है। मशीन जो कुछ भी तैयार करती है, उसकी तथ्य-जांच करने का प्रभारी बेचारा संपादक भूसे के ढेर में सुई की तलाश नहीं कर रहा है; उनका सामना सुइयों के ढेर से हुआ, जिनमें से कई उल्लेखनीय रूप से घास की तरह दिखते हैं।

हालाँकि यह एक विवादास्पद मुद्दा हो सकता है। आगे जो भी हो, ऐसा लगता है कि सीएनईटी और रेड वेंचर्स अपने प्रयोग को जारी रखने के लिए प्रतिबद्ध हैं। बेशक, पैसा दांव पर है।

• एसईओ संचालित सामग्री और पीआर वितरण। आज ही प्रवर्धित हो जाओ।
• प्लेटोब्लॉकचैन। Web3 मेटावर्स इंटेलिजेंस। ज्ञान प्रवर्धित। यहां पहुंचें।
• स्रोत: https://metanews.com/newly-efficient-meta-will-continue-to-focus-on-metaverse/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=newly-efficient-meta-will-continue-to-focus-on-metaverse