चीनी ड्रोन के अमेरिकी सरकार के उपयोग पर प्रतिबंध लगाने के लिए और अधिक किया जा सकता है

फेडरल एविएशन एडमिनिस्ट्रेशन फ्लाइट सिस्टम का हालिया आउटेज हमें संयुक्त राज्य अमेरिका के ऊपर एक सुरक्षित और सुरक्षित हवाई क्षेत्र होने की अनिवार्यता की याद दिलाता है। इस संबंध में, हमें हाल ही में अधिनियमित जेम्स एम. इनहोफे राष्ट्रीय रक्षा प्राधिकरण अधिनियम में धारा 817 को कांग्रेस द्वारा शामिल किए जाने का स्वागत करना चाहिए।

द्विदलीय समर्थन का आनंद लेना, धारा 817, जो रक्षा विभाग और उसके ठेकेदारों को उपयोग करने से प्रतिबंधित करती है चीनी निर्मित निगरानी ड्रोन, अमेरिकियों की सुरक्षा को कई तरह से मजबूत करता है।

अपने उच्च तकनीक क्षेत्र के लिए चीन की भारी सब्सिडी के लिए धन्यवाद, मानव रहित हवाई प्रणालियों के चीनी निर्माता अक्सर बाजार हिस्सेदारी बनाने के लिए विदेशी प्रतिस्पर्धियों को कम कर सकते हैं। संयुक्त राज्य अमेरिका और अन्य विदेशी देशों में, निर्माता डीजेआई के ड्रोन ने कई उपभोक्ताओं को आकर्षित किया है उनकी कम कीमत, उपयोग में आसानी, व्यापक विपणन और भव्य पैरवी के कारण।

फिर भी, चीनी निर्मित ड्रोन समस्याओं से घिरे हुए हैं। अमेरिकी रक्षा विभाग और अन्य संघीय और कांग्रेस के अभिनेताओं ने बार-बार चिंता जताई है कि कैसे चीनी सरकार नाममात्र की चीनी स्वामित्व वाली कंपनियों को भी नियंत्रित करती है। सत्तारूढ़ चीनी कम्युनिस्ट पार्टी सरकार को नियंत्रित करती है और चीनी कंपनियों को सरकार और पार्टी के साथ डेटा साझा करने के लिए मजबूर कर सकती है।

वाशिंगटन पोस्ट और IPVM वीडियो निगरानी अनुसंधान समूह ने बड़े पैमाने पर किया है विश्लेषण किया डीजेआई रिकॉर्ड, चीनी मीडिया कवरेज और अन्य स्रोत। उन्होंने पाया है कि, जबकि डीजेआई चीनी सरकार और पीपुल्स लिबरेशन आर्मी से अपने संबंधों को छिपाने की कोशिश करता है, ड्रोन निर्माता को पर्याप्त सरकारी धन और समर्थन प्राप्त होता है।

CCP संयुक्त राज्य अमेरिका की कीमत पर चीन के लाभ के लिए कंपनियों की नीतियों को आकार देने के लिए इस फंडिंग, डेटा एक्सचेंज और अन्य साधनों का लाभ उठा सकता है। इसके अलावा, पुलिस एजेंसियां ​​डीजेआई सिस्टम को नियोजित करके शिनजियांग में सीसीपी एकाग्रता शिविरों में वीगरों की निगरानी करती हैं।

चीनी कंपनियां और पीएलए देश की आर्थिक और सैन्य प्रतिस्पर्धात्मकता को बढ़ाने के लिए आसानी से विदेशी प्रौद्योगिकियों का आदान-प्रदान करते हैं। ये इंटरलॉकिंग संबंध चीन की सैन्य-नागरिक संलयन रणनीति की नींव हैं, जिसमें चीनी कंपनियां और अन्य औपचारिक रूप से असैन्य चीनी अभिनेता उन्नत तकनीकों और विशेषज्ञता को साझा करके PLA को बढ़ाते हैं।

इसके अतिरिक्त, सीसीपी विदेशी के साथ-साथ चीनी नागरिकों पर डेटा मांगता है - वे क्या करते हैं, कैसे सोचते हैं, किससे प्यार करते हैं - उनके व्यवहार को मॉडल और हेरफेर करने के लिए।

डीजेआई ड्रोन द्वारा पेश किए गए सुरक्षा खतरे की आशंका बढ़ रही है। 2020 में, अमेरिकी वाणिज्य विभाग डीजेआई ड्रोन को अपनी इकाई सूची में रखा, जो इन विदेशी संस्थाओं को प्रौद्योगिकी हस्तांतरण के लिए अतिरिक्त लाइसेंसिंग आवश्यकताओं को लागू करता है।

जुलाई 2021 में, पेंटागन विशेष बयान जारी किया अपने दृष्टिकोण की पुष्टि करते हुए कि डीजेआई सिस्टम "राष्ट्रीय सुरक्षा के लिए संभावित खतरे" हैं। उसी वर्ष दिसंबर में, ट्रेजरी विभाग प्रतिबंधित डीजेआई में अमेरिकी निवेश।

पिछले अक्टूबर, रक्षा विभाग डीजेआई शामिल हैं इसकी "चीनी सैन्य कंपनियों" सूची में। यह सूची उन फर्मों को उजागर करने का प्रयास करती है जो PLA का समर्थन करती हैं, इन कंपनियों को अमेरिकी आपूर्ति श्रृंखलाओं से हटाती हैं और अमेरिकी रक्षा-औद्योगिक आधार को अधिक सुरक्षित बनाती हैं। कांग्रेस भी इस मुद्दे पर आवर्ती जांच सुनवाई कर रही है।

इसके अलावा, चीनी निर्मित यूएएस में स्थानीय रूप से बनाए गए सॉफ़्टवेयर को चीनी सरकार या अन्य विदेशी विरोधियों द्वारा हैक या हेरफेर किया जा सकता है। यह सुरक्षा और सुरक्षा समस्याओं को प्रस्तुत करता है। कांग्रेस के विश्लेषण के अनुसार, डीजेआई ड्रोन को सक्षम करने के लिए उन्हें अक्सर हैक किया जाता है उपमार्ग प्रतिबंधित हवाई क्षेत्र, जैसे नो-फ्लाई जोन वाशिंगटन, डीसी के आसपास YouTube वीडियो समझाते हैं कि सुरक्षा उपायों को कैसे दरकिनार किया जाए जियोफ़ेंसिंग संवेदनशील क्षेत्रों में उनकी उड़ान को प्रतिबंधित करने के लिए।

नतीजतन, ये ड्रोन चीनी जासूसी के लिए संभावित मंच प्रदान करते हैं। उनके उच्च-रिज़ॉल्यूशन ऑप्टिकल और थर्मल कैमरे, उन्नत सेंसर पैकेज, वायरलेस नेटवर्क तक पहुंच, छोटे आकार और उच्च गतिशीलता उन्हें जासूसी के लिए परिष्कृत प्रणाली बनाती है। राष्ट्रीय सुरक्षा और हाई-टेक लक्ष्यों की अपनी लगातार ओवरफ्लाइट के माध्यम से, चीनी यूएएस अमेरिका के महत्वपूर्ण बुनियादी ढांचे को मैप कर सकते हैं, संभावित शोषण के लिए नेटवर्क कमजोरियों की पहचान कर सकते हैं, अमेरिकियों की बौद्धिक संपदा की चोरी कर सकते हैं और अन्य जासूसी या साइबर हमले कर सकते हैं।

इन प्रतिवाद खतरों का संदर्भ देते हुए, सेन मार्को रुबियो, आर-फ्लै।, ने सही ढंग से कहा है विख्यात: "चीन या चीनी कंपनियों में मूल के साथ कोई भी तकनीकी उत्पाद एक वास्तविक जोखिम और भेद्यता की क्षमता रखता है जिसका अभी और संघर्ष के समय में शोषण किया जा सकता है।"

हालांकि नाममात्र मनोरंजन प्रणाली, रूसी सेना ने डीजेआई ड्रोन का इस्तेमाल किया है यूक्रेनी नागरिकों और उनके बुनियादी ढांचे को लक्षित करने के लिए।

अमेरिकी राष्ट्रीय सुरक्षा समुदाय को सीसीपी-नियंत्रित कंपनियों से बचना चाहिए और चीनी उत्पादों से संक्रमित श्रृंखलाओं की आपूर्ति करनी चाहिए। राष्ट्रीय रक्षा प्राधिकरण अधिनियम की धारा 817 को अपनाने से, कांग्रेस ने अमेरिकी राष्ट्रीय सुरक्षा हितों को काफी उन्नत किया है।

अगला कदम नागरिक संघीय एजेंसियों - जैसे कि यूएस सीक्रेट सर्विस और द द्वारा उनके उपयोग को समाप्त करना होना चाहिए आंतरिक विभाग - राज्य और स्थानीय सरकारों के साथ। अमेरिकी करदाताओं को वही सिस्टम नहीं खरीदना चाहिए जो सीसीपी पुलिस उइगरों को खरीदती है या यूक्रेनियन को मारती है।

रिचर्ड वेइट्ज़ हडसन इंस्टीट्यूट में एक वरिष्ठ साथी हैं, जहाँ वे थिंक टैंक के राजनीतिक-सैन्य विश्लेषण केंद्र का नेतृत्व करते हैं। उन्होंने पहले अमेरिकी रक्षा विभाग में काम किया था।

• एसईओ संचालित सामग्री और पीआर वितरण। आज ही प्रवर्धित हो जाओ।
• प्लेटोब्लॉकचैन। Web3 मेटावर्स इंटेलिजेंस। ज्ञान प्रवर्धित। यहां पहुंचें।
• स्रोत: https://www.defensenews.com/opinion/commentary/2023/01/12/more-can-be-done-to-ban-us-government-use-of-chinese-drones/