लिथुआनिया के रक्षा मंत्री को डर है कि रूस के पास बारूद खत्म हो जाएगा

वाशिंगटन - बाल्टिक सहयोगी लिथुआनिया के रक्षा मंत्री ने हाल ही में पेंटागन के आकलन पर संदेह व्यक्त किया कि रूस, महीनों की लड़ाई के बाद यूक्रेन और पश्चिमी प्रतिबंधों के साथ थप्पड़ मारा जाएगा इसके पूरी तरह से उपयोगी गोला-बारूद के भंडार को खाली करें 2023 की शुरुआत में।

अरविदास अनुसौस्कसअमेरिकी रक्षा सचिव के साथ दौरे के बाद लॉयड ऑस्टिन और अन्य अमेरिकी अधिकारियों ने यहां एक साक्षात्कार में कहा कि रूस के हथियारों के भंडार के किसी भी मूल्यांकन में लिथुआनिया के रूसी-सहयोगी पड़ोसी बेलारूस का भी कारक होना चाहिए, जिसने इस साल की शुरुआत में रूस को 20,000 टन से अधिक गोला-बारूद भेजा था।

Anusauskas ने लिथुआनिया पर भी चर्चा की लॉकहीड मार्टिन निर्मित M142 हाई मोबिलिटी आर्टिलरी रॉकेट सिस्टम खरीदने का सौदा, या HIMARS, रिपोर्ट करता है कि अमेरिका यूक्रेन को पैट्रियट मिसाइल रक्षा प्रणाली भेजने की योजना बना रहा है, और हाल ही में रक्षा मंत्रालय के बजट को बढ़ाने की योजना बना रहा है।

16 दिसंबर से यह साक्षात्कार लंबाई और स्पष्टता के लिए संपादित किया गया था।

वाशिंगटन की आपकी यात्रा से बड़ी खबर यह है कि इस सप्ताह हिमार्स सौदे को अंतिम रूप दिया गया है। यह कैसे लातविया और एस्टोनिया से भी जुड़ता है जो HIMARS खरीद रहा है?

एक साल पहले, हम अपने संयुक्त क्षमता विकास के बारे में लातविया और एस्टोनिया के साथ सहमत हुए थे। एस्टोनियाई लोगों ने एक महीने पहले [HIMARS को खरीदने के लिए] अपना समझौता कर लिया है, लिथुआनिया इसे पूरा कर रहा है और अब इस पर हस्ताक्षर कर रहा है, और लातवियाई लोगों ने अभी एक नई सरकार बनाई है, लेकिन संभवत: जल्द ही इस समझौते को अंतिम रूप दे देंगे।

सारांशित करने के लिए, HIMARS हमें नई डिवीजन-स्तरीय क्षमताओं को विकसित करने की अनुमति देता है और हमें एक डिवीजन-स्तर, कमांड-एंड-कंट्रोल तत्व बनाने में मदद करेगा।

यह क्षेत्रीय रूप से हमारे लिए एक संबल है। वर्तमान और भविष्य की क्षेत्रीय योजनाएँ वास्तव में हमारे सभी देशों को एक इकाई में, एक इकाई में जोड़ती हैं। लातविया और एस्टोनिया के साथ, हमारे HIMARS को नाटो की रक्षा योजनाओं में एकीकृत किया जाएगा और अन्य तत्वों के साथ अंतःक्रियात्मक होगा।

डिलीवरी का समय क्या है?

लिथुआनिया के लिए डिलीवरी 2025 में शुरू होगी और 2026 में पूरी होगी, और एस्टोनिया के लिए डिलीवरी 2024 में शुरू होगी और 2025 में खत्म होगी।

यूरोपीय रक्षा नेता यूक्रेन सहायता, अपनी तैयारी और उद्योग की बैकफ़िल की क्षमता को संतुलित करने के बारे में चिंतित हैं। लिथुआनिया का अनुभव क्या है, और सबसे बड़ी चुटकी कहाँ है?

क्षमता बहाली वह प्रमुख नियम है जिसका पालन हम यूक्रेन को समर्थन प्रदान करते समय करते हैं। अगर हम कुछ उपकरण या हथियार स्थानांतरित करते हैं, तो हमें अपने स्टॉक को फिर से भरने के लिए एक समझौता करना होगा। उदाहरण के लिए, यदि हम 120 मिमी मोर्टारों को स्थानांतरित करने के लिए सहमत हैं, तो उनमें से अधिक प्राप्त करने पर हमारा स्पेन के साथ एक समझौता है। व्यावहारिक रूप से हमने जो भी समर्थन भेजा है, उसे हम पहले ही बहाल कर चुके हैं या निकट भविष्य में बहाल कर देंगे।

बेशक, यूरोप [अकेले] में औद्योगिक क्षमताएं, क्योंकि हमारे पास यूरोप में खरीदे गए कुछ हथियार हैं, पर्याप्त नहीं हैं।

लिथुआनिया ने एस्टोनिया के बाद अपने HIMARS सौदे को अंतिम रूप दिया, और इसकी डिलीवरी एस्टोनिया के एक साल बाद आएगी। क्या यह विस्तारित औद्योगिक क्षमता का संकेत है?

जहाँ तक मुझे पता है, उद्योग ने लॉन्चर और गोला-बारूद सहित HIMARS के उत्पादन में अपनी गति को दोगुना कर दिया है। लेकिन आदेशों के संदर्भ में, पोलैंड ने भी उन्हें आदेश दिया, इसलिए प्रतीक्षा सूची काफी लंबी है।

लिथुआनिया कैलिनिनग्राद और बेलारूस के बीच सैंडविच है। क्या आपको लगता है कि खतरा बिल्कुल कम हो गया है?

मैं कहूंगा कि उनके खतरे का स्तर अपरिवर्तित रहता है; कैलिनिनग्राद पर क्षमता कम हो गई है लेकिन समग्र खतरे का स्तर नहीं बदला है।

कम लेकिन अपरिवर्तित, कैसे?

क्षमताओं का कुछ हिस्सा कलिनिनग्राद से यूक्रेन में तैनात किया गया था। जैसा कि हम जानते हैं, यूक्रेनियन ने उन्हें नष्ट कर दिया। लेकिन रूस में हाल की लामबंदी ने इसे अपने मानव संसाधनों को बहाल करने की अनुमति दी। और हमें यह ध्यान रखना होगा कि यूक्रेन में लड़ने के लिए केवल भूमि बलों का उपयोग किया गया था, इसलिए विमानन क्षमताएं, नौसेना, इस्कैंडर्स, कलिनिनग्राद में बनी रहीं।

अमेरिकी सरकार ने अभी आकलन किया है कि रूस 2023 में उपयोगी गोला-बारूद से बाहर हो जाएगा। क्या आप सहमत हैं?

हॉटस्पॉट में फ्रंटलाइन पर मौजूद लोग इस जानकारी की पुष्टि नहीं कर सकते। और जहाँ तक हम जानते हैं, रूस के पास पर्याप्त तोपखाना क्षमता और गोला-बारूद है। हम स्टॉक के बारे में निश्चित नहीं हैं, लेकिन कुछ विशेषज्ञ गणना करते हैं कि अगले साल वसंत तक यह समाप्त हो सकता है। हम उनकी औद्योगिक क्षमता के बारे में निश्चित नहीं हैं, जो उनके स्टॉक को फिर से भरने की अनुमति देगा, और यही सवाल है।

आपको लगता है कि उनके पास अपने स्टॉक को फिर से भरने की क्षमता है?

उनके पास अपने कुछ शेयरों को बहाल करने की संभावना है।

क्या कोई विशेष जानकारी है जो आपको ऐसा सोचने पर मजबूर करती है और क्या कोई विशिष्ट प्रकार का गोला-बारूद है जिसे वे पुनर्स्थापित करने में सक्षम हो सकते हैं?

नहीं, मेरे पास इस बारे में इतनी विस्तृत जानकारी नहीं है, जैसा कि हम अच्छी तरह जानते हैं, रूस गोला-बारूद का उपयोग पुराने मानकों के अनुरूप कर रहा है: 152 मिमी और 122 मिमी गोला-बारूद, इसलिए यह इसे पुनर्स्थापित करने में सक्षम हो सकता है या यह उत्तर कोरिया से प्राप्त कर सकता है .

हमें बेलारूस से गोला-बारूद भी गिनना चाहिए, जिससे रूस ने 20,000 टन से अधिक गोला-बारूद लिया है। हम नहीं जानते कि बेलारूस में कितना बड़ा स्टॉक है, लेकिन अपने बख्तरबंद उपकरण और गोला-बारूद रूस को हस्तांतरित करके, बेलारूस एक प्रमुख संसाधन बना हुआ है।

उम्मीद है कि अमेरिका यूक्रेन को पैट्रियट एयर डिफेंस भेजेगा, जिसे रूस एक वृद्धि के रूप में देख सकता है। क्या यह एक ऐसा हथियार है जिसे अमेरिका को नहीं भेजना चाहिए, और क्या ऐसे नए हथियार हैं जो अमेरिका को भेजने चाहिए?

इस मुद्दे में प्रमुख चुनौती इस उपकरण का उपयोग करने वाले कर्मियों का प्रशिक्षण है, और लिथुआनिया अन्य यूरोपीय देशों के साथ-साथ रूस की स्थिति के बारे में बात करने के लिए परवाह नहीं करता है। हर तरह से यूक्रेन के नागरिक बुनियादी ढांचे की रक्षा करने की बहुत आवश्यकता है, और मेरा मानना ​​है कि इस क्षमता के हस्तांतरण को एक डीस्केलेशन उपाय के रूप में माना जाना चाहिए जो रूस को आगे बढ़ने की अनुमति नहीं देता है।

फरवरी में, जब हमने स्टिंगर्स को यूक्रेन स्थानांतरित किया, तो चर्चा थी कि यह स्थानांतरण स्थिति को बढ़ा देगा और हमारी एक अलग स्थिति थी। हमारी स्थिति यह थी कि यूक्रेन जितना मजबूत होगा, रूस को अपनी आक्रामक नीति को लागू करने की उतनी ही कम संभावनाएं होंगी। यदि अधिक देशों ने उस समय यूक्रेन का समर्थन किया, तो यह केवल कई देशों द्वारा किया गया था, हम शायद युद्ध नहीं करते।

आपको क्या लगता है कि किन फैसलों को आगे बढ़ाने की जरूरत है?

मार्च से अब तक यूक्रेन के समर्थन को देखते हुए, प्रक्रिया शायद उतनी तेज़ नहीं थी जितनी हम चाहते थे, लेकिन यह चल रहा है और अब हम वायु रक्षा प्रणालियों और पश्चिमी प्रकार के बख्तरबंद उपकरणों के हस्तांतरण के बारे में बोलना शुरू कर रहे हैं। अब भी लिथुआनिया अब यूक्रेन को स्नाइपर उपकरण, नाइट विजन उपकरण, प्रकाशिकी स्थानांतरित कर रहा है, ताकि रात में युद्ध के मैदान में यूक्रेनियन के लिए लाभ पैदा करने में योगदान दिया जा सके।

इस महीने की शुरुआत में अमेरिका ने घोषणा की कि वह लिथुआनिया में अपनी सेना की स्थिति को लगातार घूर्णी उपस्थिति में बदल देगा। इसका क्या मतलब है और नाटो के पूर्वी छोर पर अपनी उपस्थिति बढ़ाने की योजना से इसका क्या संबंध है?

नाटो के मैड्रिड शिखर सम्मेलन में यह निर्णय लिया गया, लेकिन बाल्टिक क्षेत्र में किया गया यह एक अतिरिक्त कदम है। अन्य बाल्टिक राज्यों के साथ, लिथुआनिया ने अमेरिकी सैनिकों के लगातार घुमावों के लिए सक्रिय रूप से लक्ष्य रखा है। और NATO संवर्धित फॉरवर्ड प्रेजेंस बलों के साथ, यह एक अतिरिक्त क्षमता है जो मेरी राय में बहुत महत्वपूर्ण है।

और क्या कोई क्षमता अंतराल है जिसे आप देखते हैं कि सहयोगियों को अभी भी प्लग करने की आवश्यकता है?

हमारी प्राथमिकताएं मजबूत वायु रक्षा और मिसाइल रोधी रक्षा, हथियारों और गोला-बारूद की तैयारी, लिथुआनिया में नाटो सहयोगियों की अधिक उपस्थिति हैं, और हम इस पर अपने यूरोपीय भागीदारों के साथ सक्रिय रूप से काम करते हैं, विशेष रूप से जर्मनी में।

सैन्य क्षमता विकास के क्षेत्र में अभी बहुत काम किया जाना बाकी है और हमें इसका कोई अंत नजर नहीं आ रहा है। अगर हम लिथुआनिया में अपने सहयोगियों की मौजूदगी तक पहुंचना चाहते हैं, तो हमें अपना होमवर्क भी करना होगा, हमें बुनियादी ढांचे का निर्माण करना होगा, और हमने एक नई प्रशिक्षण रेंज स्थापित करना शुरू कर दिया है जिसे हमें पूरा करना है। हमारे सभी सहयोगी एक ही बात कह रहे हैं, कि ये बल केवल लिथुआनिया में मौजूद नहीं रह सकते, बलों को यहां प्रशिक्षण देना होगा।

क्या लिथुआनिया घूर्णी वायु रक्षा के निर्माण की मांग कर रहा है, और बाल्टिक वायु पुलिसिंग के विस्तार के लिए इसके धक्का से कैसे संबंधित है?

वास्‍तव में लिथुआनिया इसका लक्ष्‍य है और निकट भविष्‍य में हम अपने सहयोगियों को एक श्‍वेत पत्र प्रसारित करेंगे क्‍योंकि हमें इस बारे में अधिक स्‍पष्‍टता की जरूरत है कि इसे कैसे लागू किया जाए। वे एक साथ बंधे हुए हैं, यह एयर पुलिसिंग से एयर डिफेंस तक का संक्रमण है। मैं अभी इसकी व्याख्या नहीं कर पाऊंगा क्योंकि अभी हम स्वयं इसके बारे में बहुत स्पष्ट नहीं हैं।

हिमार्स से परे, रक्षा व्यय का विस्तार करने के लिए इस साल की शुरुआत में निर्णय के बाद लिथुआनिया किस निवेश की योजना बना रहा है?

दरअसल, हमने अधिग्रहणों पर रक्षा खर्च बढ़ाया है। अगले साल हम स्पाइक मिसाइलों के साथ बॉक्सर पैदल सेना से लड़ने वाले वाहनों का अधिग्रहण पूरा कर रहे हैं, और हम उनमें से अधिक की खरीद के लिए अधिग्रहण के अगले चरण में प्रवेश करेंगे।

कुछ समय पहले, हमने जर्मनी से स्व-चालित होवित्जर खरीदे, लेकिन क्योंकि जर्मनी में उत्पादन बंद हो गया, हम एक सप्ताह के समय में सीज़र स्व-चालित होवित्जर के लिए फ्रांस के साथ एक अनुबंध को अंतिम रूप देने जा रहे हैं।

हम इलेक्ट्रॉनिक और डिजिटल सुरक्षा, काउंटर-यूएवी क्षमताओं से संबंधित परियोजनाओं को भी लागू कर रहे हैं और हम स्विचब्लेड 600 खरीदने के लिए कई दिनों में एक और अनुबंध समाप्त करेंगे।

हमारा उद्देश्य आधुनिक सैनिकों का होना है, और हम अपने सैनिकों को न केवल विखंडन बनियान या हेलमेट प्रदान करना चाहते हैं, बल्कि ऑप्टिक्स, थर्मल-विजन और नाइट विजन से लैस हथियारों से भी लैस करना चाहते हैं।

लिथुआनिया दक्षिण कोरिया जैसे रक्षा बाजार में एक नए प्रवेशी को कैसे देखता है, जो स्व-चालित हॉवित्जर भी बनाता है, और खुद को काफी आक्रामक तरीके से विपणन के लिए जाना जाता है?

हां, हम इस संभावना को देख रहे थे, और हमें क्या चिंता है और हमने यूक्रेन से जो सीखा वह यह है कि रसद आपूर्ति श्रृंखला यथासंभव कम होनी चाहिए। हो सकता है कि जब पोलैंड इन कोरियाई हॉवित्जर तोपों के लिए एक कारखाना खोले, तो हम इस संभावना पर विचार कर सकते हैं, लेकिन अब हमारे पास ये योजनाएं नहीं हैं और हम यूरोपीय निर्माताओं पर अधिक ध्यान केंद्रित कर रहे हैं। हमने दक्षिण कोरिया के साथ संपर्क स्थापित किया क्योंकि उसके पास ऐसे उपकरण हैं जिन्हें [आखिरकार] खरीदा जा सकता है।

कुछ यूरोपीय अधिकारियों ने हाल ही में महाद्वीप के रक्षा उद्योग को पुनर्जीवित करने के महत्व के बारे में बात की है और हम यूरोपीय संघ के भागीदारों के बीच समन्वय के बारे में भी सुनते हैं। वह कैसे खेल रहा है?

मंत्री स्तर पर हम इस पर बहुत बार चर्चा करते हैं क्योंकि पैसा उपलब्ध है, लेकिन उद्योग ने उस अवसर पर स्पष्ट रूप से प्रतिक्रिया नहीं दी है जो इसके लिए खुला है। मैंने सुना है कि उद्योग कह रहा है कि ये आदेश अल्पकालिक होंगे और उन्हें 10 साल के परिप्रेक्ष्य में देखने की जरूरत है।

क्या यह उचित अनुरोध है, और क्या हम 10 साल के ऑर्डर देखेंगे?

हां, मेरा मानना ​​है कि इस आवश्यकता को पूरा करना काफी संभव है क्योंकि कुछ कंपनियों के पास पहले से ही एक दशक से ऑर्डर हैं। यह HIMARS और भाला पर लागू होता है। और जर्मनी ने पैंजरहाउबिट्ज 2000 हॉवित्जर के उत्पादन के लिए अपनी औद्योगिक क्षमता को बहाल करने का भी वादा किया, और उनके पास दीर्घकालिक ऑर्डर होंगे। यूक्रेन में इस्तेमाल होने वाले टैक्टिकल ड्रोन मशहूर बेराकटार के पास पांच साल के लिए ऑर्डर हैं।

• एसईओ संचालित सामग्री और पीआर वितरण। आज ही प्रवर्धित हो जाओ।
• प्लेटोब्लॉकचैन। Web3 मेटावर्स इंटेलिजेंस। ज्ञान प्रवर्धित। यहां पहुंचें।
• स्रोत: https://www.defensenews.com/interviews/2022/12/28/lithuanias-defense-minister-is-leery-russia-will-run-out-of-ammo/