"कार्यवाही की अर्थव्यवस्था के लिए कानूनी रूप से अनावश्यक और हानिकारक"। रूपांतरण पर ईयूआईपीओ के अभ्यास को बदलने का मौका?

रूपांतरण से निपटने वाले EUIPO के अपील के चौथे बोर्ड (BOA) का एक हालिया निर्णय इस उपकरण पर और रूपांतरण से संबंधित EUIPO के अभ्यास पर करीब से देखने लायक है (26 सितंबर, 2022 का निर्णय, केस R 1241/2020-4) .

पुनर्कथन करने के लिए: जब एक ईयूटीएम आवेदन विफल हो जाता है, या एक पंजीकृत ईयूटीएम रद्द कर दिया जाता है, तो इसे उन ईयू सदस्य राज्यों में राष्ट्रीय अनुप्रयोगों में परिवर्तित किया जा सकता है जहां इनकार करने या रद्द करने का आधार लागू नहीं होता है। यह एक "सुरक्षा जाल" है जो ईयूटीएम से संबंधित "ऑल-ऑर-नथिंग रूल" के परिणामों को सुचारू करता है: आप या तो उन्हें पूरे ईयू के लिए प्राप्त करते हैं, या बिल्कुल नहीं। ईयूटीएम (आवेदन) की वापसी या समर्पण के बाद भी रूपांतरण संभव है, और उस स्थिति में, सभी सदस्य राज्यों के लिए अनुरोध किया जा सकता है क्योंकि इनकार करने या रद्द करने के लिए कोई ईयूआईपीओ निर्णय नहीं है।

किसी आवेदन को वापस लेने के मामले में, EUIPO दिशानिर्देशों के अनुसार, रूपांतरण के लिए अनुरोध को अस्वीकार कर दिया जाता है, यदि अपील अवधि के दौरान कार्यालय द्वारा मना करने के बाद आवेदन वापस ले लिया जाता है, यदि कोई अपील दायर नहीं की गई है (cf. EUIPO के दिशानिर्देश) परीक्षा के लिए, भाग ई, रजिस्टर संचालन, §4.3)। दूसरे शब्दों में, अपील दायर करना एक रूपांतरण फ़ाइल करने के लिए एक शर्त है, और यह एक महंगी शर्त है, यह देखते हुए कि EUIPO अपील शुल्क 720 यूरो है।

यहां चर्चा किए गए बीओए के फैसले ने इस प्रथा पर गंभीर संदेह पैदा किया है।

बीओए ने कहा कि रूपांतरण अनुरोध के स्वीकार्य होने के लिए अपील दायर करने की आवश्यकता नहीं हो सकती है। बीओए के अनुसार, "अपील दायर करने की आवश्यकता केवल मामलों को जटिल करेगी और कानूनी रूप से अनावश्यक होगी। यह कार्यवाहियों की मितव्ययिता के लिए हानिकारक होगा यदि कार्यवाही के किसी पक्ष को केवल एक आवेदन वापस लेने के बाद रूपांतरण का अनुरोध करने के प्रयोजनों के लिए एक अपील दायर करने की आवश्यकता होती है।” ( §44-45)।

बीओए ने माना कि ईयूटीएम आवेदन को वापस लेने के साथ, आवेदक ने परीक्षा की कार्यवाही समाप्त कर दी और चूंकि कोई अंतिम इनकार नहीं था, रूपांतरण संभव था। वास्तविक अपील की आवश्यकता के लिए कोई कानूनी आधार नहीं है। रूपांतरण को सक्षम करने वाली वापसी को प्रक्रिया के दुरुपयोग के रूप में नहीं देखा जा सकता है। दरअसल, बीओए ने कहा कि, यह मानते हुए भी कि "आवेदक ने मना करने के फैसले के खिलाफ अपील दायर करने का इरादा किया और उसके बाद ही अपना आवेदन वापस लेने के लिए, बोर्ड ने अपने फैसले में कहा होगा कि आवेदक ने अपने ईयूटीएम आवेदन […] को वापस लेकर कार्यवाही समाप्त कर दी थी और, परिणामस्वरूप EUTM आवेदन को वापस लेने के कारण, परीक्षा और अपील की कार्यवाही बिना उद्देश्य के हो गई थी। इसके अलावा, बोर्ड ने दोनों कार्यवाही को बंद घोषित कर दिया होता और यह माना कि परीक्षक का विवादित निर्णय अंतिम नहीं होगा। हालांकि, निकासी के तीन महीने के भीतर, आवेदक के पास अभी भी अपना रूपांतरण अनुरोध दाखिल करने की संभावना […]".

बीओए का एक निर्णय आमतौर पर ईयूआईपीओ के अभ्यास को नहीं बदलता है, लेकिन हम उम्मीद कर सकते हैं कि अन्य आवेदक, इस मिसाल पर भरोसा करते हुए, अपील अवधि में बिना किसी अपील (और भुगतान) के रूपांतरण अनुरोधों को दर्ज करने का प्रयास करेंगे। इस प्रकार यह देखना दिलचस्प होगा कि क्या ईयूआईपीओ अपनी कठोर व्याख्या से खड़ा होता है और रूपांतरण अनुरोधों को अस्वीकार करता है और अन्य बोर्ड क्या कहेंगे। यदि वे इस निर्णय की पुष्टि करते हैं, तो ईयूआईपीओ को अपने अभ्यास को बदलने के लिए मजबूर किया जा सकता है (जब तक कि यह अन्य मामलों को दायर करने से पहले स्वयं ऐसा नहीं करता)।

अंत में, यह जानना दिलचस्प होगा कि क्या यह दृष्टिकोण (जो कि इस मामले में विचार किया गया है पक्षपातवाला प्रक्रिया, यानी पूर्ण आधारों के लिए इनकार) में भी लागू होता है अंतर भाग कार्यवाही, विशेष रूप से जहां प्रारंभिक रूप से सफल विपक्ष सभी सदस्य राज्यों में रूपांतरण को रोकने वाले ईयूटीएम पर आधारित था (ईयूटीएम इनकार करने का आधार होने के कारण ईयू में हर जगह लागू होता है)। सैद्धांतिक रूप से, बाधाएं नहीं होनी चाहिए, क्योंकि सिद्धांत समान हैं, यानी अपील की अवधि समाप्त होने के बाद ही कोई निर्णय "अंतिम" होता है, भले ही अपील दायर की गई हो या नहीं। लेकिन निश्चित रूप से, हमें इंतजार करना होगा और देखना होगा।

_____________________________

यह सुनिश्चित करने के लिए कि आप क्लूवर ट्रेडमार्क ब्लॉग के नियमित अपडेट से न चूकें, कृपया सदस्यता लें यहाँ उत्पन्न करें.

क्लूवर आईपी कानून

RSI 2022 फ्यूचर रेडी लॉयर सर्वे दिखाया गया है कि 79% वकीलों को लगता है कि अगले साल के लिए कानूनी तकनीक का महत्व बढ़ जाएगा। क्लुवर आईपी कानून के साथ आप हर पसंदीदा स्थान से विशिष्ट, स्थानीय और सीमा पार की जानकारी और उपकरणों के साथ आईपी कानून के तेजी से वैश्विक अभ्यास को नेविगेट कर सकते हैं। क्या आप एक आईपी पेशेवर के रूप में भविष्य के लिए तैयार हैं?

कैसे सीखें क्लूवर आईपी कानून आपका साथ दे सकता है।