इंटरनेट आर्काइव चाहता है कि प्रकाशकों का बिक्री डेटा डिजिटल लाइब्रेरी दिखाए, जिससे बिक्री पर कोई असर न पड़े

मार्च 2020 में, जब दुनिया कोरोनोवायरस महामारी की चपेट में थी, इंटरनेट आर्काइव (आईए) ने विस्थापित शिक्षार्थियों की मदद के लिए एक नई सेवा की पेशकश की।

नेशनल इमरजेंसी लाइब्रेरी (एनईएल) को आईए की मौजूदा ओपन लाइब्रेरी पर बनाया गया था और शुरुआत में दस लाख से अधिक स्कैन की गई पुस्तकों तक पहुंच प्रदान की गई थी ताकि लोग संगरोध में रहते हुए खुद को शिक्षित कर सकें। पुस्तक प्रकाशकों द्वारा इस सेवा की सराहना नहीं की गई।

प्रकाशकों ने कॉपीराइट उल्लंघन के लिए आईए पर मुकदमा दायर किया

1 जून, 2020 को न्यूयॉर्क की अदालत में दायर एक मुकदमे में, हैचेट बुक ग्रुप, इंक., हार्पर कॉलिन्स पब्लिशर्स एलएलसी, जॉन विले एंड संस, इंक., और पेंगुइन रैंडम हाउस एलएलसी - एसोसिएशन ऑफ अमेरिकन पब्लिशर्स के सभी सदस्य - आरोपी थे। एक समुद्री डाकू साइट चलाने का इंटरनेट पुरालेख।

"प्रतिवादी आईए जानबूझकर सामूहिक कॉपीराइट उल्लंघन में लगा हुआ है," शिकायत में आरोप लगाया गया है.

"बिना किसी लाइसेंस या लेखकों या प्रकाशकों को कोई भुगतान किए, आईए मुद्रित पुस्तकों को स्कैन करता है, इन अवैध रूप से स्कैन की गई पुस्तकों को अपने सर्वर पर अपलोड करता है, और सार्वजनिक-सामना करने वाली वेबसाइटों के माध्यम से पुस्तकों की शब्दशः डिजिटल प्रतियां वितरित करता है।"

127 पुस्तकों के नमूने पर सीधे उल्लंघन सहित दावों के साथ, प्रकाशकों ने प्रति उल्लंघन वैधानिक क्षति के रूप में $150,000 की मांग की। उन्होंने यह भी दावा किया कि लाइब्रेरी के उपयोगकर्ताओं द्वारा किए गए उल्लंघन के लिए आईए को द्वितीयक रूप से उत्तरदायी ठहराया जा सकता है।

इंटरनेट आर्काइव ने जवाब दिया - उचित उपयोग पायरेसी नहीं है

शांति स्थापित करने के लिए IA संस्थापक ब्रूस्टर काहले के आह्वान के साथ जाहिरा तौर पर नजरअंदाज कर दिया गया, मैं एक। प्रकाशकों की शिकायत का जवाब दिया.

उत्तर में आईए की 'नियंत्रित डिजिटल ऋण' (सीडीएल) प्रक्रिया का विस्तार से वर्णन किया गया है, जिसमें इस तथ्य पर प्रकाश डाला गया है कि स्कैन की गई पुस्तकों के लिए पुस्तकालयों द्वारा पहले ही भुगतान किया जा चुका है और उधार की नियंत्रित प्रकृति का मतलब है कि क्लासिक 'उचित उपयोग' उद्देश्य जैसे संरक्षण, पहुंच और अनुसंधान के रूप में पूरा किया गया था।

इसके अलावा, IA ने सकारात्मक बचाव के रूप में प्रथम बिक्री सिद्धांत और DMCA के सुरक्षित बंदरगाह प्रावधानों का हवाला दिया।

इंटरनेट आर्काइव यह साबित करना चाहता है कि उसकी लाइब्रेरी को कोई नुकसान नहीं हुआ

मामला एक साल से अधिक समय से सक्रिय होने के कारण, इंटरनेट आर्काइव अब चाहता है कि अदालत प्रकाशकों को जानकारी सौंपने के लिए बाध्य करे। विशेष रूप से, आईए बिक्री डेटा तक पहुंच चाहता है जो वादी के पुस्तक शीर्षकों के व्यावसायिक प्रदर्शन को दर्शाता है।

आईए की कानूनी टीम लिखती है, "उचित उपयोग पर विचार करते समय, अदालतें 'कॉपीराइट किए गए कार्य के संभावित बाजार या मूल्य पर उपयोग का प्रभाव' पर विचार करती हैं।"

“वादी का दावा है कि इंटरनेट आर्काइव की डिजिटल लाइब्रेरी ऋण देने से कार्यों के बाजार या मूल्य पर नकारात्मक प्रभाव पड़ता है। इंटरनेट आर्काइव इस बात से असहमत है, और ऐसे साक्ष्य सामने लाना चाहता है जो यह दर्शाते हों कि उधार दी गई किताबों के व्यावसायिक प्रदर्शन पर उन किताबों की तुलना में उधार देने का बहुत कम या कोई प्रभाव नहीं पड़ा, जो उधार नहीं दी गई थीं।''

यह दिखाने के लिए कि उसकी लाइब्रेरी को कोई नुकसान नहीं हुआ, आईए का कहना है कि वह उन किताबों के व्यावसायिक प्रदर्शन की तुलना करना चाहता है जो डिजिटल डाउनलोड के लिए उपलब्ध थीं और जो किताबें डिजिटल उधार के लिए उपलब्ध नहीं थीं। हालाँकि, अब तक, प्रकाशक डेटा पेश करने के लिए तैयार नहीं हुए हैं, कम से कम आईए द्वारा अनुरोधित सीमा तक।

प्रकाशकों द्वारा अस्वीकृत डेटा के लिए व्यापक अनुरोध

आईए का कहना है कि यह दिखाने के लिए कि उधार ने बिक्री पर नकारात्मक प्रभाव नहीं डाला है, उसे उस जानकारी तक पहुंच की आवश्यकता है जो 2011 के बाद से सभी प्रकाशकों की पुस्तकों के व्यावसायिक प्रदर्शन को दिखाएगी। हालांकि, आईए का कहना है कि अब तक प्रकाशकों ने मुकदमे में वर्णित पुस्तकों के अलावा पुस्तकों के लिए कोई भी डेटा प्रदान करने से इनकार कर दिया, जो आईए के अनुसार पर्याप्त नहीं है।

“यह तर्क देने के लिए कि चुनौती दी गई पुस्तकालय उधार देने की प्रथा ने व्यावसायिक प्रदर्शन को प्रभावित नहीं किया है, किसी को न केवल उन पुस्तकों के लिए व्यावसायिक प्रदर्शन डेटा की आवश्यकता है जो उधार दी गई थीं, बल्कि अन्य पुस्तकों के लिए भी जिन्हें उधार नहीं दिया गया था। उस डेटा के बिना, इंटरनेट आर्काइव के पास तुलना करने के लिए कुछ भी नहीं है,'' अदालत को लिखे पत्र में लिखा है।

“वादी का विरोध है कि अन्य पुस्तकों के बारे में डेटा अप्रासंगिक होगा। उन्होंने तर्क दिया है कि, क्योंकि बहुत सारे अन्य कारक हैं जो उनके व्यावसायिक प्रदर्शन को प्रभावित कर सकते हैं, डेटा यह नहीं दिखाएगा कि इंटरनेट आर्काइव की डिजिटल लाइब्रेरी उधार ने व्यावसायिक प्रदर्शन को प्रभावित किया है या नहीं, ”यह जारी है।

"हमें इसमें कोई संदेह नहीं है कि वादी इंटरनेट आर्काइव के गवाहों से जिरह में तर्क की उस पंक्ति को दबाएंगे, लेकिन ऐसे अनुमान कथित कॉपीराइट उल्लंघन के बारे में मुकदमेबाजी का एक आवश्यक हिस्सा हैं।"

प्रकाशक: खोज बोझिल होगी

आईए के पत्र के अनुसार, प्रकाशक इस बात पर जोर देते हैं कि उनकी सभी पुस्तकों के बारे में डेटा तैयार करना अनावश्यक रूप से बोझिल होगा क्योंकि शिकायत में केवल 127 पुस्तकें सूचीबद्ध हैं। हालाँकि, आईए का कहना है कि जरूरी नहीं कि हर किताब की तुलना की जाए और अगर प्रकाशक उन प्रत्येक कार्यों पर डेटा और एक या अधिक तुलनीय कार्यों पर डेटा प्रदान करते हैं जो एक ही समय में डिजिटल उधार के लिए उपलब्ध नहीं थे, तो संतुष्ट होंगे। जैसे वे काम करते हैं.

ऐसा प्रतीत होता है कि यह प्रकाशकों को स्वीकार्य नहीं है क्योंकि वे इस बात पर ज़ोर देते हैं कि सभी पुस्तकें अद्वितीय हैं।

"[पी] वादी, जिनके पास उस डेटा का अधिकार है जिसे उस विश्लेषण को करने की आवश्यकता होगी, ने उन पुस्तकों की पहचान करने से इनकार कर दिया है जिन्हें वे तुलनीय मानते हैं - क्योंकि, जैसा कि ऊपर चर्चा की गई है, वे यह स्थिति लेते हैं कि कोई भी पुस्तक किसी भी अन्य पुस्तक से तुलनीय नहीं है , “आईए बताते हैं।

"इस इनकार को देखते हुए, वादी को सभी पुस्तकों के बारे में डेटा तैयार करना होगा, ताकि इंटरनेट आर्काइव उन पुस्तकों की पहचान कर सके जिन्हें वह तुलनीय मानता है, और फिर पार्टियां समान स्तर पर बहस कर सकती हैं कि क्या ऐसी किताबें तुलनीय हैं या नहीं।"

अंत में, आईए इस बात पर जोर देता है कि प्रकाशकों द्वारा उपलब्ध कराए जाने वाले डेटा में केवल वार्षिक डेटा ही नहीं, बल्कि मासिक वाणिज्यिक प्रदर्शन डेटा भी दिखना चाहिए। केवल वार्षिक डेटा की आपूर्ति करना पर्याप्त नहीं होगा, क्योंकि आईए डिजिटल ऋण देने की तारीखों से पहले और बाद के प्रदर्शन डेटा की तुलना करना चाहता है। विशेष रूप से, आईए अपने राष्ट्रीय आपातकालीन पुस्तकालय की उपलब्धता के दौरान पुस्तकों के व्यावसायिक प्रदर्शन को देखना चाहता है।

अदालत को इंटरनेट आर्काइव का पत्र पाया जा सकता है यहाँ उत्पन्न करें (पीडीएफ)

स्रोत: https://torrentfreak.com/internet-archive-wants-publishers-sales-data-to-show-digital-library-doesnt-hurt-sales-210814/