कितना बड़ा बेड़ा? अमेरिकी नौसेना के आकार और तैयारी की जरूरतों पर एक नजर

कितना बड़ा बेड़ा? अमेरिकी नौसेना के आकार और तैयारी की जरूरतों पर एक नजर

स्रोत नोड: 1894353

अमेरिकी नौसेना एक मूलभूत प्रश्न से जूझ रही है: आने वाले दशकों में उसे किस संख्या और किस प्रकार की संपत्ति की आवश्यकता हो सकती है?

कांग्रेस बेड़े के आकार का विस्तार करने के लिए नौसेना को कुहनी मारने की कोशिश कर रही है। वित्त वर्ष 2023 के लिए, इसने नौसेना के अनुरोध में लगभग 20% जोड़ा जहाज निर्माण और नौसेना को उन 24 जहाजों में से आधे को बनाए रखने के लिए मजबूर किया जिन्हें उसने सेवानिवृत्त होने की उम्मीद की थी।

यह सोचा जा सकता है कि नौसेना अपने बारहमासी कमियों को देखते हुए मानवयुक्त बेड़े के काफी विस्तार का स्वागत करेगी, क्योंकि यह दुनिया भर में संचालन करने और उपस्थिति बनाए रखने की कोशिश करती है। हालांकि, कर्मियों, रखरखाव, प्रौद्योगिकी उन्नयन, रसद और अन्य समर्थन कार्यों के लिए अतिरिक्त वित्त पोषण के तुलनीय स्तर की अनुपस्थिति, एक बड़ा बड़ा बेड़ा आ सकता है तैयारी की लागत.

अधिक जहाजों का निर्माण कांग्रेस के कई जिलों में एक वोट-विजेता है, लेकिन कर्मियों और समर्थन की आवश्यकता के अभाव में, अतिरिक्त जहाज घाटों पर अधिक समय बिता सकते हैं और समुद्र में कम सक्षम हो सकते हैं।

हालांकि, रचना, आकार और के सवाल का जवाब बेड़े की तैयारी का स्तर एक अधिक मौलिक प्रश्न का उत्तर देने पर निर्भर करता है: बेड़ा क्या हासिल करने के लिए है?

इसका आकार विश्वव्यापी उपस्थिति के लिए आवश्यक संख्याओं पर निर्भर करता है। लेकिन जबकि यह स्पष्ट प्रतीत होता है कि उपस्थिति निवारण में सहायता करती है, यह स्पष्ट नहीं है कि इन लक्ष्यों को प्राप्त करने के लिए उपस्थिति के किस स्तर की आवश्यकता है। उपस्थिति के लिए लड़ाकू कमांडरों की मांग अनंत प्रतीत होती है, लेकिन उपस्थिति के किसी विशेष स्तर का वास्तविक प्रभाव स्पष्ट नहीं है।

एक निकटता से संबंधित सीमा यह है कि अमेरिकी नौसेना पूरी तरह से संघर्ष के स्तर से नीचे उत्तेजनाओं से निपटने के लिए क्षमता या आकार से अच्छी तरह से कॉन्फ़िगर नहीं है। यदि, उदाहरण के लिए, चीन ने नौवहन के लिए अर्धसैनिक बलों का इस्तेमाल किया, तो अमेरिकी नौसेना की समग्र क्षमताओं और बल संरचना को उनसे प्रभावी ढंग से निपटने के लिए डिज़ाइन नहीं किया गया है, छोटे लड़ाकू जहाजों की कमी को देखते हुए जो इस तरह के ऑपरेशन में उपयोगी हो सकते हैं।

नौसैनिक संघर्ष के शीर्ष को संबोधित करने के लिए किन क्षमताओं और क्षमता की आवश्यकता हो सकती है, इसके बारे में भी अनिश्चितता है - चीन के साथ संभावित युद्ध. अमेरिकी नौसेना की भूमिकाएं विविध हो सकती हैं: न केवल विमान और मिसाइलों को लॉन्च करना, बल्कि पनडुब्बियों से हमलों और खुफिया मिशनों का संचालन करना, मरीन का समर्थन करना और यहां तक ​​कि चीन के तटों से दूर चीनी व्यापारी यातायात को बाधित करना।

उसी समय, नौसेना को दुनिया भर में कहीं और संभावित आक्रमण को रोकने की आवश्यकता होगी, ऐसा न हो कि अन्य शक्तियां एक भेद्यता का अनुभव करें जिसका वे शोषण कर सकें।

इन सभी संभावित कार्यों में एक विशेष आकार और क्षमता का एक बेड़ा शामिल है, लेकिन नौसेना ने अभी तक यह परिभाषित नहीं किया है कि वे स्तर क्या हो सकते हैं। नतीजतन, इसमें एक बल है जो संभावित मिशनों की सीमा के लिए संतुलित तरीके से प्रतिक्रिया देने में सक्षम नहीं हो सकता है। इसके पास एक ऐसा बल है जो संभवतः कुछ उच्च-स्तरीय उकसावों का प्रभावी ढंग से जवाब दे सकता है, लेकिन इसमें वास्तव में ऐसा बल नहीं हो सकता है जो किसी लंबे संघर्ष से पहले या उसके दौरान प्रतिबद्धताओं का जवाब दे सके।

मानव रहित पोत नौसेना की मदद कर सकते हैं कम लागत वाली संपत्ति प्रदान करके एक बेहतर बल संरचना संतुलन प्राप्त करने के लिए जो मिशनों की एक श्रृंखला का प्रदर्शन कर सकते हैं। इन प्रणालियों पर कर्मियों की अनुपस्थिति उन्हें अधिक से अधिक जोखिम लेने में सक्षम बनाती है; इसका मतलब यह भी है कि उन्हें पूरी तरह से मिशन के इर्द-गिर्द डिजाइन किया जा सकता है, इंसानों की जरूरतों को पूरा करने की जरूरत नहीं है। जबकि उनमें से अधिकांश वर्तमान में मानवयुक्त संपत्ति के पूरक हैं, कुछ उनकी क्षमता में वृद्धि के रूप में उन्हें प्रतिस्थापित करने में सक्षम हो सकते हैं।

हालांकि, कई क्षेत्रों में मानव रहित संपत्तियों के लिए नौसेना के उत्साह के बावजूद, कांग्रेस की समितियों ने अक्सर ऐसी प्रणालियों की प्रभावशीलता और क्षमताओं के बारे में आरक्षण व्यक्त किया है। एकीकरण की चुनौतियाँ महत्वपूर्ण हैं, और जनशक्ति की माँग वास्तव में कम नहीं हुई है, बल्कि इसके बजाय स्थिर या बढ़ी हुई है।

सबसे बुनियादी समस्या नौसेना की कार्रवाइयों और संचालनों को व्यापक रणनीतियों से बेहतर ढंग से जोड़ने की आवश्यकता हो सकती है। नौसेना वैश्विक मांग के साथ एक दैनिक संघर्ष में बंद है, भौगोलिक लड़ाकू कमांडरों से लगातार अनुरोधों का सामना करना पड़ रहा है, जबकि ओवरस्ट्रेच से बचने और समग्र तैयारी बनाए रखने की मांग करते हुए समग्र आवश्यकता पर विचार करने की क्षमता में बाधा आ सकती है।

दाव बहुत ऊंचा है। ये निर्णय उस सीमा को आकार दे सकते हैं जिस तक नौसेना और राष्ट्र आने वाले दशकों में युद्ध को रोक सकते हैं, रक्तपात के बिना अमेरिकी हितों को सुरक्षित कर सकते हैं, या किस हद तक वे भविष्य के युद्ध जीत सकते हैं जो शक्ति के वैश्विक संतुलन को बदल सकते हैं।

ब्रैड मार्टिन थिंक टैंक रैंड में एक वरिष्ठ नीति शोधकर्ता हैं, जहां वे आपूर्ति श्रृंखला सुरक्षा संस्थान का नेतृत्व भी करते हैं। स्कॉट साविट्ज़ रैंड में एक वरिष्ठ इंजीनियर हैं।

समय टिकट:

से अधिक रक्षा समाचार भूमि