हाउस रिपब्लिकन ने यूक्रेन की निगरानी को टाल दिया, फंडिंग की लड़ाई के लिए तैयार हो गए

वाशिंगटन – हाउस रिपब्लिकन नेताओं ने मंगलवार को सुनवाई में यूक्रेन सहायता निरीक्षण पर प्रकाश डाला, जबकि बिडेन प्रशासन पर बेहतर उपकरण तेजी से वितरित करने के लिए दबाव डाला, यहां तक ​​​​कि वे इस साल के अंत में कीव के लिए अतिरिक्त सहायता पर अपने कॉकस के दाहिने हिस्से के साथ एक इंट्रापार्टी टकराव की तैयारी कर रहे थे।

पिछले साल रूस के आक्रमण के बाद कीव के लिए कांग्रेस द्वारा संचयी रूप से 113 अरब डॉलर की सैन्य और आर्थिक सहायता पारित करने के बाद सांसदों ने यूक्रेन में अमेरिकी हथियारों की आमद की निगरानी के लिए पेंटागन के अधिकारियों से उनकी कार्यप्रणाली के बारे में पूछताछ की। रक्षा विभाग के अधिकारियों ने गवाही दी कि अमेरिकी सहायता का कोई दुरुपयोग नहीं हुआ है, लेकिन यह भी खुलासा किया कि उन्हें लंबे समय तक अतिरिक्त यूक्रेन सहायता के लिए कांग्रेस से पूछना होगा।

हाउस रक्षा व्यय पैनल के अध्यक्ष केन कैल्वर्ट, आर-कैलिफ़ोर्निया, ने अपने द्वारा आयोजित सुनवाई में कहा, "उपसमिति को यह सुनने की ज़रूरत है कि यूक्रेन की महत्वपूर्ण ज़रूरतें क्या हैं और हम उपकरणों की डिलीवरी में तेजी कैसे ला सकते हैं।" “उपसमिति खाली चेक नहीं लिखेगी। फंडिंग प्राप्त करने के लिए, फंडिंग की आवश्यकता को उचित ठहराने के लिए एक योजना और आवश्यक विवरण होना चाहिए।

उन्होंने कहा, "प्रदान की गई धनराशि के उपयोग पर कड़ी निगरानी रखी जाएगी ताकि यह सुनिश्चित किया जा सके कि उनका उपयोग कांग्रेस के इरादे के अनुसार किया जाए।" "अमेरिकी करदाता किसी से कम के पात्र नहीं हैं।"

नीति के अवर रक्षा सचिव कॉलिन कहल और अंतर्राष्ट्रीय सुरक्षा मामलों के सहायक रक्षा सचिव सेलेस्टे वालैंडर दोनों ने गवाही दी कि इस बात का कोई सबूत नहीं है कि अमेरिकी सैन्य उपकरणों को यूक्रेन में अग्रिम मोर्चों से हटा दिया गया है।

पेंटागन, विदेश विभाग और यूएसएआईडी महानिरीक्षकों ने जनवरी में एक बहु-वर्षीय संयुक्त रणनीतिक निरीक्षण योजना भी जारी की, जिसका हाउस सशस्त्र सेवा समिति के अध्यक्ष माइक रोजर्स, आर-अला. ने समर्थन किया है।

रोजर्स ने मंगलवार को सशस्त्र सेवा समिति की सुनवाई में कहा कि "निगरानी सिर्फ लेखांकन से कहीं अधिक है," यूक्रेन को लंबी दूरी की मिसाइलों जैसे अधिक उन्नत हथियार भेजने के लिए बिडेन प्रशासन को मनाने के लिए अपना प्रयास जारी रखा।

रोजर्स ने कहा, "यह सुनिश्चित करने के बारे में है कि प्रशासन रणनीतिक लक्ष्य निर्धारित कर रहा है और उन्हें हासिल करने के लिए एक नीति लागू कर रहा है।" “यही वह जगह है जहां मेरी वास्तविक चिंताएं हैं। शुरू से ही, राष्ट्रपति अत्यधिक चिंतित रहे हैं कि यूक्रेन को जीतने के लिए जो चाहिए वह देना बहुत अधिक तनावपूर्ण होगा।''

'दीर्घकालिक निवेश'

कांग्रेस ने पिछले साल चार पूरक व्यय पैकेजों के तहत रक्षा विभाग को यूक्रेन के लिए 61.4 अरब डॉलर की आपातकालीन सैन्य सहायता प्रदान की थी। अंतिम पैकेज - दिसंबर में कांग्रेस द्वारा पारित सरकारी फंडिंग बिल से जुड़ा हुआ है - अतिरिक्त यूक्रेन सैन्य सहायता में $27.9 बिलियन शामिल है, जो बिडेन प्रशासन को उम्मीद है कि सितंबर में वित्तीय वर्ष के अंत तक चलेगा।

वालैंडर ने चेतावनी दी कि बिडेन प्रशासन को इससे पहले अतिरिक्त यूक्रेन फंडिंग के लिए कांग्रेस से पूछना पड़ सकता है और कहा कि रक्षा विभाग के बेस बजट में यूक्रेन सहायता के बढ़े हुए स्तर को बनाने के लिए "कार्य जारी है"। उम्मीद है कि व्हाइट हाउस अपना वित्तीय वर्ष 2014 का बजट प्रस्ताव 9 मार्च को जारी करेगा। साथ ही, वह यह अनुमान नहीं लगा सकी कि अगले वर्ष यूक्रेन को कितनी अधिक सैन्य सहायता की आवश्यकता होगी।

"जैसा कि हम गर्मियों के अंत में यह आकलन करने के बारे में सोचते हैं कि युद्ध का मैदान कहाँ खड़ा है - यह कैसा दिखता है - क्योंकि हमें आधुनिक यूक्रेनी सेना में इन दीर्घकालिक निवेशों के बारे में सोचने की ज़रूरत होगी," वालैंडर ने चेतावनी देते हुए कहा कि मॉस्को ऐसा करेगा किसी अन्य आक्रमण प्रयास की तैयारी के लिए किसी भी संभावित युद्धविराम का उपयोग करें।

उन्होंने कहा, "मैं जानती हूं कि यह वह जवाब नहीं है जो हर कोई सुनना चाहता है।" "हम यह सोचना चाहेंगे कि रूसी नेतृत्व जाग जाएगा और घर चला जाएगा और यूक्रेन को अकेला छोड़ देगा, लेकिन संकेत बिल्कुल विपरीत हैं।"

रिपब्लिकन संशयवादी

कांग्रेस द्वारा वर्ष के अंत से पहले अतिरिक्त यूक्रेन खर्च पर विचार करने की संभावना है - या तो एक आपातकालीन व्यय पूरक या नियमित विनियोग प्रक्रिया के माध्यम से - उस सहायता के रूढ़िवादी संदेहियों को हाउस स्पीकर केविन मैक्कार्थी, आर-कैलिफ़ोर्निया पर अपना नया प्रभाव दिखाने का अवसर मिलेगा। .

दूसरा यूक्रेन सहायता अनुपूरक पिछले मई में कांग्रेस से पारित हुआ 57 हाउस रिपब्लिकन ने इसके खिलाफ वोट किया. मैक्कार्थी - जिन्होंने उस पैकेज के लिए मतदान किया था - ने अपनी जीत के लिए वोट सुरक्षित करने के लिए यूक्रेन सहायता संशयवादियों को कई रियायतें दीं लंबे समय तक चली भाषणबाजी की लड़ाई, जिसमें सदन के नियमों में बदलाव भी शामिल है जो किसी भी सदस्य को स्पीकर के पद से हटाने के लिए वोट की पहल करने की अनुमति देगा।

मैक्कार्थी ने विवेकाधीन खर्च में 130 अरब डॉलर की कटौती पर भी सहमति व्यक्त की है, अगर कांग्रेस के नेता नियमित विनियोग प्रक्रिया के माध्यम से यूक्रेन के वित्त पोषण में अरबों डॉलर और जोड़ना चाहते हैं तो मामला और जटिल हो जाएगा।

प्रतिनिधि मार्जोरी टेलर ग्रीन, आर-गा., ने पिछले हफ्ते यूक्रेन की अगली फंडिंग लड़ाई में शुरुआती हमला बोला, "बिडेन प्रशासन और मैं कांग्रेस में जिन बेवकूफों के साथ काम करता हूं, जो हमें तीसरे विश्व युद्ध में ले जा रहे हैं और नुकसान पहुंचाने वाले हैं" की निंदा की। फ़ॉक्स न्यूज़ के एक साक्षात्कार में” अमेरिका जैसा पहले कभी नहीं देखा गया। उन्होंने शुक्रवार को एक प्रस्ताव फिर से पेश किया जिसके तहत राष्ट्रपति जो बिडेन, रक्षा सचिव लॉयड ऑस्टिन और राज्य सचिव एंटनी ब्लिंकन को यूक्रेन के खर्च से संबंधित सभी दस्तावेज कांग्रेस को देने होंगे।

टेलर ग्रीन ने दिसंबर में इसी तरह के कानून पर वोट के लिए मजबूर करने के लिए त्वरित हाउस प्रक्रियाओं का इस्तेमाल किया, लेकिन उस समय हाउस फॉरेन अफेयर्स कमेटी को नियंत्रित करने वाले डेमोक्रेट ने तर्क दिया कि यह अत्यधिक व्यापक था और इसे खारिज कर दिया। फिर भी समिति में रिपब्लिकन ने सर्वसम्मति से इसका समर्थन किया, जिसमें प्रतिनिधि माइक मैककॉल, आर-टेक्सास, एक यूक्रेन सहायता प्रस्तावक, जो अब पैनल के अध्यक्ष हैं, शामिल हैं।

विशेष रूप से, रक्षा व्यय पैनल के कुछ रिपब्लिकन समर्थक, जिन्होंने यूक्रेन की सहायता का भी समर्थन किया है, ने मंगलवार की सुनवाई में आपत्ति जताई युद्ध के अंतिम लक्ष्य और इसकी संभावित लंबाई.

उदाहरण के लिए, प्रतिनिधि क्रिस स्टीवर्ट, आर-यूटा, ने इस कांटेदार सवाल को संबोधित किया कि क्या अमेरिका को क्रीमिया को बलपूर्वक वापस लेने के यूक्रेन के अंतिम लक्ष्य का समर्थन करना चाहिए।

स्टीवर्ट ने कहा, "मुझे डर है कि आम तौर पर हमारे लक्ष्य और राष्ट्रपति [वोलोडिमिर] ज़ेलेंस्की के लक्ष्य संरेखित नहीं हो सकते हैं।"

और प्रतिनिधि माइक गार्सिया, आर-कैलिफ़ोर्निया, ने उन रिपोर्टों का हवाला दिया कि चीन रूस को हथियार प्रदान कर सकता है, यह तर्क देते हुए कि "हम यूक्रेन में पानी पर चलने की तुलना में वे बेहतर बारिश करा सकते हैं।"

गार्सिया ने कहा, "मैं यहां [विनियोजन] पर बैठा हूं।" “मैं [इंटेलिजेंस] पर बैठता हूं, और मुझे नहीं पता कि यह एक साल की समस्या है, छह महीने की समस्या है या 10 साल की समस्या है। और अमेरिकी लोगों के लिए निश्चित बिकवाली मानदंड के बिना ऐसी किसी चीज़ के पीछे रहना कठिन है।

• एसईओ संचालित सामग्री और पीआर वितरण। आज ही प्रवर्धित हो जाओ।
• प्लेटोब्लॉकचैन। Web3 मेटावर्स इंटेलिजेंस। ज्ञान प्रवर्धित। यहां पहुंचें।
• स्रोत: https://www.defensenews.com/congress/budget/2023/02/28/house-republicans-tout-ukraine-oversight-brace-for-funding-fight/