संघीय कैनबिस वैधीकरण अभी यहाँ नहीं है

संघीय कैनबिस वैधीकरण अभी यहाँ नहीं है

स्रोत नोड: 2969471

मैं 2018 से कैलिफोर्निया के कैनबिस उद्योग में ग्राहकों का प्रतिनिधित्व कर रहा हूं। हमारी कंपनी इससे पहले कई वर्षों से अधिक परिपक्व लाइसेंसिंग कार्यक्रमों वाले राज्यों में इस क्षेत्र में व्यवसायों का प्रतिनिधित्व कर रही है। सबसे आम गलतियों में से एक जो हम नए कैनबिस बाज़ारों में देखते हैं वह ऐसे व्यवसाय हैं जो संघीय वैधीकरण पर बहुत अधिक निर्भर करते हैं।

उदाहरण के लिए, 2018 में कैलिफोर्निया में बहुत से व्यवसायों ने यह विचार किया कि वे हर कीमत पर विस्तार कर सकते हैं और बाजार हिस्सेदारी हासिल कर सकते हैं, क्योंकि संघीय वैधीकरण (और निवेशक पूंजी) अपरिहार्य था। संघीय वैधीकरण अभी भी नहीं हुआ है, और ज्यादातर मामलों में निवेशकों की पूंजी कुछ साल पहले ही समाप्त हो गई थी (उस पर अधिक जानकारी नीचे दी गई है)। दरअसल, ठीक उसी तरह जब इन राज्यों ने लाइसेंस देना शुरू किया था, भांग अभी भी नियंत्रित पदार्थ अधिनियम (सीएसए) की अनुसूची I में है। 280E अभी भी एक उपद्रव है, बड़े बैंक अभी भी कैनबिस का पैसा बैंक में नहीं डालूँगा, और इतने पर.

जैसा कि मुझे यकीन है कि हमारे सभी पाठक स्पष्ट रूप से स्वास्थ्य और मानव सेवा विभाग (एचएचएस) से अवगत हैं एक सिफ़ारिश की डीईए ने हाल ही में कैनबिस को सीएसए की अनुसूची III में स्थानांतरित करने के लिए कहा। मैं "स्पष्टतः" इसलिए कहता हूँ एचएचएस का पत्र डीईए को अनुपयोगिता के बिंदु पर संशोधित किया गया है। लेकिन किसी भी मामले में, संघीय सरकार के भीतर बदलाव क्षितिज पर प्रतीत होता है।

अकेले संभावित पुनर्निर्धारण की घोषणा के आधार पर, हमने पहले ही इसमें वृद्धि देखी है निवेश. सामान्य तौर पर, ऐसा लगता है कि उद्योग एक साल पहले की तुलना में बेहतर प्रदर्शन कर रहा है। यहाँ है कैलिफोर्निया के किसानों द्वारा अपनी फसल की उपज बेचने का यह सिर्फ एक उदाहरण है। यह कहना कठिन है कि यह पुनर्निर्धारण क्षमता का परिणाम है, या कुछ और। मुझे लगता है कि यह कुछ और है, लेकिन कौन जानता है।

किसी भी तरह, यह इंगित करने योग्य है कि संघीय वैधीकरण अभी तक यहाँ नहीं है, और सीएसए की अनुसूची III का पुनर्निर्धारण संघीय वैधीकरण नहीं होगा। जहां तक ​​पहले बिंदु की बात है, जो कुछ भी हुआ है (कम से कम वह सब जो सार्वजनिक किया गया है) स्पष्ट रूप से पुनर्निर्धारण की सिफारिश है। डीईए ने औपचारिक रूप से सिफ़ारिश पर कार्रवाई नहीं की है, और भांग अभी अनुसूची I पर बनी हुई है। इसका मतलब है कि यह अब भी संघीय रूप से उतना ही अवैध है जितना 1972, 1998 या 2017 में था, भले ही संघीय सरकार दूसरी तरफ देखती हो।

यह भी ध्यान देने योग्य है कि यह सब प्रशासनिक है। ऐसे कुछ अलग-अलग तरीके हैं जिनसे संघीय सरकार संघीय वैधीकरण से निपट सकती है, और कांग्रेस ने खुद को कुछ भी करने में पूरी तरह से असमर्थ दिखाया है। डीईए जैसे संघीय नियामकों से पूरी वैधता जैसी किसी भी चीज़ पर विचार करने की अपेक्षा न करें। भले ही एचएचएस कोई सिफारिश करता है, डीईए को सुनने की आवश्यकता नहीं है।

आइए मान लें कि उस भांग को पुनर्निर्धारित किया गया है। क्या इसका मतलब यह होगा कि संघीय वैधीकरण हो गया है? नहीं, कोई भी राज्य-स्तरीय कैनबिस लाइसेंसधारी सीएसए का अनुपालन नहीं करता है। मुझे अत्यधिक संदेह है कि आप सीएसए के अनुपालन के लिए नियमों को फिर से लिखने की कोशिश करने के लिए कोई राज्य-स्तरीय दबाव देखेंगे, जो मनोरंजक बाजारों के लिए भी संभव नहीं होगा। [एक तरफ, मैं वास्तव में संघीय सरकार द्वारा कैनबिस के शेड्यूल में ढील देने और फिर अचानक अनुसूची III आवश्यकताओं को लागू करने की उम्मीद नहीं करता, जब उसने एक दशक में राज्य-अनुपालक कैनबिस व्यवसायों पर अनुसूची I आवश्यकताओं को लागू नहीं किया है।]

यदि भांग को अनुसूची III में ले जाया जाता है, तो बड़ा लाभ यह है कि 280E चला जाएगा। अन्यथा, बहुत कुछ नहीं बदलेगा. उद्योग रातोरात वैध नहीं होगा। बैंकों को कैनबिस कंपनियों के साथ काम करने के लिए बाध्य नहीं किया जाएगा। चीजें संभवतः अपेक्षाकृत समान होंगी। यह थोड़ा बेहतर हो सकता है यदि अदालतें हस्तक्षेप करती हैं और अंतरराज्यीय भांग तस्करों को ढाल दिया जाएगा, लेकिन सीएसए अभी भी यथावत रहेगा।

इन सबका तात्पर्य यह है कि संघीय भांग का वैधीकरण नहीं हुआ है, और निकट भविष्य में भी नहीं होगा। जैसा कि हमने ऐतिहासिक रूप से देखा है, जो व्यवसाय इस घटना पर भरोसा करते थे, वे अक्सर अपनी स्की से आगे निकल जाते थे और बुरी जगहों पर पहुँच जाते थे। जो व्यवसाय आने वाले कुछ वर्षों में जीवित रहना चाहते हैं, उनके लिए इस धारणा के तहत काम करना सबसे अच्छा होगा कि कुछ भी नहीं बदलेगा - जब तक कि कुछ न हो जाए।

समय टिकट:

से अधिक हैरिस ब्रोकन