एसईसी के इन-हाउस जजों के विवाद की खोज

एसईसी के इन-हाउस जजों के विवाद की खोज

समय टिकट: 29 नवंबर, 2023 12:29 बजे
स्रोत नोड: 2988642

विनियमन | 29 नवंबर, 2023

अनप्लैश सासून बुगडेरियन जजों का गैवेल और पैसा - एसईसी के इन-हाउस जजों के विवाद की खोजअनप्लैश सासून बुगडेरियन जजों का गैवेल और पैसा - एसईसी के इन-हाउस जजों के विवाद की खोज छवि: अनस्प्लैश/सासुन बुघडेरियन

एलोन मस्क और मार्क क्यूबन एसईसी के इन-हाउस जजों के खिलाफ कानूनी चुनौती का समर्थन करते हैं

एलोन मस्क और मार्क क्यूबन हेज-फंड मैनेजर जॉर्ज जर्केसी का समर्थन कर रहे हैं प्रतिभूति और विनिमय आयोग (एसईसी) के खिलाफ एक महत्वपूर्ण कानूनी लड़ाई में। यह मामला, अब अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट के समक्ष, दंड लगाने के लिए एसईसी द्वारा इन-हाउस न्यायाधीशों के उपयोग पर सवाल उठाता है। मस्क और क्यूबन द्वारा समर्थित जर्केसी का तर्क, एसईसी मामलों में प्रतिवादियों के जूरी ट्रायल के संवैधानिक अधिकार पर केंद्रित है। यह चुनौती एसईसी और संभावित रूप से संघीय व्यापार आयोग जैसे अन्य नियामक निकायों के प्रवर्तन कार्यों को संचालित करने के तरीके को नया आकार दे सकती है।

संघर्ष और शक्ति असंतुलन की समस्याएँ

सिक्योरिटीज़ एंड एक्सचेंज कमीशन (एसईसी) द्वारा आंतरिक न्यायाधीशों का उपयोग करने की समस्या मुख्य रूप से इसी के इर्द-गिर्द घूमती है नियामक प्रवर्तन में निष्पक्षता, संवैधानिक अधिकार और शक्ति संतुलन की चिंताएँ. यहां विवाद के कुछ प्रमुख बिंदु हैं:

  • केंद्रीय मुद्दा एसईसी की संघीय अदालतों के बजाय अपने स्वयं के प्रशासनिक कानून न्यायाधीशों (एएलजे) के समक्ष मामलों को लाने की क्षमता है। आलोचकों का तर्क है कि यह प्रतिवादियों को जूरी ट्रायल के संवैधानिक अधिकार से वंचित करता है, जिसे अमेरिकी कानूनी प्रणाली के एक मूलभूत पहलू के रूप में देखा जाता है।
  • वहाँ है यह धारणा कि आंतरिक न्यायाधीश एसईसी के पक्ष में पक्षपाती हो सकते हैं, क्योंकि वे एक ही संगठन का हिस्सा हैं। इससे कार्यवाही की निष्पक्षता और निष्पक्षता को लेकर चिंताएं पैदा होती हैं।

देखें:  2023 सिक्योरिटीज एनफोर्समेंट फोरम में जेन्स्लर की टिप्पणियाँ

  • एसईसी प्रशासनिक कार्यवाही में, प्रतिवादियों के पास अक्सर सीमित अधिकार होते हैं संघीय अदालती परीक्षणों की तुलना में। उदाहरण के लिए, उनके पास सीमित खोज अधिकार हो सकते हैं, जिसका अर्थ है एसईसी द्वारा रखे गए साक्ष्य और जानकारी तक कम पहुंच।
  • RSI एसईसी की प्रशासनिक कार्यवाही सुनी-सुनाई बातों के साक्ष्य के उपयोग की अनुमति दे सकती है, जो आम तौर पर संघीय अदालत में स्वीकार्य नहीं होगा। इससे प्रतिवादियों को नुकसान हो सकता है।
  • इन-हाउस निर्णयों की अपील सीधे एसईसी आयुक्तों के पास जाती है, जो मामले को लाने के प्रारंभिक निर्णय में शामिल हैं। आलोचकों का तर्क है कि यह एक बनाता है एक ऐसी स्थिति जिसमें सरकारी अधिकारी का निर्णय उसकी व्यक्तिगत रूचि से प्रभावित हो और की निष्पक्षता को कमजोर करता है अपील प्रक्रिया.
  • एसईसी के पास यह निर्णय लेने का विवेक है कि किसी मामले की सुनवाई संघीय अदालत में होगी या आंतरिक न्यायाधीश द्वारा। इस विवेक को देने के रूप में देखा जा सकता है एसईसी बहुत अधिक शक्ति स्थल का निर्धारण करने में, संभावित रूप से परिणाम को प्रभावित करने में।
  • RSI एसईसी इन-हाउस न्यायाधीशों के उपयोग को कई संवैधानिक चुनौतियों का सामना करना पड़ा है, जिसमें इन न्यायाधीशों की नियुक्ति प्रक्रिया और कार्यकारी शाखा की निगरानी से उनके अलगाव के बारे में प्रश्न शामिल हैं।
  • प्रवर्तन प्रथाओं पर प्रभाव: यदि एसईसी इन-हाउस न्यायाधीशों के उपयोग में सीमित है, तो यह प्रतिभूति कानूनों को कुशलतापूर्वक और प्रभावी ढंग से लागू करने की एजेंसी की क्षमता को प्रभावित कर सकता है। इसका बाजार विनियमन और निवेशक सुरक्षा पर व्यापक प्रभाव हो सकता है।

देखें:  व्यय बिल बनाम एसईसी की क्रिप्टो पकड़

एलोन मस्क और मार्क क्यूबन द्वारा समर्थित मामले सहित चल रही कानूनी चुनौतियां, इन मुद्दों को उजागर करती हैं और एसईसी अपने प्रवर्तन कार्यों को कैसे संचालित करती है, इसमें महत्वपूर्ण बदलाव ला सकती हैं।

जॉर्ज जर्केसी के मामले की पृष्ठभूमि

  • जॉर्ज जर्केसीपर एसईसी द्वारा 2013 में निवेशकों को गुमराह करने का आरोप लगाया गया है एसईसी की आंतरिक न्यायिक प्रक्रिया को चुनौती देना. वह ऐसे मामलों में संघीय जूरी सुनवाई के अधिकार के लिए तर्क देते हैं। सुप्रीम कोर्ट इस बात पर विचार कर रहा है कि क्या एसईसी की इन-हाउस जजों का उपयोग करने की क्षमता को सीमित किया जाए, एक ऐसा निर्णय जो एजेंसी की प्रवर्तन रणनीति पर महत्वपूर्ण प्रभाव डाल सकता है।
  • जर्केसी के पक्ष में फैसला न केवल एसईसी बल्कि संघीय व्यापार आयोग जैसी अन्य संघीय एजेंसियों को भी प्रभावित कर सकता है जो इन-हाउस न्यायाधीशों का उपयोग करती हैं। एसईसी की वर्तमान प्रणाली के आलोचकों का तर्क है कि इसमें निष्पक्षता का अभाव है, क्योंकि प्रतिवादियों के पास संघीय अदालतों की तुलना में सीमित अधिकार हैं, और एसईसी यह तय करता है कि कौन से मामले घर में ही संभाले जाएंगे।

देखें:  हेस्टर पीयर्स ने पुष्टि की कि क्रिप्टो के प्रति एसईसी का वर्तमान दृष्टिकोण 'विनियमन का अच्छा तरीका नहीं है'

  • एलोन मस्क और मार्क क्यूबन, दोनों का एसईसी के साथ अपना टकराव रहा है, जारकेसी के मामले का समर्थन कर रहे हैं, भविष्य के एसईसी प्रवर्तन कार्यों पर इसके संभावित प्रभाव को उजागर कर रहे हैं।

केस का महत्व

यह मामला बुनियादी प्रक्रिया को चुनौती देता है कि एसईसी जैसे नियामक निकाय कैसे प्रवर्तन करते हैं। ए जर्केसी के पक्ष में निर्णय से अधिक प्रतिवादियों को जूरी ट्रायल का विकल्प चुनना पड़ सकता है, संभावित रूप से इसे बना रहा हूँ एसईसी के लिए बस्तियों को सुरक्षित करना और नियमों को लागू करना कठिन हो गया है. यह नियामक एजेंसियों और वित्तीय क्षेत्र में व्यक्तियों और कंपनियों के अधिकारों के बीच शक्ति संतुलन के बारे में भी महत्वपूर्ण सवाल उठाता है। निर्णय, जून 2024 तक अपेक्षित, निवेशकों, कानूनी विशेषज्ञों और नियामक निकायों द्वारा बारीकी से नजर रखी जाएगी।

एनसीएफए जनवरी 2018 का आकार बदलें - एसईसी के इन-हाउस न्यायाधीशों के विवाद का अन्वेषण

एनसीएफए जनवरी 2018 का आकार बदलें - एसईसी के इन-हाउस न्यायाधीशों के विवाद का अन्वेषणRSI नेशनल क्राउडफंडिंग एंड फिनटेक एसोसिएशन (एनसीएफए कनाडा) एक वित्तीय नवाचार पारिस्थितिकी तंत्र है जो हजारों समुदाय के सदस्यों को शिक्षा, बाजार खुफिया, उद्योग प्रबंधन, नेटवर्किंग और फंडिंग के अवसर और सेवाएं प्रदान करता है और एक जीवंत और अभिनव फिनटेक और फंडिंग बनाने के लिए उद्योग, सरकार, भागीदारों और सहयोगियों के साथ मिलकर काम करता है। कनाडा में उद्योग. विकेंद्रीकृत और वितरित, एनसीएफए वैश्विक हितधारकों के साथ जुड़ा हुआ है और फिनटेक, वैकल्पिक वित्त, क्राउडफंडिंग, पीयर-टू-पीयर फाइनेंस, भुगतान, डिजिटल संपत्ति और टोकन, कृत्रिम बुद्धिमत्ता, ब्लॉकचेन, क्रिप्टोकरेंसी, रेगटेक और इंश्योरटेक क्षेत्रों में परियोजनाओं और निवेश को बढ़ावा देने में मदद करता है। . जुडें कनाडा की फिनटेक एंड फंडिंग कम्युनिटी आज फ्री है! या बन जाते हैं सदस्य का योगदान और भत्तों को प्राप्त करें। अधिक जानकारी के लिये कृपया यहां देखें: www.ncfacanada.org

संबंधित पोस्ट

समय टिकट:

से अधिक नेकां फेसन अडा

FundRazr के स्पॉटलाइट प्रोग्राम के साथ अपने पर्यावरण अभियान के प्रभाव को अधिकतम करें (जुलाई 2023 तक) | नेशनल क्राउडफंडिंग एंड फिनटेक एसोसिएशन ऑफ कनाडा

स्रोत क्लस्टर:
स्रोत नोड: 2683399
समय टिकट: 28 मई 2023