बिटकॉइन की भ्रांतियों को दूर करना: यह संग्रहीत समय, ऊर्जा या हिंसा नहीं है

यह "स्टीफन लिवरा पॉडकास्ट" के मेजबान और स्वान बिटकॉइन इंटरनेशनल के प्रबंध निदेशक स्टीफ़न लिवरा द्वारा एक राय संपादकीय है।

बिटकॉइन के लिए रूपक और उपमाएँ हैं जो आपने पॉडकास्ट पर सुनी होंगी या विभिन्न लेखों या पुस्तकों से पढ़ी होंगी - और इसका मतलब बिटकॉइन में लोगों की रुचि को कम करने के लिए रूपकों या उपमाओं का उपयोग करने की संपूर्ण प्रथा की आलोचना करना नहीं है - लेकिन इसके लिए एक खराब रूपरेखा है बिटकॉइन को समझने में त्रुटियां हो सकती हैं कि हम वहां से इसके बारे में कैसे तर्क करते हैं। यदि लोग रूपकों को बहुत शाब्दिक रूप से लेते हैं, तो वे अनिवार्य रूप से बिटकॉइन के बारे में अपने तर्कों में गलतियाँ करते हैं।

पहले, आइए इस उद्धरण पर विचार करें कि क्या सभी रूपक गलत हैं:

“इसके लिए आर्थिक सिद्धांत की भाषा से हर तरह के बोलने का तरीका निकालना एक बेतुका उपक्रम होगा जो अक्षरशः सही नहीं है; भाषण के हर अलंकार को प्रतिबंधित करना सरासर पांडित्य होगा, विशेष रूप से इसलिए कि हम जो कहना चाहते हैं उसका सौवां हिस्सा नहीं कह सकते, अगर हमने किसी रूपक का सहारा लेने से इनकार कर दिया। एक आवश्यकता आवश्यक है, कि आर्थिक सिद्धांत एक व्यावहारिक आदत को भ्रमित करने की त्रुटि से बचें, जो वैज्ञानिक सत्य के साथ समीचीनता के लिए शामिल है।". 

-यूजेन वॉन बोहम-बावेर्क

तो, स्पष्ट रूप से, सभी उपमाएँ हानिकारक नहीं हैं। लेकिन सटीकता के लिए प्रयास करते समय, रूपक को वास्तविक वैज्ञानिक सत्य के साथ भ्रमित नहीं किया जा सकता।

'बिटकॉइन इज स्टोर्ड टाइम'

लोकप्रिय धारणा है कि बिटकॉइन "हमारे समय को स्टोर कर सकता है" एक अत्यधिक ढीला और अभेद्य रूपक है। यह आम तौर पर तब सामने आता है जब बिटकॉइनर्स फिएट करेंसी के अन्याय के बारे में बात कर रहे होते हैं (यह हिस्सा सही है), लेकिन तब यह गड़बड़ा जाता है जब रूपक को यह सुझाव देने के लिए बहुत दूर तक फैलाया जाता है कि हमें फिएट करेंसी के बजाय बिटकॉइन में "अपना समय जमा करना" चाहिए।

यदि हम लंबे समय के फ्रेम पर विचार करते हैं, तो "स्टोर ऑफ वैल्यू" अवधारणा बिटकॉइन पर यकीनन लागू हो सकती है, लेकिन यह वास्तव में भंडारण नहीं है पहर. जैसा कि कहा जाता है, समय किसी व्यक्ति की प्रतीक्षा नहीं करता है। हम समय की बचत या "समय की बचत" जैसे ढीले शब्दों में बोलते हैं, लेकिन वास्तव में, समय ही वह नहीं है जिसे हम मितव्ययी करते हैं, यह है हम अपना समय कैसे व्यतीत करते हैं. में वरीयता है कर. या, मेरे पॉडकास्ट अतिथि के रूप में कोंजा से बातचीत के बारे में बताया कोनराड ग्राफ, "आगे बढ़ो, कुछ समय बिताने की कोशिश मत करो और इसे बाद के लिए बचाओ।"

बिटकॉइन को क्रय शक्ति के रूप में समतुल्य करते हुए भी जो हो सकता है आत्मा सादृश्य में, यह याद रखना महत्वपूर्ण है कि यहां कोई गारंटी नहीं है। चयनित समय सीमा में बिटकॉइन की क्रय शक्ति कम हो गई है, यही वह जगह है जहाँ बिटकॉइन को संग्रहीत समय के रूप में सोचना वास्तव में एक व्यक्ति को भटका सकता है यदि बहुत अधिक शाब्दिक रूप से लिया जाए।

अब, मेरे मित्र गीगी के लिए एक चिल्लाहट, जिसने की अवधारणा पर लिखा है बिटकॉइन समय के एक तीर के निर्माण के रूप में. यह अवधारणा समझ में आती है और यह समझाने में मदद करती है कि बिटकॉइन को इस तरह से क्यों डिज़ाइन किया गया है - समय को सेकंड के बजाय ब्लॉक का उपयोग करके और एक केंद्रीकृत समय रक्षक पर भरोसा न करके। यह "आपके समय को संग्रहीत करने के रूप में बिटकॉइन" के गलत रूपक से अलग है। तो, एक अधिक सटीक फ़्रेमिंग बिटकॉइन होगी रखता है समय (ब्लॉक का उपयोग करना, सेकंड नहीं), लेकिन यह आपका समय संग्रहीत नहीं करता है।

बिटकॉइन ऊर्जा/बैटरी के रूप में

कुछ लोग बिटकॉइन को डिजिटल ऊर्जा या जैसे कि यह एक बैटरी के रूप में बोलते हैं। लेकिन याद रखें, जबकि बिटकॉइन माइनर्स ऊर्जा का उपयोग करते हैं, बिटकॉइन अभी भी किसी को ऊर्जा को स्टोर या ट्रांसपोर्ट करने की अनुमति नहीं देता है। कोई केंद्रीय काउंटर नहीं है कि हम अपने बिटकॉइन को ले जा सकें और ऊर्जा की एक निश्चित मात्रा के लिए इसे रिडीम कर सकें। हाँ, ऊर्जा हो सकती है बिटकॉइन के लिए कीमत और बेचा गया, लेकिन यह वही बात नहीं है। ऊर्जा की कीमत में उतार-चढ़ाव होगा और बिटकॉइन भी समय के साथ समान मात्रा में ऊर्जा का भंडारण नहीं करेगा।

इससे क्या त्रुटि हो सकती है? यह लोगों को गुमराह कर सकता है कि मूल्य कहां से आ रहा है। यह रूपक लोगों को एक तरह की ओर ले जाता है लागत मूल्य का सिद्धांत, प्रभावी रूप से घोड़े को गाड़ी के आगे रखना। इसके बजाय, हमें इससे तर्क करना चाहिए मूल्य का व्यक्तिपरक सिद्धांत:

"एक अच्छे का मूल्य अच्छे की किसी भी अंतर्निहित संपत्ति से निर्धारित नहीं होता है, न ही अच्छे उत्पादन के लिए आवश्यक श्रम की मात्रा से, बल्कि इसके बजाय मूल्य उस महत्व से निर्धारित होता है जो एक अभिनय व्यक्ति अपने वांछित की उपलब्धि के लिए एक अच्छे स्थान पर रखता है। समाप्त होता है। 

इसका एक संबंधित चचेरा भाई यह धारणा है कि बिटकॉइन "समर्थित" ऊर्जा है। आमतौर पर, यह तब सामने आता है जब एक नोकॉइनर कहता है, "लेकिन बिटकॉइन किसी भी चीज़ से समर्थित नहीं है।" तो, कुछ मामलों में, एक नेक इरादे वाला लेकिन गलत बिटकॉइनर कह सकता है, "नहीं, बिटकॉइन ऊर्जा द्वारा समर्थित है!" लेकिन यह गलत है।

आम तौर पर, जब कोई चीज़ किसी और चीज़ द्वारा "समर्थित" होती है, तो इसका मतलब है कि उसे किसी तरह सरकार की तरह किसी अन्य संस्था का समर्थन प्राप्त है। ऐतिहासिक रूप से, लोग कहते हैं कि अमेरिकी डॉलर "सोने द्वारा समर्थित" था, और लोग ऐतिहासिक रूप से सोने के लिए नोटों को भुना सकते थे, लेकिन बिटकॉइन के साथ ऐसी कोई चीज़ मौजूद नहीं है। तो, शायद पूछने के लिए एक बेहतर सवाल यह है कि, "सोना किसके द्वारा समर्थित है?" केवल तभी हम इस मामले की सच्चाई को प्राप्त कर रहे हैं: यह सब व्यक्तिपरक मूल्यांकन था। सुंदरता देखने वाले की नजर में है।

बिटकॉइन हिंसा या एक 'हथियार' के रूप में

कुछ लोग बिटकॉइन को "डिजिटल हिंसा" के रूप में फ्रेम करना चाहते हैं या हाल ही में, इसे एक हथियार और "सॉफ्ट वॉर प्रोटोकॉल" के हिस्से के रूप में फ्रेम करना चाहते हैं। लेकिन यह बिटकॉइन क्या है, इसकी घोर गलत व्याख्या है। बिटकोइन क्रिप्टोग्राफिक संदेशों की तरह अधिक है जो चारों ओर से पारित किया जा रहा है और नेटवर्क पर मान्य है। निश्चित रूप से यह "हथियार" की तुलना में "भाषण" के अधिक निकट है। या, अधिक सटीक रूप से, बिटकॉइन को एक प्रतिद्वंद्वी डिजिटल कमोडिटी (अपनी तरह का पहला) माना जा सकता है, जो एक ओपन-सोर्स मौद्रिक नेटवर्क पर काम कर रहा है।

यदि कलम तलवार से अधिक शक्तिशाली है, तो क्या कलम को हथियार कहना उचित होगा? ज़रूरी नहीं। साथ ही, तर्क की यह पूरी पंक्ति स्पष्ट रूप से स्वैच्छिक क्या है, और क्या आक्रामकता शुरू कर रही है (जो हिस्सा गलत है) के बीच एक रेखा को धुंधला कर रहा है। एक नोड कैसे चल रहा है, बिटकॉइन को एक प्रतिद्वंद्वी डिजिटल कमोडिटी के रूप में अपनाना और नेटवर्क में भाग लेना "हथियार" का एक रूप है? यह सिर्फ घोर दुराचार है। शब्दों का अर्थ है चीजें।

"बिटकॉइन के रूप में सॉफ्ट वॉर प्रोटोकॉल" के संबंध में उपयोग की जाने वाली कुछ उपमाएँ और रूपक "हिरासत की श्रृंखला" को सुरक्षित करने के लिए प्रतिस्पर्धा करने वाले खनिकों से संबंधित हैं। लेकिन क्या वे? या यह वास्तव में बिटकॉइन नोड्स की तरह है जो बिटकॉइन को सुरक्षित करता है? खनिक अमान्य लेनदेन को उन लोगों के लिए वैध नहीं बना सकते हैं जो अपने स्वयं के बिटकॉइन नोड के साथ लेनदेन चला रहे हैं और सत्यापित कर रहे हैं। तो, क्या ऐसा सोचना अधिक प्रासंगिक नहीं है नोड्स सुरक्षित बिटकॉइन? खनिकों का काम महत्वपूर्ण है, लेकिन उनका काम अधिक संबंधित है अन्तिम स्थिति लेन-देन का, सुरक्षा नहीं।

तो, वास्तविक सत्य क्या है?

इसलिए, जैसा कि पहले उल्लेख किया गया है, आर्थिक रूप से बोलते हुए, बिटकॉइन को एक प्रतिद्वंद्वी डिजिटल वस्तु के रूप में अधिक सटीक रूप से वर्णित किया गया है। Bitcoin is स्वयं पण्य - यह किसी वस्तु पर दावा नहीं है, यह स्वयं पण्य है। जब लोग पूछते हैं कि यह किसके द्वारा समर्थित है, तो यह इंगित करता है कि उन्होंने यह नहीं समझा है कि यह क्या है।

यदि एक सादृश्य एक नए व्यक्ति को बिटकॉइन में प्रवेश करने और खरगोश के छेद से नीचे जाने में मदद करता है, तो यह बहुत अच्छा है! लेकिन जैसा कि वह व्यक्ति बिटकॉइन के बारे में अपने ज्ञान को आगे बढ़ाता है, बिटकॉइन क्या है इसके बारे में अतिरिक्त सटीकता से हम सभी को मदद मिलेगी।

मेरे दोस्त को धन्यवाद कोंजा इस लेख को प्रेरित करने और प्रतिक्रिया प्रदान करने के लिए।

यह स्टीफ़न लिवरा द्वारा अतिथि पोस्ट है। व्यक्त की गई राय पूरी तरह से उनकी अपनी हैं और जरूरी नहीं कि वे बीटीसी इंक या बिटकॉइन पत्रिका को प्रतिबिंबित करें।

• एसईओ संचालित सामग्री और पीआर वितरण। आज ही प्रवर्धित हो जाओ।
• प्लेटोब्लॉकचैन। Web3 मेटावर्स इंटेलिजेंस। ज्ञान प्रवर्धित। यहां पहुंचें।
• स्रोत: https://bitcoinmagazine.com/culture/bitcoin-is-not-stored-time-energy-war