कैनबिस लिटिगेशन: ए प्राइमर ऑन सबपोनस

कैनबिस मुकदमेबाजी (या किसी भी मुकदमेबाजी) में "सम्मन" का उपयोग तब किया जाता है जब किसी मुकदमे के लिए तीसरे पक्ष के गवाह या दस्तावेज़ आवश्यक हो जाते हैं। पिछले कुछ वर्षों में, हमने विभिन्न संदर्भों में सम्मन की आवश्यकता को सामने आते देखा है। नीचे एक प्राप्तकर्ता के रूप में क्या करना है, इस पर एक प्राइमर दिया गया है:

एक सम्मन क्या है?

आम तौर पर सम्मन तीन प्रकार के होते हैं:

1. बयान का सम्मन जिसमें गवाही के लिए एक गवाह को बैठने के लिए कहा जाता है (एक "केवल गवाही" सम्मन)
2. बयान का सम्मन जो दस्तावेजों को प्रस्तुत करने के लिए कहता है (एक "व्यावसायिक रिकॉर्ड" सम्मन); या
3. बयान का सम्मन जो दोनों के लिए पूछता है (एक "रिकॉर्ड और गवाही" सम्मन)

यदि सम्मन किसी गवाह को उपस्थित होने की मांग कर रहा है, तो उसे ऐसा करने के लिए समय और स्थान निर्धारित करना चाहिए। इसमें उन विषयों का विवरण भी शामिल होना चाहिए जिन पर प्रश्न "उचित विशिष्टता के साथ" केंद्रित होगा। यदि सम्मन दस्तावेजों की मांग कर रहा है, तो उसे प्रत्येक के "विशिष्ट विवरण" प्रदान करके उन दस्तावेजों के प्रकारों की भी रूपरेखा तैयार करनी चाहिए, जिन्हें प्रस्तुत किए जाने की उम्मीद है।

सम्मन का अनुपालन कैसे करें

अनुपालन के बारे में सबसे महत्वपूर्ण बात अनुपालन के समय का ध्यान रखना है। जैसा कि ऊपर उल्लेख किया गया है, यदि सम्मन उपस्थिति के लिए पूछ रहा है, तो यह एक (आमतौर पर प्लेसहोल्डर) समय और स्थान निर्धारित करेगा - सम्मन वकील के साथ संवाद करना और यह इंगित करना महत्वपूर्ण है कि उपस्थिति होगी या नहीं, क्या पुनर्निर्धारण आवश्यक है, आदि। यदि सम्मन दस्तावेजों को प्रस्तुत करने के लिए कह रहा है, सम्मन वकील आम तौर पर ऐसा करने के लिए एक समय सीमा भी शामिल करेगा, और फिर, ज्यादातर मामलों में एक अलग अनुपालन तिथि पर बातचीत की जा सकती है। ध्यान दें, उदाहरण के लिए, कैलिफ़ोर्निया में, अनुपालन तिथि सम्मन जारी होने के कम से कम बीस दिन बाद होनी चाहिए, या सम्मन की सेवा के कम से कम पंद्रह दिन बाद होनी चाहिए, जो बाद में है। और जाहिर है, एक सम्मन के संबंध में जो रिकॉर्ड और गवाही मांगता है, दोनों मुद्दों पर काम किया जा सकता है।

किसी सम्मन को कैसे चुनौती दें

एक सम्मन पर कई आधारों पर हमला किया जा सकता है:

• प्रपत्र या सामग्री दोष (जैसे कि वे किन दस्तावेज़ों का अनुरोध कर रहे हैं इसका अपर्याप्त विवरण);
• सेवा दोष;
• खोज के अनुमत दायरे के भीतर नहीं (जैसे मांगे गए दस्तावेज़ विभिन्न विशेषाधिकारों या गोपनीयता कानूनों जैसे उपभोक्ता या कर्मचारी कानूनों के तहत संरक्षित हैं); या
• "अनुचित रूप से बोझिल" या दमनकारी

जहां उपरोक्त में से एक विशेष रूप से गंभीर है, वहां एक सकारात्मक "निरस्त करने का प्रस्ताव" दायर करना सबसे सार्थक हो सकता है - एक प्रस्ताव जो न्यायालय से सम्मन को अनिवार्य रूप से अमान्य करने के लिए कहता है। उदाहरण के लिए, कैलिफ़ोर्निया में, न्यायालय अपने विवेक से हारने वाली पार्टी को जीतने वाली पार्टी के खर्चों का भुगतान करने का आदेश दे सकता है, जिसमें प्रस्ताव दायर करने में उचित वकील की फीस भी शामिल है।

अन्य मामलों में (जैसे कि जब सम्मन प्राप्त पक्ष "उपभोक्ता" या "कर्मचारी" हो), तो लिखित आपत्तियाँ प्रस्तुत करना पर्याप्त है। इन आपत्तियों में विशिष्ट आधार बताने की आवश्यकता है कि दस्तावेज़ क्यों प्रस्तुत नहीं किए जाएंगे। यह स्वचालित रूप से संरक्षक को रिकॉर्ड पेश करने से छूट देगा जब तक कि अदालत उनके उत्पादन का आदेश नहीं देती या पक्ष इस बात पर सहमत नहीं हो जाते कि क्या उत्पादन किया जाना चाहिए, आदि।

निष्कर्ष

सम्मन प्राप्त करना विशेष रूप से कष्टप्रद हो सकता है, विशेषकर ऐसे मामले में जिसका आपके विशेष व्यवसाय से कोई लेना-देना नहीं है। फिर भी सम्मन को समय पर संबोधित करना महत्वपूर्ण है। उनके बारे में हमने जो अन्य लेख लिखे हैं, कृपया देखें:

• एसईओ संचालित सामग्री और पीआर वितरण। आज ही प्रवर्धित हो जाओ।
• प्लेटोआईस्ट्रीम। Web3 डेटा इंटेलिजेंस। ज्ञान प्रवर्धित। यहां पहुंचें।
• मिंटिंग द फ्यूचर डब्ल्यू एड्रिएन एशले। यहां पहुंचें।
• स्रोत: https://harrisbricken.com/cannalawblog/cannabis-litigation-a-primer-on-subpoenas/