बिडेन के एआई कार्यकारी कानून को पलटने के लिए अभियान ने गति पकड़ ली है

एक राजनीतिक टकराव में, टेक लॉबिस्ट, रिपब्लिकन सांसद और रूढ़िवादी समूह कृत्रिम बुद्धिमत्ता (एआई) पर राष्ट्रपति जो बिडेन के कार्यकारी आदेश के प्रमुख पहलुओं को खत्म करने के प्रयास तेज कर रहे हैं।

यह आदेश, रक्षा उत्पादन अधिनियम (डीपीए) का लाभ उठाते हुए, तकनीकी कंपनियों को वाणिज्य विभाग को उन्नत एआई परियोजनाओं के बारे में विवरण का खुलासा करने के लिए मजबूर करता है। इस कदम को आलोचकों द्वारा अतिशयोक्ति माना गया, जिससे कार्यकारी प्राधिकरण और संयुक्त राज्य अमेरिका में एआई विनियमन के भविष्य पर गरमागरम बहस छिड़ गई है।

यह भी पढ़ें: यूएई के राष्ट्रपति ने नए कानून के साथ आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस काउंसिल की स्थापना की

रक्षा उत्पादन अधिनियम का विवादास्पद उपयोग

बिडेन के निर्देश के तहत व्हाइट हाउस ने कार्यरत रक्षा उत्पादन अधिनियम, राष्ट्रीय सुरक्षा के नाम पर एआई क्षेत्र को विनियमित करने के लिए व्यापक शक्तियों वाला एक कानून है। सीनेटर माइक राउंड्स और टेक ट्रेड एसोसिएशन नेटचॉइस सहित आलोचक इसे डीपीए के दुरुपयोग के रूप में देखते हैं, उनका तर्क है कि एआई स्थिति राष्ट्रीय आपातकाल का गठन नहीं करती है। उनका दावा है कि डीपीए की यह व्याख्या इसके मूल उद्देश्य से भटकती है और कार्यकारी की अतिरेक का प्रतिनिधित्व करती है।

हालाँकि, पिछले राष्ट्रपतियों ने ऐसा किया है डीपीए का आह्वान किया विभिन्न गैर-युद्ध-संबंधित कारणों से, जिसमें संघीय COVID-19 प्रतिक्रिया में तेजी लाने के लिए डोनाल्ड ट्रम्प और जो बिडेन दोनों के प्रयास शामिल हैं। फिर भी, डीपीए के तहत एआई विकास को ट्रैक करने के बिडेन प्रशासन के फैसले को तकनीकी लॉबिस्टों के विरोध का सामना करना पड़ा है, जो तर्क देते हैं कि यह नवाचार को रोकता है और कार्यकारी प्राधिकरण का उल्लंघन करता है।

दूसरी तरफ, व्हाइट हाउस इस संदर्भ में डीपीए का उपयोग करने के विशिष्ट कारणों पर टिप्पणी करने से परहेज किया है। एआई पर व्हाइट हाउस के विशेष सलाहकार बेन बुकानन ने दृष्टिकोण का बचाव किया, पर बल एआई से जुड़ी राष्ट्रीय सुरक्षा संबंधी चिंताएँ। वाणिज्य विभाग ने कार्यकारी आदेश को उन्नत एआई मॉडल के आसपास प्रथाओं को समझने के लिए एक सूचना-एकत्रित अभ्यास के रूप में वर्णित किया।

कानूनी और राजनीतिक प्रतिक्रिया

टेक लॉबिस्टों और कानूनी विशेषज्ञों ने "अदालतों से त्वरित फटकार" की आशंका जताते हुए कार्यकारी आदेश के लिए संभावित कानूनी चुनौतियों का संकेत दिया है। हालांकि यह अनिश्चित बना हुआ है कि क्या कांग्रेस रक्षा क़ानून में सुधार करेगी, सीनेटर टेड क्रूज़ का कार्यालय एआई कार्यकारी आदेश की पहुंच को सीमित करने के साधन के रूप में डीपीए सुधारों की खोज कर रहा है। सीनेट रिपब्लिकन व्हिप जॉन थून भी एआई परीक्षण और प्रशिक्षण प्रोटोकॉल बनाने में डीपीए के अधिकार पर अंकुश लगाने के लिए क्रूज़ और अन्य के साथ काम कर रहे हैं।

इसी समझौते पर, कोच बंधुओं द्वारा स्थापित एक गैर-लाभकारी संस्था, अमेरिकन फॉर प्रॉस्पेरिटी फाउंडेशन ने सूचना की स्वतंत्रता अधिनियम के लिए दो अनुरोध और एक आवेदन दायर किया है। मुक़दमा वाणिज्य विभाग के विरुद्ध. वे डीपीए और कृत्रिम बुद्धिमत्ता से संबंधित एजेंसी रिकॉर्ड की मांग कर रहे हैं। समूह का उद्देश्य कांग्रेस पर इस बात के लिए दबाव डालना है कि वह या तो रक्षा कानून को समाप्त होने दे या महत्वपूर्ण सुधारों को लागू करे, जिसे वे व्हाइट हाउस द्वारा डीपीए के दुरुपयोग के रूप में देखते हैं।

सर्वोच्च न्यायालय भी बहस का एक कारक है, क्योंकि यह कोच नेटवर्क से जुड़े मुकदमे पर विचार कर रहा है। हालांकि मामला मछली पकड़ने के नियमों से संबंधित है, लेकिन इसका परिणाम शेवरॉन सम्मान को प्रभावित कर सकता है, जो संघीय एजेंसियों को अस्पष्ट कानूनों की व्याख्या करने की अनुमति देता है। इस संबंध में एआई कार्यकारी आदेश का महत्व महत्वपूर्ण हो जाता है क्योंकि नियामक लक्ष्यों की पूर्ति संघीय एजेंसियों के कार्यों पर निर्भर होगी।

एआई सुरक्षा और नवाचार के लिए निहितार्थ

का विरोध बाइडेन प्रशासन का रणनीति निजी उद्यम के विनियमन पर व्यापक राजनीतिक असहमति के बीच एआई सुरक्षा मानकों को सूचीबद्ध करने के लिए एक कठिन रुख का खुलासा करती है। स्थिति दर्शाती है कि उभरती प्रौद्योगिकी, राष्ट्रीय सुरक्षा और नियामक नीति को नेविगेट करना सरकार के लिए कितना जटिल कार्य है।

कांग्रेस तकनीक-संबंधित नियमों को पारित करने के लिए संघर्ष कर रही है, डीपीए सरकार को एआई चिंताओं को दूर करने का एक दुर्लभ अवसर प्रदान करता है। हालाँकि, यह दृष्टिकोण विवादों और कानूनी बाधाओं से भरा है, जो तेजी से विकसित हो रहे एआई परिदृश्य में निरीक्षण के साथ नवाचार को संतुलित करने के व्यापक संघर्ष को दर्शाता है।

चल रही बहस एक महत्वपूर्ण सवाल उठाती है: नवाचार को दबाए बिना राष्ट्रीय सुरक्षा और तकनीकी उन्नति दोनों सुनिश्चित करने के लिए अमेरिका एआई को प्रभावी ढंग से कैसे विनियमित कर सकता है? इस मुद्दे के समाधान का समाज में एआई की भूमिका और तकनीकी उद्योग में सरकारी हस्तक्षेप की प्रकृति पर दूरगामी प्रभाव पड़ेगा।

• एसईओ संचालित सामग्री और पीआर वितरण। आज ही प्रवर्धित हो जाओ।
• प्लेटोडेटा.नेटवर्क वर्टिकल जेनरेटिव एआई। स्वयं को शक्तिवान बनाएं। यहां पहुंचें।
• प्लेटोआईस्ट्रीम। Web3 इंटेलिजेंस। ज्ञान प्रवर्धित। यहां पहुंचें।
• प्लेटोईएसजी. कार्बन, क्लीनटेक, ऊर्जा, पर्यावरण, सौर, कचरा प्रबंधन। यहां पहुंचें।
• प्लेटोहेल्थ। बायोटेक और क्लिनिकल परीक्षण इंटेलिजेंस। यहां पहुंचें।
• स्रोत: https://metanews.com/campaign-gains-momentum-to-overturn-bidens-ai-executive-directive/