बिटकॉइन इज वेनिस: कैपिटलिज्म विदाउट कैपिटलिस्ट्स

बिटकॉइनर्स न तो पूंजीवाद पर हमला करते हैं और न ही उसका बचाव करते हैं, बल्कि इसके परिसर पर सवाल उठाते हैं और उस प्रणाली को स्पष्ट करने की पूरी कोशिश करते हैं जिसमें हम वर्तमान में रह रहे हैं।

यह लेख एलन फ़ारिंगटन और सच्चा मेयर्स द्वारा "बिटकॉइन इज़ वेनिस" के अनुकूलित अंशों की एक श्रृंखला का हिस्सा है, जो खरीदने के लिए उपलब्ध है बिटकॉइन पत्रिका अब स्टोर करें.

आप श्रृंखला के अन्य लेख यहां पा सकते हैं.

यदि हमें समय में कोई ऐसा क्षण चुनना हो, जिसमें हमने पतित आदेश "पूंजीवाद" के अंतिम चरण में प्रवेश किया हो, तो हम संभवतः मार्च 2020 को चुनेंगे, जब ऐसा लग रहा था मानो हर चीज़ का बुलबुला फूट गया हो।

अंत में, मूल्य-से-आय (पी/ई) अनुपात अपने स्वयं के शानदार उच्च स्तर के नीचे नहीं गिरा, न ही नकारात्मक दरों की वैचारिक पागलपन ने बैंक रन को गति दी। यूरो टूटा नहीं (अभी तक) और कोई अति मुद्रास्फीति (अभी तक) नहीं थी। यह एक "बाहरी सदमा" था क्या यह किया?, और यह अस्तित्व में मौजूद सभी धन का एक चौथाई हिस्सा जादू से उड़ा रहा था क्या रोका गया तब से एक आपदा और अधिक अपरिहार्य हो गई है।

हम पाठकों को "बहिर्जात सदमा" वाक्यांश को अधिकतम आंखें घुमाने वाले साहस के साथ पढ़ने के लिए प्रोत्साहित करते हैं और याद करते हैं जब हम उस तरह के निरर्थक आर्थिक सिद्धांत पर चर्चा करते हैं जिसने हमें उस गड़बड़ी में डाल दिया, जो संपर्क के अलावा हर कल्पनीय परिस्थिति में पूरी तरह से अच्छी तरह से काम करता है। वास्तविक दुनिया।

इसने हमें दुखद स्थिति में डाल दिया। इस "बहिर्जात" से निपटने के लिए, हमें प्रतीत होता है कि ठीक उन्हीं उपायों पर ज़ोर देना होगा जो हमें पहले स्थान पर असुरक्षित बनाते हैं: हमें पैसा छापने की ज़रूरत थी जैसे कि कल कोई नहीं था और इसे हर उस चीज़ पर फेंक देना था जो चलती है। वस्तुतः यही योजना थी। अब हम आपात्कालीन स्थितियों से इसी तरह निपटते हैं।

यह उद्धरण उस विचित्र प्रतिक्रिया के बारे में है जिसे हमने पेशेवर टिप्पणीकारों के एक ठोस बहुमत से इस आशय से देखा कि यह पूंजीवाद के अनियंत्रित रूप से चलने का अपरिहार्य परिणाम है। हम निश्चित नहीं हैं कि "पूंजीवाद" से इन लोगों का क्या मतलब है, या हम यह भी सोचते हैं कि उनका क्या मतलब है। यदि उनका मतलब है, "राजनीतिक अर्थव्यवस्था का शासन 1971 से पश्चिम में प्रभावी है और विशेष रूप से 2009 से तीव्र है," तो वे तकनीकी रूप से सही हैं, लेकिन वे इस शब्द का दुरुपयोग कर रहे हैं।

यदि "पूंजीवाद" का कोई अर्थ है, तो उस अर्थ में कम से कम पूंजी को संरक्षित करने और बढ़ाने की धारणा शामिल होनी चाहिए। इसमें निश्चित रूप से अन्य ख़राब बिट्स और बॉब्स शामिल हो सकते हैं, लेकिन इसमें कम से कम यह शामिल होना चाहिए। हम एली हेक्शेर की समापन टिप्पणियों के प्रति सचेत हैं।आर्थिक इतिहास में सिद्धांत के लिए एक दलील"

"मुझे लगता है कि 'पूंजीवाद' की अवधारणा के अनैतिक उपयोग के खिलाफ एक विशेष चेतावनी आवश्यक है - दास वोर्ट दास सिच इमर ज़ूर रेचटेन ज़ीट आइंस्टेल्ट, वो वोल्कविर्टशाफ्ट्लिच बेग्रीफ फेहलेन [वह शब्द जो हमेशा सही समय पर आता है, जहां आर्थिक शब्द गायब हैं], फॉस्ट ऑफ गोएथे के एक प्रसिद्ध वाक्यांश को अनुकूलित करने के लिए। बेशक, इसका उद्देश्य यह निष्कर्ष निकालना नहीं है कि 'पूंजीवाद' शब्द के माध्यम से कुछ तर्कसंगत और विशिष्ट अर्थ व्यक्त नहीं किया जा सकता है, बल्कि बस इतना है कि इसे अक्सर भ्रमित सोच का बहाना बना दिया जाता है।

"बिटकॉइन इज वेनिस" का उद्देश्य और इस श्रृंखला को संक्षेप में समझा जा सकता है प्रदान कर इस तरह का तर्कसंगत और विशिष्ट अर्थ और विश्लेषण करना कि इस प्रकार पकड़ी गई अवधारणा बिटकॉइन के उद्भव से कैसे प्रभावित होती है।

लेकिन इससे पहले कि हम वैश्विक, डिजिटल, मजबूत, मुक्त, ओपन-सोर्स, प्रोग्राम योग्य धन प्राप्त करें, हम इस प्रयास के आसपास अपनी सैद्धांतिक नींव तैयार करेंगे क्योंकि ऐसा तर्कसंगत और विशिष्ट अर्थ सार्वजनिक चर्चा से बहुत अनुपस्थित लगता है। विशेष रूप से, पूंजी का संरक्षण और विकास नहीं हो रहा है, न ही ऐसा शासन के प्रभुत्व से पहले हुआ है जो अब भ्रामक रूप से इस नाम को धारण कर रहा है। यह शासन कैसे आया, इस पर विचार करते हुए, एंड्रयू रेडलीफ़ और रिचर्ड विजिलेंटे लिखते हैं "दहशत: वॉल स्ट्रीट और वाशिंगटन द्वारा पूंजीवाद का विश्वासघात"

“आधुनिक वित्त की विचारधारा ने मानव रचनात्मकता के संदर्भ में मुक्त बाजारों के लिए पूंजीपति की सराहना को उस रचनात्मकता के विकल्प के रूप में कुशल बाजारों की पूजा के साथ बदल दिया। परिणाम आर्थिक शक्ति से उद्यमशीलता ज्ञान का तलाक था।

जॉर्ज गिल्डर इस घटना पर इसी तरह की टिप्पणी करते हैं "ज्ञान और शक्ति," यह तर्क देते हुए कि महान वित्तीय संकट का, "स्पष्ट और पहचाने जाने योग्य कारण है।" इसका कारण आर्थिक विचारों का एक प्रचलित समूह है जिसे पूंजीपतियों के बिना पूंजीवाद के रूप में संक्षेपित किया जा सकता है - पूंजीवाद तकनीकी दृष्टि और नवाचार के बजाय वित्तीय अतिवृद्धि पर हावी है।

यह हमारे लिए कुछ हद तक चिंताजनक है कि लोग "पूंजीवाद" की रक्षा और उस पर हमला करने के लिए कतार में लग रहे थे, और अभी भी लग रहे हैं, जब चर्चा का उद्देश्य शायद ही शब्द के किसी भी सार्थक अर्थ से आगे हो सकता है, बल्कि इसे बेहतर तरीके से वर्णित किया गया है: लक्ष्यहीन उपभोग को बढ़ावा देना, मुख्य रूप से असंपार्श्विक ऋण के साथ, पूंजी के लिए मूल्य संकेतों को नष्ट करना और इसके स्टॉक को कम करना।

हम विनम्रतापूर्वक हमलों और बचाव दोनों को वर्गीकृत करने के लिए निम्नलिखित स्कीमा का सुझाव देते हैं। जेम्स सी. स्कॉट की "" से एक अभिव्यक्ति उधार लेंएक राज्य की तरह देखना” जिसका उपयोग हम “बिटकॉइन इज़ वेनिस” में करते हैं: और इस शृंखला में, हमलावर "उच्च आधुनिकतावादी" होते हैं, जो सौंदर्य ज्ञान और भावनात्मक अनुनय से चिंतित होते हैं: वे जो पूंजीवाद के बारे में सोचते हैं उसे नापसंद करते हैं क्योंकि यह ग़लत लगता है, और वे इसे ऊपर से नीचे तक पुनः डिज़ाइन करना चाहते हैं। स्कॉट ने "उच्च आधुनिकतावाद" का परिचय इस प्रकार दिया:

"इसे वैज्ञानिक और तकनीकी प्रगति, उत्पादन के विस्तार, मानव आवश्यकताओं की बढ़ती संतुष्टि, प्रकृति की महारत (मानव प्रकृति सहित) के बारे में एक मजबूत, यहां तक ​​कि मांसपेशियों से बंधे संस्करण के रूप में भी देखा जा सकता है। ), और, सबसे ऊपर, प्राकृतिक कानूनों की वैज्ञानिक समझ के अनुरूप सामाजिक व्यवस्था का तर्कसंगत डिजाइन। निस्संदेह, इसकी उत्पत्ति पश्चिम में, विज्ञान और उद्योग में अभूतपूर्व प्रगति के उप-उत्पाद के रूप में हुई।

“उच्च आधुनिकतावाद को वैज्ञानिक अभ्यास के साथ भ्रमित नहीं किया जाना चाहिए। यह मूल रूप से, जैसा कि 'विचारधारा' शब्द का अर्थ है, एक विश्वास था जिसने विज्ञान और प्रौद्योगिकी की वैधता को उधार लिया था। तदनुसार, यह मानव निपटान और उत्पादन की व्यापक योजना की संभावनाओं के बारे में गैर-आलोचनात्मक, संदेहहीन और इस प्रकार अवैज्ञानिक रूप से आशावादी था। उच्च आधुनिकतावाद के वाहक उल्लेखनीय रूप से दृश्य सौंदर्य संबंधी दृष्टि से तर्कसंगत क्रम को देखने की प्रवृत्ति रखते थे। उनके लिए, एक कुशल, तर्कसंगत रूप से संगठित शहर, गांव या खेत, एक ऐसा शहर था जो ज्यामितीय अर्थ में व्यवस्थित और व्यवस्थित दिखता था...

"उच्च आधुनिकतावाद 'हितों' के साथ-साथ आस्था के बारे में भी था। इसके वाहक, जब वे पूंजीवादी उद्यमी थे, तब भी उन्हें अपनी योजनाओं को साकार करने के लिए राज्य की कार्रवाई की आवश्यकता थी।

जो लोग "पूंजीवाद" पर हमला करते हैं, दुर्भाग्य से वे असाधारण रूप से उच्च आधुनिकतावादी होते हैं। निस्संदेह उन्हें अपनी योजनाओं को साकार करने के लिए राज्य की कार्रवाई की आवश्यकता है और, कई मामलों में, वे इसी के लिए खुले तौर पर आंदोलन कर रहे हैं। और वे आंशिक रूप से सही हैं: पतित आदेश "पूंजीवाद" is गलत। हालाँकि उनका निदान सही हो सकता है, लेकिन उनके नुस्खे बीमारी के लिए कुछ नहीं करेंगे और इसके अलावा रोगी को मार देंगे।

रक्षक पतित कानूनी फाइनेंसर हैं, जो संहिताबद्ध ज्ञान और आधिकारिक अनुनय से संबंधित हैं। वे हैं किसी भी तरह से सही नहीं: वे जीवित सबसे अनजाने अमानवीय और विनाशकारी लोग हैं - कोई भी यह कहने के लिए ललचा सकता है कि वे हैं बुराई उनकी अमानवीयता और विनाश की तुच्छता के बारे में अरिंद्टियन अर्थ में। वे बिना सोचे-समझे उसी हठधर्मिता को दोहराते हैं जिसके कारण आज तक सभी समस्याएं पैदा हुई हैं, और अपनी शक्ति के कारण उत्पन्न समस्याओं को ठीक करने के लिए अधिक शक्ति की पैरवी करते हैं।

दूसरी ओर, हम और आम तौर पर बिटकॉइनर्स, न तो "पूंजीवाद" पर हमला करते हैं और न ही उसका बचाव करते हैं - डराने वाले उद्धरणों में ताकि पतित फिएट "पूंजीवाद" को वास्तविक पूंजीवाद से अलग किया जा सके - बल्कि परिसर पर सवाल उठाते हैं और यह स्पष्ट करने की पूरी कोशिश करते हैं कि हम क्या हैं सबसे पहले बात कर रहे हैं. हम व्यावहारिक ज्ञान और तार्किक अनुनय से चिंतित हैं। हम प्रयोग को महत्व देते हैं, जैसे कि यह हमें सूचनात्मक संकेत के कुछ अंशों की खोज करने के लिए प्रेरित कर सकता है, जिन्हें सैद्धांतिक रूप से स्वतंत्र रूप से सत्यापित किया जा सकता है, बशर्ते कि विश्लेषण की जा रही गतिशील प्रक्रिया इस बीच बहुत अधिक नहीं बदली है, हालांकि यह संभवतः है। लेकिन श्रृंखला की इतनी शुरुआत के लिए यह सब बहुत अधिक समझदारी है। हम उचित समय पर इस तक पहुंच जाएंगे।

यह केंद्रीय बैंकिंग, विनियामक कब्ज़ा और वित्तीयकरण पर आपका दिमाग है। यह पूंजीवाद नहीं है.

यह एलन फ़ारिंगटन और साचा मेयर्स द्वारा अतिथि पोस्ट है। व्यक्त की गई राय पूरी तरह से उनकी अपनी हैं और जरूरी नहीं कि वे बीटीसी इंक या . के विचारों को प्रतिबिंबित करें बिटकॉइन पत्रिका.

• कॉइनस्मार्ट। यूरोप का सर्वश्रेष्ठ बिटकॉइन और क्रिप्टो एक्सचेंज।
• प्लेटोब्लॉकचैन। Web3 मेटावर्स इंटेलिजेंस। ज्ञान प्रवर्धित। नि: शुल्क प्रवेश।
• क्रिप्टोहॉक। Altcoin रडार। मुफ्त परीक्षण।
• स्रोत: https://bitcoinmagazine.com/culture/bitcoin-and-degenerate-fiat-capitalism