अकादमिक और उद्योग में बैटरी शोधकर्ताओं को अधिक प्रभावी ढंग से सहयोग करना चाहिए

एक लागू क्षेत्र में किए गए शोध के लिए अकादमिक पत्रों का प्रभाव, जहां व्यावसायिक रूप से व्यवहार्य उत्पाद पहले से ही बाजार में हैं (उदाहरण के लिए, रिचार्जेबल बैटरी), केवल उद्धरणों की संख्या की गणना पर निर्भर नहीं होना चाहिए। इसके बजाय, प्रभाव का उद्देश्य व्यावहारिक उपयोग को मापना भी होना चाहिए।

साभार: किट्टीपोंग जिरासुखानोंट / आलमी स्टॉक फोटो

आमतौर पर, अकादमिक शोधकर्ताओं की मुख्य चिंता उनके पाठ्यक्रम को बढ़ावा देना और उनकी प्रयोगशालाओं को चलाने के लिए धन सुरक्षित करना है। जब प्रयोगशाला ठोस वित्तीय आधार पर टिकी होती है, तो वे अन्य कर्तव्यों पर अधिक ध्यान दे सकते हैं, जैसे सलाह देना, पढ़ाना, लिखना और, उम्मीद है, महान विज्ञान का निर्माण करना। दुर्भाग्य से, जिस तंत्र द्वारा अकादमिक शोधकर्ताओं को पुरस्कृत किया जाता है, वह अभी भी 'प्रकाशित या नाश' दर्शन दृष्टिकोण (प्रकाशित पत्रों की संख्या, अर्जित उद्धरणों की संख्या, पत्रिका के प्रभाव कारक, आदि) पर आधारित है। यह विकृत तंत्र हाइपिंग को प्रोत्साहित करता है और यह विशेष रूप से अनुप्रयुक्त अनुसंधान क्षेत्रों के लिए हानिकारक है, जहां इसके बजाय एक निश्चित उत्पाद को बड़े पैमाने पर अपनाना राजा है। कुछ समय पहले, हमने सुझाव दिया था कि पेटेंट में एक अकादमिक पेपर द्वारा प्राप्त उद्धरणों की संख्या एक औसत दर्जे का, आसानी से समझने वाला प्रॉक्सी हो सकता है, हालांकि यह पूरी तरह से सटीक नहीं है (लेकिन शोधकर्ताओं के आउटपुट को मापने के लिए किसी भी अन्य मेट्रिक्स का उपयोग नहीं किया जाता है)¹.

हाल ही में एक सहकर्मी-समीक्षित परिप्रेक्ष्य लेख में², वोल्टा एनर्जी टेक्नोलॉजीज, स्कैनिया और स्फीयर एनर्जी (बड़े पैमाने पर बैटरी तकनीक से निपटने वाली तीन कंपनियां) के वैज्ञानिक और विश्लेषक महत्वपूर्ण बिंदु उठाते हैं जो बैटरी अनुसंधान, विशेष रूप से शिक्षाविदों में शामिल सभी के लिए मूल्यवान हैं। लेखकों द्वारा प्राप्त किए जाने वाले मुख्य संदेशों में से एक शिक्षाविदों को याद दिलाना है कि उनका शोध अंतिम-उपयोगकर्ताओं से कितना दूर है। सबसे अच्छी स्थिति में, एक अकादमिक पेपर 4-5 के प्रौद्योगिकी तत्परता स्तर (TRL) पर निष्कर्षों की रिपोर्ट कर सकता है, जहां प्रोटोटाइप लैब-स्केल सेल (उदाहरण के लिए, पाउच प्रारूप में) 0.3-1 आह में क्षमता प्रदान कर सकते हैं। श्रेणी। 8-10 के औद्योगिक रूप से प्रासंगिक टीआरएल (बड़े पैमाने पर बैटरी निर्माण प्रक्रियाओं से लेकर व्यापक रूप से अपनाने तक) तक पहुंचने के लिए एक स्केलेबल, लागत प्रभावी, सुरक्षित और आपूर्ति-श्रृंखला-मजबूत तकनीक की आवश्यकता होती है। ये विचार, जिनमें समय और संसाधनों के व्यापक निवेश की आवश्यकता होती है, आम तौर पर अकादमिक पत्रों में शामिल नहीं होते हैं। फिर भी, साहित्य, और संबंधित प्रेस विज्ञप्तियां, पहले से कहीं अधिक शक्तिशाली बैटरी प्रौद्योगिकियों के वादों के साथ प्रचारित की जाती हैं।

At प्रकृति नैनो प्रौद्योगिकी, हम इस प्रवृत्ति से अवगत हैं कि कभी-कभी किसी के शोध निष्कर्षों को ओवरसेल कर दिया जाता है। इस कारण से, हम यह सुनिश्चित करते हैं कि दावे हमेशा उचित हों। हम अतिशयोक्तिपूर्ण अभिव्यक्तियों को हटा देते हैं (उदाहरण के लिए: कोई प्रतिमान बदलाव नहीं, जांच के कोई नए रास्ते नहीं, कोई अभूतपूर्व प्रदर्शन नहीं, और निश्चित रूप से कोई पवित्र कब्र नहीं), क्योंकि हम मानते हैं कि विज्ञान को अपने लिए बोलना चाहिए। जब शीर्षक गुणात्मक दावे करता है, ज्यादातर 'अल्ट्रा-एक्स प्रदर्शन' के रूप में, हम यह सुनिश्चित करते हैं कि यह सार में तुरंत परिमाणित हो; अन्यथा, हम इसे शीर्षक से हटा देते हैं। प्रदर्शन-आधारित बैटरी पेपर का मूल्यांकन करते समय हम 2019 के परिप्रेक्ष्य में व्यक्त की गई सिफारिशों को भी अपना रहे हैं³. इसके अतिरिक्त, कम से कम कुछ और सार्थक चीजें हैं जो लेखक झूठी आशावादी अपेक्षाओं से बचने के लिए कर सकते हैं। उदाहरण के लिए, 4-5 तक टीआरएल से निपटने वाले शोध लेखों में, लेखकों को बड़ी सामाजिक समस्याओं पर जोर देने से बचना चाहिए, क्योंकि एक कम-टीआरएल शोध लेख उनमें से किसी को भी हल नहीं करेगा; साथ ही, ये मुद्दे एक पेपर के लिए विशिष्ट नहीं हैं। इसके बजाय, हम मानते हैं कि लेखकों को इस बारे में एक सूचित राय का प्रस्ताव देना चाहिए कि उनकी सामग्री, रसायन शास्त्र, दृष्टिकोण या प्रदर्शन अगले टीआरएल स्तर को कैसे प्राप्त कर सकते हैं। प्रदर्शन फ़ोकस वाले कई लेखों के लिए, अगले TRL स्तर का अर्थ है सैकड़ों सेल (A-लेवल प्रोटोटाइपिंग) के लिए विश्वसनीय सुरक्षा और प्रदर्शन डेटा प्रदर्शित करने में सक्षम होना².

एक पत्रिका के रूप में भी तकनीकी प्रगति के प्रति चौकस, प्रकृति नैनो प्रौद्योगिकी कागजों का स्वागत करता है जहां उपन्यास केमिस्ट्री और सामग्रियों पर कठोर स्केल-अप परीक्षण सामान्य लैब-स्केल लक्षण वर्णन से परे हो जाता है⁴ और अंतरराष्ट्रीय परीक्षण सिफारिशों का अनुपालन करता है।

हालाँकि, जबकि अकादमिक शोधकर्ताओं को उद्योग की जरूरतों को पूरा करने के लिए और अधिक करना चाहिए, उद्योग को अपने निष्कर्षों को अधिक सुलभ बनाकर मदद करनी चाहिए। शिक्षाविदों को पारदर्शी न होने के लिए दोष देना और फिर पेटेंट और प्रेस विज्ञप्ति के पीछे छिपना मददगार नहीं है। एक पेटेंट एक कानूनी दस्तावेज है जो बड़े पैमाने पर शिक्षाविदों के लिए समझ से बाहर है, जबकि प्रेस विज्ञप्ति वैज्ञानिक निष्कर्षों को संप्रेषित करने का एक उपयुक्त साधन नहीं है। उद्योग के शोधकर्ताओं को अपने परिणामों को सहकर्मी-समीक्षित पत्रिकाओं में प्रसारित करने के लिए अतिरिक्त प्रयास करना चाहिए, यदि सामान्य लक्ष्य अनुप्रयुक्त अनुसंधान को तेजी से और अधिक कुशलता से आगे बढ़ाना है। अकादमिक पाठक को महत्वपूर्ण पेटेंट के बारे में सूचित करने का एक तरीका यह भी हो सकता है कि आविष्कारकों के संपर्क के साथ सादे अंग्रेजी में लिखित एक छोटा, दो-पृष्ठ तकनीकी 'शोध सारांश' तैयार किया जाए। औद्योगिक विशेषज्ञता के साथ समीक्षकों को खोजने के गैर-तुच्छ कार्यों पर विचार करते हुए, इस तरह का दस्तावेज़ जर्नल संपादकों के लिए भी सहायक होगा।

At प्रकृति नैनो प्रौद्योगिकी, हम सफल प्रौद्योगिकी विकास की कहानियों को उजागर करने में रुचि रखते हैं⁵ जहां एक नैनो सामग्री, या नैनोस्केल समझ ने उन सुधारों को जन्म दिया है जो इसे टीआरएल स्केल में दूर कर देते हैं। ये कहानियाँ अकादमिक समुदाय (लेखकों और पाठकों दोनों) की उनके प्रयोगशाला-स्तर के निष्कर्षों और प्रदर्शनों के विरुद्ध अपेक्षाओं को बेंचमार्क कर सकती हैं, जिससे परिणामों को ओवरसेल करने की प्रवृत्ति को कम करने में मदद मिलती है।