बैक टू बेसिक्स: ए सिस्टम थिंकर्स व्यू ऑन सर्कुलरिटी

हम जानते हैं कि ग्रीनबिज के पाठकों को सर्कुलर इकोनॉमी की प्रभावशाली समझ है; अवसर, बाधाएं और व्यवस्था को सामूहिक रूप से स्थानांतरित करने में हमें क्या लगेगा। लेकिन एक प्रणाली विचारक के रूप में, मैं बड़ी तस्वीर पर बार-बार लौटना पसंद करता हूं।

पिछले साल के अंत में ग्रीनबिज सर्कुलरिटी टीम में शामिल होने के बाद से, मुझसे सहकर्मियों, मित्रों और परिवार के सदस्यों द्वारा कई बार निम्नलिखित तीन प्रश्नों के कुछ संस्करण पूछे गए हैं। मुझे उम्मीद है कि उस संवाद की पुनरावृत्ति आपके साथ प्रतिध्वनित होगी और विचार के लिए नई बारीकियों या भोजन प्रदान करेगी।

प्रश्न 1: चक्रीयता किस प्रकार धारणीयता से भिन्न है?

यदि आपने कभी सस्टेनेबिलिटी कोर्स लिया है, तो संभवतः आप निम्नलिखित परिभाषा से परिचित हुए होंगे 1987 संयुक्त राष्ट्र ब्रंटलैंड आयोग: स्थिरता "भविष्य की पीढ़ियों की अपनी जरूरतों को पूरा करने की क्षमता से समझौता किए बिना वर्तमान की जरूरतों को पूरा करना है।"

स्थिरता आम तौर पर यथास्थिति की तुलना में लोगों और ग्रह पर प्रभावों को कम करने का प्रयास करती है - पिछले संचालन या उद्योग मानक की आधार रेखा कहें। स्थिरता के लिए महत्वाकांक्षा 1987 से बढ़ी है, लेकिन बहुत से मामलों में, स्थिरता को अभी भी "कम बुरा करने" के रूप में देखा जाता है। जैसा जोएल माकोवर कहते हैं यह, "ग्रह को धीरे-धीरे कम करने में थोड़ा सम्मान है।" 

सर्कुलर इकोनॉमी एक सिस्टम दृष्टिकोण है जो स्थिरता के लिए हमारी खोज में एक "कैसे" का जवाब देता है। सादगी के लिए, परिपत्र अर्थव्यवस्था को अक्सर पारंपरिक "टेक-मेक-वेस्ट" प्रणाली के साथ तुलना के माध्यम से वर्णित किया जाता है, जिससे हम सभी परिचित हैं, रैखिक अर्थव्यवस्था। एक रेखीय प्रणाली के विपरीत, जिसमें कच्चे माल को निकाला जाता है, उत्पादों में परिवर्तित किया जाता है और फिर पर्यावरण, सामाजिक और यहां तक ​​कि आर्थिक बाहरीताओं के बारे में बहुत कम ध्यान दिए बिना अपशिष्ट में बदल दिया जाता है, एक परिपत्र मॉडल का उद्देश्य प्रणाली में सामग्री को यथासंभव लंबे समय तक अपने उच्चतम मूल्य पर रखना है। .

एक प्रणालीगत स्तर पर वृत्ताकार अर्थव्यवस्था की सफलता अन्य वैश्विक बदलावों पर निर्भर करती है: अर्थात्, नवीकरणीय ऊर्जा के लिए संक्रमण और जिम्मेदारी से प्राप्त अक्षय सामग्री की एक स्थिर आपूर्ति।

 

सस्टेनेबिलिटी को अक्सर समग्रता में सुधार के लिए एक इकाई की सामूहिक प्रथाओं में वृद्धि माना जाता है। इसके विपरीत, सर्कुलरिटी को संचालन के मूल में होना चाहिए, जिसका लक्ष्य लाभप्रदता के साथ-साथ प्रदूषण, प्रकृति और जैव विविधता हानि और जलवायु परिवर्तन जैसे वैश्विक मुद्दों को संबोधित करना है। रैखिक आर्थिक मॉडल की व्यापकता को देखते हुए, चक्रीयता के लिए अक्सर जमीन से सिस्टम, व्यापार मॉडल और संचालन के पुनर्निर्माण की आवश्यकता होती है। सर्कुलरिटी में एक प्रमुख विचारक नेता के रूप में, एलेन मैकआर्थर फाउंडेशन सर्कुलर इकोनॉमी का आयोजन करता है तीन डिज़ाइन-संचालित सिद्धांत:

1. गंदगी और प्रदूषण को दूर करें
2. उत्पादों और सामग्रियों को परिचालित करें (उनके उच्चतम मूल्य पर)
3. प्रकृति का पुनरोद्धार करें

एक प्रणालीगत स्तर पर वृत्ताकार अर्थव्यवस्था की सफलता अन्य वैश्विक बदलावों पर निर्भर करती है: अर्थात्, नवीकरणीय ऊर्जा के लिए संक्रमण और जिम्मेदारी से प्राप्त अक्षय सामग्री की एक स्थिर आपूर्ति। 

संक्षेप में: एक स्वस्थ ग्रह का समर्थन करने के लिए हमारे भौतिक उपयोग और कचरे दोनों को कम करते हुए, संसाधनों के चक्रण पर परिपत्र का विशेष ध्यान है। स्थिरता एक इकाई के संचालन में सामाजिक, पर्यावरणीय और आर्थिक प्रभाव को कम करने के लिए व्यापक और अधिक सामान्य प्रयासों से संबंधित है।

प्रश्न 2: क्या वृत्ताकारता केवल पुनर्चक्रण है?

यह देखते हुए कि वृत्ताकारता सभी सामग्रियों को उनके उच्चतम मूल्य पर, यथासंभव लंबे समय तक उपयोग में रखने के बारे में है, यह आश्चर्य करना स्वाभाविक है कि क्या इसका अर्थ केवल पुनर्चक्रण है। और जबकि यह जरूरी नहीं है कि इसके बारे में सोचने का गलत तरीका है, यहां कुछ बारीकियां हैं जिन्हें पार्स किया जाना चाहिए। 

सर्कुलरिटी, वास्तव में, बार-बार साइकिल चलाने वाली सामग्री के बारे में है - तो इस अर्थ में, रीसाइक्लिंग। यह उस तरीके के विपरीत है जिसमें इस शब्द का अधिक बार उपयोग किया जाता है: कचरे को नए उत्पादों में बदलने की औद्योगिक प्रक्रिया का वर्णन करने के लिए। बाद के प्रकार के पुनर्चक्रण - उदाहरण के लिए, प्लास्टिक पैकेजिंग को इकट्ठा करना और यांत्रिक रूप से छँटाई करना, कतरना, धोना और इस प्लास्टिक को नई पैकेजिंग में पुन: संसाधित करना - वास्तव में परिपत्र अर्थव्यवस्था मॉडल में निम्न-प्राथमिकता वाली रणनीतियों में से एक है।

थोड़ा पीछे चलो।

सर्कुलर इकोनॉमी का अभिन्न अंग फीडबैक लूप हैं, जिससे उत्पादों और सामग्रियों को सिस्टम के माध्यम से पुन: परिचालित किया जाता है। प्रकृति में, फीडबैक लूप पोषण करते हैं और पारिस्थितिक तंत्र में मूल्य जोड़ते हैं। एक ऐसा पेड़ लो जिसके पत्ते पतझड़ में झड़ जाते हैं। ये पत्तियाँ सड़ जाती हैं, रोगाणुओं को खिलाती हैं और पोषक तत्वों को मिट्टी में लौटाती हैं जहाँ उन्हें पोषक तत्वों की तलाश में दूसरे पौधे द्वारा पुनः अवशोषित किया जाएगा।

जैविक चक्र में, नवीकरणीय सामग्री जैसे कि कृषि अपशिष्ट को कंपोस्टिंग या एनारोबिक पाचन जैसी प्रक्रियाओं के माध्यम से सिस्टम के माध्यम से पुनर्नवीनीकरण किया जाता है। तकनीकी चक्र में, पुन: उपयोग, मरम्मत और पुनर्चक्रण गैर-बायोडिग्रेडेबल सामग्रियों को अर्थव्यवस्था के माध्यम से पुन: प्रसारित करने की अनुमति देता है। यह नीचे देखे गए तथाकथित "तितली आरेख" के माध्यम से प्रदर्शित किया गया है। 

प्रकृति की नकल करने के लिए मजबूत फीडबैक लूप के साथ हमारी आर्थिक प्रणाली को डिजाइन करना क्रांतिकारी है; औद्योगिक क्रांति के बाद से, हमने एक ऐसी प्रणाली का निर्माण किया है जो प्रकृति को हमारी अर्थव्यवस्था को प्रकृति में फिट करने के बजाय हमारी अर्थव्यवस्था को फिट करने के लिए मजबूर करती है।

उत्पादों के स्थायित्व को बढ़ाने जैसी रणनीतियाँ, नए व्यापार मॉडल जो शेयरिंग, पुन: उपयोग, नवीनीकरण और पुनर्निर्माण की पेशकश करते हैं, कई उद्योगों के लिए रीसाइक्लिंग की तुलना में उच्च-प्राथमिकता वाली रणनीतियाँ होनी चाहिए - फैशन से लेकर पैकेजिंग तक इलेक्ट्रॉनिक्स तक।

एक ग़लतफ़हमी है कि सर्कुलर इकॉनमी केवल अपशिष्ट प्रबंधन या सामग्री पुनर्प्राप्ति का एक रूप है। हकीकत में, यह एक समृद्ध अर्थव्यवस्था के लिए एक मॉडल है जो तकनीकी सामग्रियों को बहाल करने और जैविक सामग्रियों को पुन: उत्पन्न करने वाले फीडबैक लूप के अपने अंतर्निहित डिजाइन के प्राकृतिक उपज के रूप में अपशिष्ट को कम करता है।

प्रश्न 3: गिरावट और खपत में कमी सर्कुलर इकोनॉमी के सिद्धांत हैं। हम सफलता को कैसे मापते हैं?

चूँकि यह उत्तर देने के लिए सबसे कठिन प्रश्न है, मैं अभी और प्रश्नों के साथ उत्तर दूँगा। क्या विकास हमेशा अच्छा होता है? क्या विकास को मापने का सबसे अच्छा तरीका है?

वैश्विक और क्षेत्रीय अर्थव्यवस्थाओं की सफलता को ऐतिहासिक रूप से एक एकल संकेतक, सकल घरेलू उत्पाद (जीडीपी) द्वारा मापा गया है। लेकिन अगर वर्तमान और भविष्य की पीढ़ियों को ग्रहों की सीमाओं के भीतर फलना-फूलना है, तो हमें फिर से सोचना होगा कि हम प्रगति और अवसर को कैसे परिभाषित करते हैं। यह "डोनट अर्थशास्त्र" के विकास के लिए अंतर्निहित तर्क है, जो सतत विकास के लिए एक दृश्य मॉडल है। 

डोनटइकोनॉमिक्स द्वारा - स्वयं का कार्य, CC BY-SA 4.0, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=75695171

मॉडल एक डोनट जैसा दिखता है जहां डोनट की अंगूठी खुद ही इंसानों के अस्तित्व के लिए एक सुरक्षित और न्यायपूर्ण स्थान का प्रतिनिधित्व करती है। रिंग के अंदर (डोनट होल) एक ऐसी स्थिति का प्रतिनिधित्व करता है जिसमें लोगों के पास स्वास्थ्य देखभाल, शिक्षा और राजनीतिक आवाज जैसी आवश्यक सामाजिक आवश्यकताओं की कमी होती है। इस बीच, डोनट (क्रस्ट) के बाहर पारिस्थितिक सीमाओं का प्रतिनिधित्व करता है जिसके आगे पृथ्वी की प्राकृतिक प्रणाली खतरे में है। यह मॉडल समृद्धि को समझने और मानवता के लिए लक्ष्य निर्धारित करने का एक क्रांतिकारी तरीका प्रदान करता है। इस मॉडल के अनुसार, समृद्धि तब प्राप्त की जा सकती है जब हम मध्यम रिंग में स्थित हों, न तो ग्रहों की सीमाओं को पार कर रहे हों और न ही सभी लोगों के लिए आवश्यक सामाजिक नींव की कमी हो। जैसा केट रावत, संस्थापक की डोनट अर्थशास्त्र, ने कहा है, "एक स्वस्थ अर्थव्यवस्था को बढ़ने के लिए डिज़ाइन किया जाना चाहिए, बढ़ने के लिए नहीं।"

मुझे आशा है कि यह निबंध आपको विराम देने और बड़ी तस्वीर को याद रखने में मदद करेगा। जैसा कि आप अपनी भूमिका में उन बड़े, प्रणालीगत लक्ष्यों की ओर उन्मुख होते हैं जिन्हें हम सामूहिक रूप से प्राप्त करने का प्रयास कर रहे हैं, दिल से सोचें कि आप एक रोमांचक, बढ़ते समुदाय का हिस्सा हैं जो ऐसा करने के लिए काम कर रहे हैं। आने वाले महीनों और वर्षों में, मैं आपमें से प्रत्येक के बारे में और सर्कुलर अर्थव्यवस्था में आपके योगदान के बारे में अधिक जानने के लिए उत्सुक हूं।

• एसईओ संचालित सामग्री और पीआर वितरण। आज ही प्रवर्धित हो जाओ।
• प्लेटोब्लॉकचैन। Web3 मेटावर्स इंटेलिजेंस। ज्ञान प्रवर्धित। यहां पहुंचें।
• स्रोत: https://www.greenbiz.com/article/back-basics-systems-thinkers-view-circularity