ऑडी बनाम आफ्टरमार्केट - सीजेईयू का आखिरी कहना था - क्लूवर ट्रेडमार्क ब्लॉग

ऑडी बनाम आफ्टरमार्केट - सीजेईयू का आखिरी कहना था - क्लूवर ट्रेडमार्क ब्लॉग

स्रोत नोड: 3085718

25 जनवरी 2024 को CJEU ने पहले से ही प्रसिद्ध AUDI मामले में लंबे समय से प्रतीक्षित निर्णय जारी किया (सी-334 / 22). यह निर्णय कानूनी व्याख्या के संदर्भ में ऑडी ट्रेडमार्क के उल्लंघन की संभावना की पुष्टि करता है जिसे आगे एक राष्ट्रीय अदालत द्वारा निर्धारित किया जाएगा।

ईयूटीएम नंबर 000018762

अदालत ने AUDI के पक्ष में फैसला सुनाया, जिसमें कहा गया कि एक कार निर्माता स्पेयर पार्ट्स के लिए अपने ट्रेडमार्क के समान या समान चिह्न के उपयोग पर रोक लगा सकता है। मैंने वारसॉ में पोलिश आईपी कोर्ट द्वारा उठाए गए पृष्ठभूमि और प्रारंभिक प्रश्नों पर चर्चा की यहाँ उत्पन्न करें. फैसले में, सीजेईयू ने पुष्टि की कि: सबसे पहले, मरम्मत खंड ट्रेड मार्क कानून पर लागू नहीं है और इस प्रकार ट्रेड मार्क सुरक्षा को सीमित नहीं कर सकता है; और दूसरा, ट्रेड मार्क कानून उपयोग के उद्देश्य की परवाह किए बिना लागू होता है, विशेष रूप से किसी भी (कथित) तकनीकी कार्य पर। इस फैसले पर विचार करने से पहले, यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि सीजेईयू ने एडवोकेट जनरल मदीना की राय का पालन नहीं किया। आख़िरकार, यह कोई सामान्य स्थिति नहीं है, लेकिन ऐसा होता है, जैसा कि लॉबाउटिन मामले से पता चलता है (देखें)। यहाँ उत्पन्न करें). एजी मदीना ने निष्कर्ष निकाला कि ईयू ट्रेड मार्क कानून प्रावधानों की व्याख्या इस अर्थ में की जानी चाहिए कि कार निर्माता के मूल चिह्न को फिट करने के उद्देश्य से गैर-मूल ऑटोमोटिव स्पेयर पार्ट (रेडिएटर ग्रिल) पर एक तत्व रखना 'चिह्न का उपयोग' नहीं माना जाता है। व्यापार का कोर्स'.

सीजेईयू ने पोलिश आईपी अदालत के किसी भी संदेह को दूर कर दिया कि क्या "मरम्मत खंड", जैसा कि डिजाइन कानून (कला। 110 आरडीएमसी) में जाना जाता है, ट्रेड मार्क मालिक के अधिकारों को प्रतिबंधित कर सकता है क्योंकि किसी भी "मरम्मत खंड" की अनुमति नहीं है। ट्रेड मार्क कानून (पैरा 26)। इस प्रकार का खंड ट्रेडमार्क कानूनों को प्रभावित नहीं करता है; बल्कि, यह केवल डिज़ाइनों द्वारा दी गई सुरक्षा पर प्रतिबंध लगाता है (पैरा 27)। इस वजह से, अनुच्छेद 9 ईयूटीएम विनियमन (पैरा 29) के तहत व्यापार चिह्न अधिकारों को प्रतिबंधित करने के लिए मरम्मत खंड का उपयोग "सादृश्य द्वारा" नहीं किया जा सकता है। इस मामले में, रेडिएटर के विवादित तत्व के आकार का उद्देश्य चार-रिंग प्रतीक को समायोजित करना था। उस निष्कर्ष को इस तथ्य से नहीं बदला जा सकता है कि यह एक रेडिएटर ग्रिल है, जो एक कार के लिए स्पेयर पार्ट का एक घटक है (पैरा 38)। क्योंकि वह तत्व पंजीकृत आलंकारिक चिह्न के समान या उसके समान है, व्यापार में इसके उपयोग का ऑडी ट्रेड मार्क स्वामी द्वारा विरोध किया जा सकता है यदि यह ऑडी ट्रेड मार्क के एक या अधिक कार्यों पर प्रतिकूल प्रभाव डाल सकता है (पैरा 41) ). सीजेईयू ने यह भी कहा कि यह तथ्य कि औसत उपभोक्ता ग्रिल्स को मूल नहीं मानता है, अप्रासंगिक है (पैरा 48)। इसके अलावा, विवादित चिह्न का उपयोग उस ट्रेड मार्क मालिक के उत्पाद को यथासंभव ईमानदारी से पुन: पेश करने के लिए किया जाता है, न कि सामान या सेवाओं को ट्रेड मार्क मालिक के रूप में नामित या संदर्भित करने के लिए (पैरा 58)। अनुच्छेद 14(1)(सी) ईयूटीएम विनियमन (संदर्भात्मक उपयोग) के तहत ट्रेड मार्क की सीमाएं ऐसे उपयोग पर लागू नहीं होती हैं।

टिप्पणी

जब मैंने लगभग दो साल पहले अपनी टिप्पणियाँ की थीं, तो मैंने कहा था कि ऑडी मामले का मूल्यांकन "ईमानदार अभ्यास" के लेंस और डिजाइन और "मरम्मत खंड" जैसे बौद्धिक संपदा अधिकारों द्वारा प्रदान किए गए लचीलेपन का उपयोग करके किया जाना चाहिए। इससे मुझे यह निर्धारित करने की अनुमति मिली कि उल्लंघन के दावे के मूल्यांकन में किन बिंदुओं पर उचित लचीलेपन की खोज की जा सकती है और उन्हें लागू किया जा सकता है। यही कारण है कि मैं स्पेयर पार्ट की एक विशेषता का वर्णन करते समय एक विशिष्ट ऑडी ट्रेडमार्क के उपयोग की कमी पर एजी मदीना की राय से थोड़ा निराश था। इसके बजाय, मैं यह निर्धारित करने के सीजेईयू के दृष्टिकोण से सहमत हूं कि क्या ट्रेडमार्क का कार्य उपयोग के संदर्भ में हुआ है जो उत्पाद की तकनीकी संपत्ति के रूप में विवादित तत्वों का वर्णन करता है, भले ही विवादित तत्व (क्रोम प्रतीक और सॉकेट) ग्रिल) को उपभोक्ताओं द्वारा उत्पत्ति के संकेत के रूप में माना जाता है (देखें)। एडम ओपेल). मैं सीजेईयू की संदर्भात्मक उपयोग की संकीर्ण व्याख्या से कम आश्वस्त हूं, जो राष्ट्रीय अदालत को संदर्भित उपयोग के दायरे से गैर-विशिष्ट तरीके से संरक्षित और विशिष्ट चिह्न के तीसरे पक्ष के उपयोग को बाहर करने के लिए प्रेरित कर सकता है।

_____________________________

यह सुनिश्चित करने के लिए कि आप क्लूवर ट्रेडमार्क ब्लॉग के नियमित अपडेट से न चूकें, कृपया सदस्यता लें यहाँ उत्पन्न करें.

क्लूवर आईपी कानून

RSI 2022 फ्यूचर रेडी लॉयर सर्वे दिखाया गया है कि 79% वकीलों को लगता है कि अगले साल के लिए कानूनी तकनीक का महत्व बढ़ जाएगा। क्लुवर आईपी कानून के साथ आप हर पसंदीदा स्थान से विशिष्ट, स्थानीय और सीमा पार की जानकारी और उपकरणों के साथ आईपी कानून के तेजी से वैश्विक अभ्यास को नेविगेट कर सकते हैं। क्या आप एक आईपी पेशेवर के रूप में भविष्य के लिए तैयार हैं?

कैसे सीखें क्लूवर आईपी कानून आपका साथ दे सकता है।

क्लूवर आईपी कानून

पीडीएफ के रूप में यह पेज

समय टिकट:

से अधिक क्लूवर ट्रेडमार्क ब्लॉग

भाइयों का मिलन। ईयूआईपीओ अपने अपील बोर्ड के अधिकार क्षेत्र (और अपने) का बचाव करता है और सीजेईयू एक (अन्य) अपील को आगे बढ़ने की अनुमति देता है। - क्लूवर ट्रेडमार्क ब्लॉग

स्रोत नोड: 2919798
समय टिकट: अक्टूबर 6, 2023