असफल पेरेग्रीन मिशन की औपचारिक जांच शुरू करने के लिए एस्ट्रोबोटिक

प्लेटो द्वारा पुनर्प्रकाशित

अनुयायियों: 0

वाशिंगटन - पेरेग्रीन चंद्र लैंडर मिशन अब पूरा होने के साथ, एस्ट्रोबोटिक अपना ध्यान यह समझने पर केंद्रित कर रहा है कि अंतरिक्ष यान के साथ क्या गलत हुआ और नासा के लिए एक बहुत बड़े लैंडर में किसी भी बदलाव को शामिल कर रहा है।

यूएस स्पेस कमांड ने 19 जनवरी को पुष्टि की कि पेरेग्रीन ने पिछले दिन पुनः प्रवेश किया था, लेकिन कोई विशिष्ट समय या पुनः प्रवेश स्थान प्रदान नहीं किया था। एस्ट्रोबोटिक ने दक्षिण प्रशांत क्षेत्र में पुनः प्रवेश का लक्ष्य रखा था पूर्वी 4 जनवरी को लगभग 18 बजे।

पत्रकारों के साथ एक कॉल में, एस्ट्रोबोटिक के मुख्य कार्यकारी जॉन थॉर्नटन ने कहा कि कंपनी ने अपराह्न 3:50 बजे पूर्वी अंतरिक्ष यान से टेलीमेट्री खो दी और नौ मिनट बाद अंतरिक्ष यान से संपर्क खो दिया, “जो शाम 4:04 बजे हमारे अनुमानित पुनः प्रवेश के साथ संरेखित है।” पूर्व का।" कॉल के समय, उन्होंने कहा कि वह अभी भी अमेरिकी सरकारी एजेंसियों से उस पुनः प्रवेश की पुष्टि की प्रतीक्षा कर रहे थे, जो बाद में स्पेस कमांड स्टेटमेंट के रूप में कॉल में आया।

पुन: प्रवेश ने पेरेग्रीन के मिशन को समाप्त कर दिया, जो 10 दिन से अधिक पहले यूनाइटेड लॉन्च एलायंस वल्कन सेंटौर पर एक सफल प्रक्षेपण के साथ शुरू हुआ था। हालाँकि, अंतरिक्ष यान उड़ान भरने के कुछ घंटों बाद प्रणोदक रिसाव का सामना करना पड़ा जिसने अंतरिक्ष यान को चंद्रमा पर उतरने का प्रयास करने से रोक दिया। कंपनी ने अंतरिक्ष यान को तब पुनः प्रवेश कराने के लिए चुना जब यह पृथ्वी द्वारा अपनी अत्यधिक अण्डाकार कक्षा में चक्कर लगा रहा था, न कि किसी ऐसे पैंतरेबाज़ी का प्रयास करने के लिए जो इसे मूल योजना के अनुसार चंद्रमा पर भेज सकता था।

थॉर्नटन ने कहा, पेरेग्रीन को पुनः प्रवेश की अनुमति देना एक "कठिन निर्णय" था। "हम जिस चीज़ का वजन कर रहे थे, क्या हमें इसे पृथ्वी पर वापस भेजना चाहिए या हमें इसे सिस्लुनार अंतरिक्ष में संचालित करने का जोखिम उठाना चाहिए?" इसे लंबे समय तक संचालित करने में अंतरिक्ष यान को उड़ान भरना या चंद्रमा पर प्रभाव डालना, या संभवतः इसके चारों ओर कक्षा में जाना शामिल हो सकता है, जो इसके प्रणोदन प्रणाली और शेष प्रणोदक के स्वास्थ्य पर निर्भर करता है।

अंतरिक्ष सुरक्षा ने उन्हें पृथ्वी पर प्रभाव चुनने के लिए प्रेरित किया। उन्होंने कहा, "यह महत्वपूर्ण है कि हम सभी जिम्मेदार पक्षों के रूप में कार्य करें और सुनिश्चित करें कि हम सभी के लिए स्थान उपलब्ध और सुलभ रखें।" बाद में उन्होंने बताया कि विशेष चिंता की बात यह थी कि लैंडर की क्षतिग्रस्त प्रणोदन प्रणाली का निरंतर उपयोग "संभवतः एक भयावह स्थिति पैदा कर सकता था जो संभावित रूप से अधिक मलबा पैदा करेगा।"

यह निर्णय अपने वाणिज्यिक चंद्र पेलोड सर्विसेज (सीएलपीएस) कार्यक्रम के माध्यम से मिशन के सबसे बड़े ग्राहक नासा के परामर्श से किया गया था। नासा के विज्ञान मिशन निदेशालय में अन्वेषण के उप सहयोगी प्रशासक जोएल किर्न्स ने कहा, "पेरेग्रीन मिशन वन एस्ट्रोबोटिक का मिशन और एस्ट्रोबोटिक का अंतरिक्ष यान था, लेकिन उनके बड़े ग्राहकों में से एक के रूप में, हमने उनके साथ जानकारी के बारे में अपना दृष्टिकोण साझा किया।" नासा ने मिशन को आगे बढ़ाने के तरीके के बारे में एस्ट्रोबोटिक को सिफारिशें प्रदान कीं।

अब मिशन पूरा होने के साथ, एस्ट्रोबोटिक यह जांच करने पर ध्यान केंद्रित कर रहा है कि क्या गलत हुआ। प्रणोदक रिसाव के लिए प्रमुख परिकल्पना एक वाल्व बनी हुई है जो लॉन्च के ठीक बाद आरंभ होने पर हीलियम दबाव प्रणाली में ठीक से स्थापित होने में विफल रही। थॉर्नटन ने कहा, "इसने हीलियम की एक धारा को प्रणोदन प्रणाली के ऑक्सीडाइज़र पक्ष में भेजा"। एक मिनट से कुछ अधिक समय में, ऑक्सीडाइज़र टैंक में दबाव टैंक की सीमा से अधिक हो गया, जिससे टैंक फट गया।

कंपनी डेटा का विश्लेषण करने के लिए एक समीक्षा बोर्ड बुलाने की योजना बना रही है ताकि यह पुष्टि की जा सके कि प्रणोदक रिसाव का कारण क्या था। इसमें यह निर्धारित करना शामिल है कि ग्रिफ़िन के लिए क्या सुधारात्मक कार्रवाइयों की आवश्यकता है, एस्ट्रोबोटिक बहुत बड़ा लैंडर बना रहा है नासा के वोलेटाइल्स इन्वेस्टिगेटिंग पोलर एक्सप्लोरेशन रोवर (वीआईपीईआर) को चंद्रमा के दक्षिणी ध्रुवीय क्षेत्र में ले जाना.

ग्रिफ़िन, फ़िलहाल, नवंबर में लॉन्च के लिए निर्धारित है, और एस्ट्रोबोटिक इस पर काम करना जारी रखता है क्योंकि यह पेरेग्रीन की जांच करता है। किर्न्स ने पेरेग्रीन जांच के बारे में कहा, "ग्रिफिन मिशन पर इसका प्रभाव निष्कर्षों पर निर्भर करता है।" "जनवरी में आज से लेकर साल के अंत तक ग्रिफ़िन मिशन में अपेक्षाकृत कम समय है, इसलिए हम निष्कर्षों में जल्दबाजी नहीं करना चाहेंगे।"

उन्होंने कहा कि नासा वीआईपीईआर को चंद्रमा पर ले जाने के लिए सीएलपीएस पुरस्कार को संशोधित करने का निर्णय लेने से पहले समीक्षा के परिणाम देखने का इंतजार करेगा। "वीआईपीईआर एक बहुत ही दृश्यमान, बहुत परिष्कृत और महंगा पेलोड है," उन्होंने कहा। "हम यह सुनिश्चित करना चाहते हैं कि पेरेग्रीन पर जो कुछ हुआ उसके मूल कारण और सहायक कारकों को हम वास्तव में समझें।"

जबकि पेरेग्रीन चंद्रमा पर उतरने में विफल रहा, थॉर्नटन ने वह दिखाया जो पेरेग्रीन इंजीनियरों और उड़ान नियंत्रकों के काम के माध्यम से पूरा करने में सक्षम था। प्रणोदक रिसाव पर कंपनी की प्रतिक्रिया के बारे में उन्होंने कहा, "पिट्सबर्ग में हमारी मिशन नियंत्रण टीम शांत रही, उन्होंने समस्या पर ध्यान केंद्रित किया और जो हुआ उसका निदान किया।" .

वे नासा के चार उपकरणों समेत बोर्ड पर पेलोड चालू करने में सक्षम थे, जो डेटा लौटाता था जिसे वैज्ञानिकों ने उपयोगी बताया था, भले ही इसे चंद्रमा की सतह से एकत्र नहीं किया गया था जैसा कि मूल रूप से इरादा था। विज्ञान के लिए नासा के एसोसिएट एडमिनिस्ट्रेटर निकोला फॉक्स ने एक बयान में कहा, "उड़ान में एकत्र किया गया डेटा यह समझने के लिए मंच तैयार करता है कि जब कुछ डुप्लिकेट भविष्य की सीएलपीएस उड़ानों में उड़ान भरेंगे तो हमारे कुछ उपकरण अंतरिक्ष के कठोर वातावरण में कैसे व्यवहार कर सकते हैं।"

थॉर्नटन ने कहा कि उन्हें संक्षिप्त मिशन पर काम के लिए एस्ट्रोबोटिक टीम पर गर्व है। उन्होंने कहा, "हमने चंद्रमा की सतह पर उतरने का प्राथमिक उद्देश्य हासिल नहीं किया, लेकिन प्रारंभिक विसंगति के बाद" हमें जीत के बाद जीत मिली, यह दर्शाता है कि अंतरिक्ष यान अंतरिक्ष में काम कर रहा था, यह दर्शाता है कि पेलोड काम कर सकते हैं और उन पेलोड से डेटा वापस प्राप्त करना।"