Assemblywoman Who Said “F*CK Elon Musk” Backs A Proposal To Kill Rooftop Solar In California

प्लेटो द्वारा पुनर्प्रकाशित

अनुयायियों: 0

आपको टेस्ला के सीईओ एलोन मस्क के बारे में पिछले साल कैलिफोर्निया की असेंबलीवुमन लोरेना गोंजालेज (जिला 80) का विवादास्पद और असभ्य बयान याद होगा, जो इलेक्ट्रिक वाहनों और घरेलू ऊर्जा समाधानों में माहिर हैं, जिसमें रूफटॉप सोलर भी शामिल है। हाल ही में, गोंजालेज ने न केवल समर्थन किया लेकिन एबी 1139 में संशोधन किया गया, जो राज्य के छत सौर और भंडारण बाजार को ठप कर सकता है।

बिल, उपनाम "सौर विरोधी विधेयक,'' शुद्ध ऊर्जा मीटरिंग नीति को खत्म कर देगा जिसने रूफटॉप सोलर को कम और मध्यम आय वाले उपभोक्ताओं के लिए तेजी से उपलब्ध होने के साथ-साथ निरंतर बढ़ने की अनुमति दी है। इसे और अधिक महंगा बनाकर परिवारों के लिए सौर ऊर्जा अपनाना कठिन बना दिया जाएगा, और इसमें रियायती कैलिफ़ोर्निया अल्टरनेट रेट्स फ़ॉर एनर्जी (CARE) कार्यक्रम के लोग भी शामिल हैं।

विधेयक में उन अध्ययनों की भी अनदेखी की गई है जो बताते हैं कि सौर ऊर्जा सभी दरदाताओं के लिए शुद्ध लाभ है।

एबी 1139 क्या करेगा इसकी एक सूची यहां दी गई है (कैलिफोर्निया सोलर एंड स्टोरेज एसोसिएशन द्वारा प्रदान की गई):

स्कूलों और फार्मों जैसे गैर-आवासीय उपभोक्ताओं और केयर दरों पर रहने वाले या बहु-परिवार किफायती आवास में रहने वाले उपभोक्ताओं सहित, प्रत्येक दरदाता के लिए सौर ऊर्जा को और अधिक महंगा बनाएं।
स्कूलों और फार्मों सहित 20 और 1.0 ग्राहकों के लिए 2.0 साल की दादागिरी को हटा दें,
नया "ग्रिड एक्सेस" मासिक शुल्क लागू करें जो सामान्य आवासीय सौर उपयोग के लिए $50-$86/माह जोड़ देगा। बड़ी, गैर-आवासीय प्रणालियों के लिए शुल्क अधिक होगा।
बिल कम आय वाले और जोखिम वाले समुदायों को नुकसान पहुँचाता है सबसे अधिक और बाज़ार में समानता या विविधता पैदा करने के लिए कुछ नहीं करता, बिल्कुल विपरीत। यह कैलिफ़ोर्निया को पीछे ले जाता है।

लेख में यह भी बताया गया है कि यूटिलिटीज एंड एनर्जी कमेटी ने बिल में संशोधन किया है और ये संशोधन बिल को पहले से भी बदतर बना देंगे। उनमें से कुछ संशोधन यहां दिए गए हैं:

एनईएम के माध्यम से रूफटॉप सोलर की "स्थायी वृद्धि" सुनिश्चित करने के लिए 2013 से वैधानिक भाषा को हटाना।
सौर ऊर्जा वाली इमारतों में रहने वाले किरायेदारों के लिए ऊर्जा बिल बढ़ने का कारण।
कम आय वाले, स्कूलों और खेतों सहित वर्तमान सौर ग्राहकों के लिए पूर्वव्यापी परिवर्तन निर्धारित करें। गैर-केयर (गैर-आवासीय सहित) के लिए सेवा की तारीख से 5 वर्ष और केयर के लिए 10 वर्ष। यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि अधिकांश CARE ग्राहकों के लिए, एक सौर प्रणाली का भुगतान करने में औसतन 10 वर्ष लगते हैं। वर्ष दस में इन प्रणालियों को बंद करना वास्तव में सौर ऊर्जा से पैसे बचाने की सभी आशाओं को मिटा देना है।
उच्च अनिवार्य मासिक शुल्क जोड़ता है जो केवल कम आय वाले सहित सौर ऊर्जा उपयोगकर्ताओं पर लागू होता है।
सभी सोलर इंस्टालेशन के लिए प्रचलित वेतन जोड़ता है। (यह एक ट्रोजन हॉर्स है क्योंकि यह बिल पूरे जॉब मार्केट को कमजोर कर देगा।)
उस एक अच्छी चीज़ को ख़त्म कर देता है जो पहले एबी 1139 में थी: कम आय और जोखिम वाले समुदायों को सौर ऊर्जा अपनाने के लिए धन।
जब तक पीयूसी 3 फरवरी, 3 तक एनईएम 1 को नहीं अपना लेता, तब तक तथाकथित "नो कॉस्ट शिफ्ट" एनईएम 2022 स्थापित किया जाएगा।