ऐलिस बनाम सीएलएस बैंक: अमूर्त विचारों पर आधारित फिनटेक पेटेंट के लिए कोई दोस्त नहीं

हाल ही के एक निर्णय में, न्यूयॉर्क के दक्षिणी जिले के लिए अमेरिकी जिला न्यायालय ने वेस्टर्न एक्सप्रेस बैंक्शर, एलएलसी (वेस्टर्न एक्सप्रेस) को यूएस पेटेंट संख्या 8,498,932 को बैंककार्ड के माध्यम से धन हस्तांतरित करने की एक विधि से अमान्य कर दिया। कोर्ट के फैसले ने कैशबैक वीजा® डेबिट कार्ड्स, रिलोडेबल प्रीपेड वीजा® कार्ड्स, लोड प्रीपेड वीजा® कार्ड्स, और रीलोडेबल प्रीपेड मास्टरकार्ड® की बिक्री और पेशकश के लिए ग्रीन डॉट कॉरपोरेशन (ग्रीन डॉट) के खिलाफ पेटेंट उल्लंघन के दावे का उल्लेख किया। पत्ते। ग्रीन डॉट ने इस आधार पर कार्रवाई को खारिज कर दिया कि '932 पेटेंट' 2014 के सुप्रीम कोर्ट के फैसले के तहत अमान्य है एलिस कॉर्प v। सीएलएस बैंक। उस मामले को आयोजित किया गया था कि किसी भी आविष्कारशील अवधारणा के बिना एक अमूर्त विचार के लिए निर्देशित पेटेंट दावे अमेरिकी पेटेंट कोड की धारा 101 के तहत एक पेटेंट के लिए अयोग्य हैं।

अदालत में वेस्टर्न एक्सप्रेस पाया गया कि '932 पेटेंट' 'मोटे तौर पर' धन हस्तांतरण की एक विधि [...] [] के लिए निर्देशित है [और] एक बैंककार्ड के माध्यम से धन हस्तांतरित करने की अवधारणा अन्य 'मौलिक आर्थिक प्रथाओं' के समान है जो सुप्रीम कोर्ट और फेडरल सर्किट आयोजित किया गया है [असंगत होने के लिए] अमूर्त विचार। " वेस्टर्न एक्सप्रेस बॅन्शर, एलएलसी बनाम ग्रीन डॉट कॉरपोरेशन, नंबर 19-सीवी -4465, 2019 डब्ल्यूएल 4857330, * 5 (एसडीएनवाई 2 अक्टूबर, 2019) पर। अदालत ने यह भी पाया कि पेटेंट में एक खोजी अवधारणा का अभाव था क्योंकि यह "मौजूदा प्रौद्योगिकियों और बुनियादी ढांचे पर निर्भर करता है जो बैंकिंग और खुदरा क्षेत्र के उद्योगों के लिए अंतर्निहित हैं।" आईडी।

यह निर्णय अमेरिकी पेटेंट और ट्रेडमार्क कार्यालय की पेटेंट ट्रायल और अपील बोर्ड (पीटीएबी) की ऊँची एड़ी के जूते पर आता है, जिसके तहत इलेक्ट्रॉनिक प्रतिभूतियों के आदान-प्रदान से संबंधित पांच नैस्डैक पेटेंट अमान्य हैं ऐलिस परीक्षा। इन हालिया पीटीएबी और जिला अदालत के फैसलों से पता चलता है कि फिनटेक पेटेंट को पेटेंट योग्य विषय के दायरे में नहीं रखा जा सकता है। ऐलिस और इसके पूर्वज, और उल्लंघन के आरोपों के खिलाफ सुरक्षा के कुछ उपाय के साथ प्रतिवादी प्रदान कर सकते हैं।