जब आप बाहरी डीएनएस प्रदाता का चयन कर रहे हों तो विचार करने के लिए 4 प्रश्न - आईबीएम ब्लॉग

जब आप बाहरी डीएनएस प्रदाता का चयन कर रहे हों तो विचार करने के लिए 4 प्रश्न - आईबीएम ब्लॉग

स्रोत नोड: 3093759


जब आप बाहरी डीएनएस प्रदाता का चयन कर रहे हों तो विचार करने के लिए 4 प्रश्न - आईबीएम ब्लॉग



एक आदमी घर-कार्यालय के माहौल में एक गन्दी मेज पर झुक कर दीवार पर लगे व्हाइटबोर्ड पर लिख रहा है

प्रबंधित DNS प्लेटफ़ॉर्म पर जाने के कई कारण हैं, लेकिन वे सभी एक केंद्रीय विषय के इर्द-गिर्द घूमते हैं। एक बार जब आप ट्रैफ़िक के एक महत्वपूर्ण समूह तक पहुँच जाते हैं और आप जो वितरित कर रहे हैं उसके प्रदर्शन और विश्वसनीयता के बारे में चिंतित होने लगते हैं, तो इस पर विचार करने का समय आ गया है। प्रबंधित DNS समाधान.

वहाँ कई प्रसिद्ध विकल्प हैं, और एक नवागंतुक को वे पहली बार में अपेक्षाकृत समान लग सकते हैं। प्रत्येक प्रबंधित DNS प्रदाता वैश्विक एनीकास्टेड DNS नेटवर्क के माध्यम से 100% अपटाइम SLA प्रदान करता है। उन सभी के पास फेलओवर विकल्प हैं, जो लचीलेपन में सुधार कर सकते हैं। वे सभी डैशबोर्ड और मेट्रिक्स प्रदान करते हैं ताकि आप प्रदर्शन का विश्लेषण कर सकें। वे सभी उपयोग के आधार पर शुल्क लेते हैं।

फिर भी इन टेबल-स्टेक्स सुविधाओं के नीचे, आपको कुछ महत्वपूर्ण अंतर मिलेंगे। विभिन्न कंपनियां जो दृष्टिकोण अपनाती हैं, वह अंततः आपके नेटवर्क के प्रदर्शन, पैमाने और क्षमताओं को प्रभावित करेगा। विकल्पों की तुलना करने से पहले यह जानना महत्वपूर्ण है कि इनमें से कौन सी सुविधाएँ और क्षमताएँ आपके लिए महत्वपूर्ण हैं।

जैसा कि आप "आवश्यक चीज़ों" की अपनी सूची एकत्र कर रहे हैं, हमने कुछ प्रश्न एक साथ रखे हैं जो आपकी आवश्यकताओं की सूची बनाने में मदद कर सकते हैं।

1. आपकी जोखिम प्रोफ़ाइल क्या है?

कोई भी प्रबंधित DNS प्रदाता 100% अपटाइम SLA की पेशकश करेगा। फिर भी वह भी पर्याप्त अच्छा नहीं हो सकता है। नेटवर्क आउटेज होते हैं, और कभी-कभी अत्यधिक लचीले वैश्विक नेटवर्क को भी उपलब्धता संबंधी समस्याओं का सामना करना पड़ता है। 

निरर्थक फेलओवर विकल्प का होना आमतौर पर समझ में आता है, विशेष रूप से "हमेशा चालू" सेवाओं के लिए जिन्हें वास्तव में उच्च उपलब्धता की आवश्यकता होती है। कुछ मामलों में, इसका मतलब एक से अधिक प्रदाताओं के साथ साइन अप करना है। NS1 एक अलग दृष्टिकोण अपनाता है, एक पेशकश करता है अलग अनावश्यक प्रणाली जिसे आप उसी नियंत्रण तल से प्रबंधित कर सकते हैं। 

का भी सवाल है कैसे वास्तव में आपका प्रबंधित DNS प्रदाता लचीलापन प्रदान करता है. फेलओवर की यांत्रिकी मायने रखती है। क्या यह स्वचालित है? क्या यह अनुकूलन योग्य है? आपके पास कितने विकल्प हैं? उन विकल्पों को प्रबंधित करना कितना आसान है? यदि फ़ेलओवर प्रक्रिया में कोई बाधा आती है, तो सबसे ठोस निरर्थक DNS विकल्प भी बेकार हो सकता है।

2. आपके डेवलपर्स को क्या चाहिए?

अधिकांश संगठन ग्राहकों और अंतिम-उपयोगकर्ताओं के अनुभव को बेहतर बनाने के लिए प्रबंधित DNS समाधान का उपयोग करना शुरू करते हैं। तब उन्हें पता चला कि एक और दर्शक वर्ग है: डेवलपर्स।

आज के नेटवर्क DevOps, एज कंप्यूटिंग और सर्वर रहित आर्किटेक्चर द्वारा संचालित होते हैं, जिनमें से सभी को बुनियादी ढांचे के लिए एपीआई-प्रथम दृष्टिकोण की आवश्यकता होती है। टेराफॉर्म जैसे टूल से कनेक्शन भी डेवलपर्स के लिए एक महत्वपूर्ण आवश्यकता है क्योंकि वे ग्राहक-सामना वाली सेवाओं के निर्माण के लिए नेटवर्क बुनियादी ढांचे का लाभ उठाते हैं।

प्रबंधित DNS समाधानों का आकलन करते समय, उनकी एपीआई पेशकश की चौड़ाई और गहराई और डेवलपर्स द्वारा उपयोग किए जाने वाले मानक टूल से कनेक्शन की जांच करना महत्वपूर्ण है। एपीआई का केवल उपलब्ध होना ही पर्याप्त नहीं है, उन्हें अच्छी तरह से प्रलेखित और उपयोग में आसान भी होना चाहिए।

3. आप एकाधिक सीडीएन और/या क्लाउड के बीच ट्रैफ़िक का प्रबंधन कैसे करेंगे?

यदि आपके पास प्रबंधित DNS समाधान की आवश्यकता के लिए पर्याप्त महत्वपूर्ण द्रव्यमान है, तो किसी बिंदु पर आप संभवतः एप्लिकेशन और सामग्री वितरित करने के लिए एकाधिक क्लाउड या सीडीएन का उपयोग करना शुरू कर देंगे। इसका मतलब है कि विभिन्न प्रदाताओं को ट्रैफ़िक वितरित करना प्रदर्शन को अनुकूलित करें और लचीलेपन में सुधार करें।

किसी प्रबंधित DNS प्रदाता के लिए किसी प्रकार की पेशकश करना आम बात है यातायात संचालन, लेकिन उनके संचालन के तरीके में महत्वपूर्ण अंतर हैं। आप यह देखना चाहेंगे कि प्रबंधित DNS समाधान में ट्रैफ़िक स्टीयरिंग फ़ंक्शन का उपयोग करना कितना आसान है। कॉन्फ़िगरेशन और परिनियोजन में कितना मैन्युअल प्रयास शामिल है?

ट्रैफ़िक स्टीयरिंग विकल्पों को अनुकूलित करने की आपकी क्षमता को देखना भी महत्वपूर्ण है। क्या उपलब्ध विकल्पों से आपको वह लक्षित परिणाम मिलेंगे जिनकी आप तलाश कर रहे हैं? या क्या ट्रैफ़िक स्टीयरिंग विकल्प उस प्रदर्शन को उत्पन्न करने के लिए बहुत पतले हैं जिसकी आपको वास्तव में आवश्यकता है? क्या आप बुनियादी लोड संतुलन और फ़ेलओवर कार्यों के लिए ट्रैफ़िक स्टीयरिंग का उपयोग करेंगे, या क्या आपकी ज़रूरतें और भी गहरी हो जाएंगी?

4. प्रदर्शन कितना महत्वपूर्ण है?

अधिकांश अनुप्रयोगों और सेवाओं की डिलीवरी के लिए, अधिकांश प्रबंधित DNS सेवाओं की गति काम पूरा करने के लिए पर्याप्त है। औसत उद्योग बेंचमार्क की तुलना में कुछ मिलीसेकंड तेज या धीमी गति से वास्तव में कोई फर्क नहीं पड़ेगा।

फिर भी विशिष्ट उपयोग के मामले हैं - विशेष रूप से स्ट्रीमिंग वीडियो और गेमिंग - जहां वे मिलीसेकंड सीधे राजस्व को प्रभावित कर सकते हैं। इन मामलों में, नेटवर्क प्रतिक्रियाओं की गति और ट्रैफ़िक स्टीयरिंग विकल्पों की गहराई दोनों पर विशेष ध्यान देना महत्वपूर्ण है।

चूंकि अधिकांश उच्च-प्रदर्शन एप्लिकेशन और सेवाएं एकाधिक क्लाउड और/या सीडीएन का उपयोग करेंगी, इसलिए ट्रैफ़िक को सर्वोत्तम प्रदर्शन करने वाली सेवा तक स्वचालित रूप से चलाने की क्षमता महत्वपूर्ण है। आप लागत या विश्वसनीयता जैसे कारकों के मुकाबले प्रदर्शन को भी तौलना चाह सकते हैं - अनुकूलन योग्य ट्रैफ़िक स्टीयरिंग विकल्पों के साथ समाधानों को प्राथमिकता देने का एक और कारण।

यदि आप मुख्य भूमि चीन में सामग्री वितरित कर रहे हैं, तो प्रदर्शन को अनुकूलित करने के लिए तैनाती भूगोल पर विशेष ध्यान देने की आवश्यकता है। इसके अनूठे नेटवर्क आर्किटेक्चर की आवश्यकता है स्थानीय उपस्थिति के साथ प्रबंधित DNS समाधान.

IBM NS1 कनेक्ट के प्रबंधित DNS समाधान के बारे में और जानें।

क्या यह लेख सहायक था?

हाँनहीं


क्लाउड से अधिक




क्या प्रीमियम डीएनएस इसके लायक है?

4 मिनट लाल - अधिकांश उद्यमों के जीवन में एक ऐसा क्षण आता है जहां डोमेन नाम प्रणाली (डीएनएस) और राजस्व के बीच संबंध अधिक ध्यान में आता है। यह वह क्षण है जब व्यवसायों को पता चलता है कि उच्च-गुणवत्ता वाले एप्लिकेशन, सेवाएँ और सामग्री वितरित करने के लिए DNS कनेक्शन की गुणवत्ता पर अधिक ध्यान देने की आवश्यकता है। अधिकांश व्यवसायों के लिए, यह वह क्षण भी है जब उन्हें पता चलता है कि डोमेन रजिस्ट्रार या DIY सिस्टम द्वारा दी जाने वाली मुफ्त DNS सेवाएँ अब उनके उद्देश्य के लिए उपयुक्त नहीं हैं। के बीच वह संबंध...




क्या बड़े उद्यमों को अपने आधिकारिक डीएनएस को स्वयं होस्ट करना चाहिए?

4 मिनट लाल - एक हालिया पोस्ट में, हमने BIND DNS या अन्य ओपन सोर्स टूल्स का उपयोग करके एक DIY सिस्टम को एक साथ जोड़ने वाली स्टार्ट-अप या मिडसाइज़ कंपनी के परिप्रेक्ष्य से स्व-होस्ट किए गए आधिकारिक डोमेन नाम सिस्टम (DNS) के नुकसान को रेखांकित किया। मुख्य विचार यह था कि प्रत्येक कंपनी एक ऐसे बिंदु पर पहुंच जाए जहां वे अपने स्व-होस्टेड, घरेलू आधिकारिक डीएनएस सिस्टम से आगे निकल जाएं। किसी भी कारण से - चाहे वह कार्यक्षमता, लागत, विश्वसनीयता या संसाधन हो - अधिकांश कंपनियों को स्वाभाविक रूप से प्रबंधित DNS सेवा की आवश्यकता होती है ...




मैनेजप्लस—SAP के साथ RISE से पहले, उसके साथ और उससे आगे की आपकी यात्रा

5 मिनट लाल - SAP के साथ RISE न केवल हाल के वर्षों में एक प्रमुख क्लाउड प्लेयर रहा है, बल्कि यह विभिन्न उत्पादों के लिए SAP की ओर से मानक क्लाउड पेशकश भी बन गया है। लेकिन जब यह आकलन किया जाता है कि SAP के साथ RISE में शामिल होने के लिए क्या करना होगा, तो विचार करने के लिए कई बिंदु हैं। प्रासंगिक सीएएस (क्लाउड एप्लिकेशन सर्विस) पैकेजों के साथ-साथ मानक, अतिरिक्त और वैकल्पिक सेवाओं के आसपास आरएसीआई विभाजन की अच्छी समझ विशेष रूप से महत्वपूर्ण है। यदि आप सोच रहे हैं कि क्या SAP के साथ RISE सही समाधान है...




IBM क्लाउड बेयर मेटल सर्वर पर चौथी पीढ़ी के Intel Xeon के साथ घनत्व में फर्क पड़ता है

4 मिनट लाल - जब नंगे धातु सर्वर की बात आती है, तो सघन होना एक अच्छी बात है। वास्तव में, भंडारण और कोर जितना सघन होगा, उतना बेहतर होगा। इस सप्ताह, हमने दुनिया भर के प्रमुख आईबीएम क्लाउड डेटा केंद्रों में चौथी पीढ़ी के Intel® Xeon® प्रोसेसर के साथ IBM क्लाउड बेयर मेटल सर्वर पेश किए हैं। किसी के लिए भी, चौथी पीढ़ी के इंटेल ज़ीऑन प्रोसेसर इंटेल के सबसे नए, सबसे उच्च प्रदर्शन वाले सीपीयू हैं जिन्हें हमने पहली बार जनवरी 4 में अपने कोर सर्वर बेड़े में घोषित किया था। आइए अनपैक करें जहां कोर…

आईबीएम न्यूज़लेटर्स

हमारे न्यूज़लेटर और विषय अपडेट प्राप्त करें जो नवीनतम विचार नेतृत्व और उभरते रुझानों पर अंतर्दृष्टि प्रदान करते हैं।

अभी ग्राहक बनें

अधिक समाचार पत्र

समय टिकट:

से अधिक आईबीएम IoT