ब्लॉक श्रृंखला

डिजिटल आस्तियां

यदि आप क्रिप्टो में अधिकांश लोगों से पूछते हैं कि डिजिटल संपत्ति क्या है तो वे आमतौर पर जवाब देते हैं कि यह क्रिप्टो में सब कुछ कवर करता है। एक साल से अधिक समय से प्रमुख एक्सचेंज और परियोजनाएं नियामकों से एक ही सवाल पूछ रहे हैं और स्पष्ट रूप से जवाब देने में उनकी अक्षमता से बार-बार निराश हैं। इसका कारण यह है कि 'डिजिटल एसेट' शब्द वह है जिसके बारे में आप आने वाले महीनों में बार-बार सुनेंगे या पढ़ेंगे।

वित्तीय पत्रकारिता में अच्छी तरह से स्थापित स्रोतों के अनुसार, पुराने वित्तीय संस्थानों द्वारा समर्थित नियामक और पैरवीकार प्रत्येक क्रिप्टोकरेंसी और एनएफटी को जीवित संस्थापकों के साथ एक डिजिटल संपत्ति के रूप में लेबल करने के लिए कमर कस रहे हैं। बिटकॉइन शायद इस जल्द से जल्द लागू होने वाले नियम का एकमात्र अपवाद है क्योंकि इसके संस्थापक गुमनाम रहते हैं और सबसे अधिक संभावना है कि मृत हो।

व्यावहारिक रूप से हर चीज को डिजिटल संपत्ति के रूप में वर्गीकृत करने का कारण यह है कि यह नियामकों को किसी भी परियोजना को प्रभावी ढंग से बंद करने में सक्षम बनाता है जो वर्तमान वैश्विक वित्तीय प्रणाली के लिए एक प्रणालीगत खतरा है। यदि वे नियामक की मांगों का पालन करने में विफल रहते हैं तो वे पारिया बन जाएंगे और प्रत्येक केंद्रीकृत एक्सचेंज, वॉलेट और उपयोगकर्ता को उनके साथ बातचीत करने के लिए दंडित किया जाएगा।

हमने हाल ही में ऐसा होते देखा है जब मेटामास्क और ओपनसी ने ईरान या वेनेजुएला के भीतर आईपी पते से किसी को भी एक्सेस करने से रोक दिया था। इस घटना का सबसे आश्चर्यजनक पहलू यह था कि कई लोगों ने मेटामास्क को पूरी तरह से विकेंद्रीकृत और नियामकों के नियंत्रण या प्रभाव से परे मान लिया था।

कुछ ही हफ्ते पहले, अमेरिकी ट्रेजरी विभाग की मांगों के आधार पर, टॉरनेडो कैश एक और बहिष्कृत हो गया। इसने कॉइनबेस और बिनेंस जैसी किसी भी अमेरिकी कंपनी को इसके साथ बातचीत बंद करने के लिए मजबूर किया। गिटहब ने अपने डेवलपर के खातों को निलंबित कर दिया और इसके कोड भंडार को हटा दिया, अंततः इसे 13 सितंबर को बहाल कर दिया जब यूएस ट्रेजरी विभाग ने उन्हें अनुमति दी।

क्रिप्टोकरेंसी पर नियामक नियंत्रण को पूरी तरह से लागू करने में सक्षम होने की कुंजी उन्हें कानून में संपत्ति के रूप में वर्गीकृत करना है। वर्तमान में नियामकों को दी जा रही सलाह से परिचित अंदरूनी सूत्रों के अनुसार, हम यूके, यूरोप और यूएस में इसे वास्तविकता बनने से 6-24 महीने दूर हैं।

एक संपत्ति को इन्वेस्टोपेडिया द्वारा परिभाषित किया गया है, "आर्थिक मूल्य वाला एक संसाधन जो एक व्यक्ति, निगम या देश का मालिक है या इस उम्मीद के साथ नियंत्रित करता है कि यह भविष्य में लाभ प्रदान करेगा।" इसका मतलब यह होगा कि बिटकॉइन को छोड़कर सभी एनएफटी और क्रिप्टोकरेंसी हॉवे टेस्ट पास करेंगे और यूएस और इसी तरह के अन्य संगठनों में सिक्योरिटीज एंड एक्सचेंज कमीशन (एसईसी) के नियामक प्राधिकरण के अंतर्गत आएंगे।

जबकि SEC क्रिप्टोकरेंसी को गैरकानूनी नहीं बनाना चाहता है, यह कदम प्रवेश के लिए अपनी बाधाओं को बढ़ाकर अंतरिक्ष के विकास के लिए बहुत कठिन बना देगा। उदाहरण के लिए, यूएस में स्थित सभी एक्सचेंजों को एसईसी के साथ सिक्योरिटीज ट्रेडिंग प्लेटफॉर्म के रूप में पंजीकरण करना होगा। साथ ही ऐसा करने में शामिल उच्च लागत का मतलब यह भी है कि एसईसी कुछ टोकन को अयोग्य निवेशकों के लिए ऑफ-लिमिट के रूप में मान सकता है, जैसे कि जिनकी कुल संपत्ति $ 1 मिलियन से कम है।

जब नई परियोजनाएं शुरू होती हैं तो उन्हें एसईसी के साथ पंजीकरण करना पड़ सकता है और विस्तृत वित्तीय दस्तावेज दाखिल करना पड़ सकता है। इसका अनुपालन करने के लिए वित्तीय और कानूनी संसाधनों की एक महत्वपूर्ण राशि लेने की संभावना है, अंतरिक्ष से छोटी परियोजनाओं को प्रभावी ढंग से बंद करना, जो कि इन प्रस्तावों का समर्थन करने वाले पैरवीकारों का सटीक इरादा है।

बढ़े हुए विनियमन के लिए वर्तमान धक्का मुख्य रूप से पुराने वित्तीय संस्थानों से आ रहा है जो वित्तीय लेनदेन की गति और दक्षता में सुधार के लिए ब्लॉकचेन प्रौद्योगिकी की प्रभावशीलता को पहचानते हैं। वर्तमान वैश्विक बैंकिंग प्रणाली पुरातन बुनियादी ढांचे पर आधारित है जो इसकी परिचालन लागत में बड़े पैमाने पर इजाफा करती है। अंतरिक्ष तक पहुंच को कम करके वे प्रौद्योगिकी को भुनाने की उम्मीद करते हैं और अपने सिस्टम को पार करने के लिए कुछ समय खरीदते हैं।

यह दृष्टिकोण 2000 के दशक की शुरुआत में बड़ी टेक कंपनियों द्वारा इंटरनेट द्वारा अनलॉक की गई तकनीक की नई लहर के समान है। उदाहरण के लिए, YouTube, प्रमुख मीडिया कंपनियों के कॉपीराइट उल्लंघन के दावों से काफी प्रभावित था, जिसने उन्हें प्लेटफ़ॉर्म खरीदने के लिए Google के प्रस्ताव को स्वीकार करने के लिए प्रेरित करने में मदद की।

साथ ही, नैप्स्टर ने पीयर-टू-पीयर संगीत स्ट्रीमिंग के लिए अपने अभिनव दृष्टिकोण के साथ बाजार पर कब्जा कर लिया। उन्हें प्रमुख संगीत लेबलों द्वारा लक्षित किया गया और दिवालिया होने के लिए मजबूर किया गया, जबकि लेबल अपनी सदस्यता-आधारित स्ट्रीमिंग सेवाओं को लॉन्च करने के लिए तकनीक की प्रतिलिपि बनाने और विकसित करने में कामयाब रहे। पैरवी करने वालों का वर्तमान दृष्टिकोण एक उल्लेखनीय समानता रखता है।

ऐसा प्रतीत होता है कि क्रिप्टोक्यूरेंसी बाजार ने अवधारणा का प्रमाण दिखाया है कि वित्तीय प्रौद्योगिकी (फिनटेक) के प्रमुख खिलाड़ी इसे भुनाना चाहते हैं। आगे की चुनौतियां यह सुनिश्चित करना है कि क्रिप्टो परियोजनाओं और उपयोगकर्ताओं के पास एक आवाज है जो नियामकों को प्रभावी ढंग से प्रभावित कर सकती है।

अधिकतमवाद और परियोजनाओं और ब्लॉकचेन के बीच लड़ाई फिनटेक लॉबिस्टों के कानों के लिए संगीत है। जबकि लोग इस बारे में तर्क देते हैं कि कौन सी श्रृंखला श्रेष्ठ है, पैरवीकार उस असामंजस्य का उपयोग विभाजित करने और जीतने के लिए कर सकते हैं। क्रिप्टो-फ्रेंडली राजनेताओं का समर्थन करने और अपने व्यक्तिगत मतभेदों को एक तरफ रखने के लिए जंजीरों, परियोजनाओं और उपयोगकर्ताओं के लिए एक साथ आने की एकमात्र आशा है।

इसके साथ मदद करने के लिए कॉइनबेस ने अपने ऐप में एक फीचर को एकीकृत किया है ताकि अमेरिकी उपयोगकर्ताओं को यह पहचानने में मदद मिल सके कि नवंबर के मध्यावधि चुनावों से पहले उनके स्थानीय राजनेता कितने क्रिप्टो-फ्रेंडली हैं। उनके मुख्य नीति अधिकारी के रूप में, फरयार शिरज़ाद ने लिखा, "इस नवंबर में हम जिन नेताओं को चुनते हैं, वे क्रिप्टो, ब्लॉकचैन और वेब 3 के भविष्य के बारे में महत्वपूर्ण निर्णय लेने वाले होंगे - और आपकी आर्थिक स्वतंत्रता के बारे में"। चूंकि अमेरिका दुनिया की अग्रणी वित्तीय महाशक्ति है, वहां जो होता है, वह कहीं और नियामकों द्वारा दोहराया जा सकता है, जो इन चुनावों को क्रिप्टो के भविष्य के लिए महत्वपूर्ण रूप से महत्वपूर्ण बनाता है।

जो लोग सोचते हैं कि यह एक प्याली में एक तूफान है और क्रिप्टो को प्रतिकूल रूप से प्रभावित करने की संभावना नहीं है, उन्हें आश्चर्य हो सकता है कि प्रमुख लॉबिस्टों में से एक, फाइनेंशियल एक्शन टास्क फोर्स (एफएटीएफ) क्रिप्टो, विशेष रूप से स्थिर स्टॉक को वर्गीकृत करने के लिए इतना जोर क्यों दे रहा है। डिजिटल संपत्ति। खासकर जब वे यह भी दावा करते हैं कि सेंट्रल बैंक डिजिटल करेंसी (सीबीडीसी) को डिजिटल संपत्ति के रूप में वर्गीकृत नहीं किया जाना चाहिए।

परिबस में शामिल हों-

वेबसाइट | ट्विटर | Telegram | मध्यम | कलह