ऑडिटिंग: ग्रीनवॉशिंग के खिलाफ लड़ाई

प्लेटो द्वारा पुनर्प्रकाशित

अनुयायियों: 0

Global Reporting Initiative (GRI) about greenwashing: “We need the audit sector to deliver the extra mile.”

प्रभाव और वित्तीय प्रकटीकरण दोनों के लिए स्थिरता रिपोर्टिंग के लिए एक नई वैश्विक प्रणाली के उद्भव के साथ, ध्यान सूचना के द्वारपालों: लेखापरीक्षकों की ओर जा रहा है। ग़लत और अधूरा डेटा स्थिरता संबंधी जानकारी की विश्वसनीयता को कमज़ोर करता है। अच्छा करने का दावा करने के अलावा, कंपनियों को उनका समर्थन करने में भी सक्षम होना चाहिए।

स्थिरता से संबंधित जानकारी का खुलासा - चाहे वह उद्यम मूल्य पर हो या प्रभावों पर - तेजी से वित्तीय जानकारी के साथ समानता की ओर बढ़ रहा है और जीआरआई का मानना है कि प्रभावी नियंत्रण के बिना अच्छी रिपोर्टिंग हासिल नहीं की जा सकती है, और इसके विपरीत भी। इसका मतलब यह भी है कि रिपोर्ट किए गए डेटा की सटीकता और पूर्णता की सुरक्षा के लिए संपूर्ण शासन प्रणाली, रक्षा की तथाकथित चार पंक्तियाँ भी नायक बन जाती हैं:

नियंत्रण ढाँचे और दिन-प्रतिदिन के नियंत्रण
प्रबंधन की समीक्षा
आंतरिक लेखा परीक्षा
बाह्य अंकेक्षण

लेकिन 'ईएसजी लॉन्ड्रिंग', ग्रीनवॉशिंग, एक चुनौती है जिसे ऑडिटिंग समुदाय अकेले हल नहीं कर सकता है। विशेष रूप से मानक निर्धारकों की एक आवश्यक भूमिका होती है। स्थिरता रिपोर्टिंग मानकों और रूपरेखाओं की एक बड़ी संख्या न केवल अनुपालन की लागत को बढ़ाती है बल्कि ऑडिटिंग की लागत को भी बढ़ाती है। जरा कल्पना करें कि ऑडिट न केवल अंतरराष्ट्रीय और राष्ट्रीय लेखांकन मानकों पर आधारित वित्तीय रिपोर्टों के लिए, बल्कि जीआरआई मानकों, आईएसएसबी मानकों, एसईसी जलवायु विनियमन, यूरोपीय स्थिरता रिपोर्टिंग मानकों (ईएसआरएस), टीसीएफडी ढांचे का उपयोग करके स्थिरता डेटा पर भी किए जाने की आवश्यकता है। और अन्य स्थानीय रूप से निर्धारित आवश्यकताएँ।

जीआरआई इस सब के बारे में क्या कर रहा है, इसके बारे में अधिक पढ़ने के लिए नीचे दी गई छवि पर क्लिक करें।

आप हमारी जाँच भी कर सकते हैं जीआरआई द्वारा दो सार्वजनिक परामर्शों के बारे में अधिक जानने के लिए पिछले मंगलवार 20 दिसंबर से पोस्ट करें.