La volatilité dans le monde des cryptomonnaies est réelle, cela ne fait aucun doute. Alors que certains s'attendaient à ce qu'il s'agisse d'une relique du passé, il est apparu il y a quelques jours après que le Bitcoin soit tombé en dessous de 45,000 XNUMX $, emportant avec lui le reste du marché.
Désormais, différentes personnes ont attribué différentes raisons à la baisse susmentionnée. Une récente Fil de Twitter d’une société de fonds cryptographiques basée à Singapour en est un bon exemple. Selon lui, les États-Unis ont joué un rôle majeur en alimentant ou plutôt en aggravant cette volatilité.
QCP Capital a fait valoir que le retard dans les approbations des ETF Bitcoin, associé à l’épisode impliquant Coinbase et la SEC, a « essuyé le « rallye frénétique des crypto-monnaies ».
ETF en octobre ? Vraiment?
La SEC des États-Unis a retardé sa décision sur Bitcoin ETF approbations depuis longtemps. Maintenant, même si certains pensent que ce sera le cas , en octobre, QCP Capital n’est pas aussi optimiste.
"Les commentaires négatifs de la SEC sur l'ETF Bitcoin ont montré à quel point le marché avait intégré cela, avec des rumeurs selon lesquelles il aurait même été approuvé d'ici octobre (nous ne savons toujours pas d'où cela vient)."
En fait, malgré de nombreuses applications réussies d’ETF Bitcoin dans des pays comme le Canada, la SEC ne se laisse pas décourager. Tandis que le président de la SEC, Gary Gensler a dit il préférerait un ETF Bitcoin basé sur les contrats à terme à un ETF au comptant il y a quelques semaines, il n'y a pas encore eu d'exécution.
Ce retard affectera directement/indirectement l’ensemble du récit cryptographique. « À l’avenir, il est clair que les nouvelles autour de l’ETF continueront de jouer un rôle important dans le sentiment général », QCP ajoutée.
"Personne n'est plus en sécurité"
Mais qu’en est-il du deuxième facteur attribué ? Comme évoqué précédemment, c'est un gros problème pour plusieurs raisons.
En ce qui concerne la menace de la SEC de poursuivre Coinbase en justice si elle lançait un produit de prêt, QCP a déclaré :
"... Une grande partie de la génération de rendement libre aux États-Unis se tarirait, ce qui signifierait alors qu'un grand nombre d'autres transactions longues directionnelles ajoutées à cela devraient également être dénouées."
De plus,
« Les produits de prêt/rendement sont un pilier de nombreuses institutions cryptographiques. Les rendements de base élevés de la cryptographie signifient que la plupart des stratégies d’alpha institutionnelles comprennent également une certaine forme de prêt à effet de levier neutre par rapport au marché.
Comme prévu, la société a réitéré sa conviction qu'une institution comme Coinbase menacée n'augure rien de bon pour l'industrie dans son ensemble.
"Si désormais une entité américaine réglementée, qui propose un produit déjà proposé aux États-Unis, en passant par la voie légale appropriée, peut faire face à des mesures aussi sévères, alors personne n'est plus assuré d'être en sécurité."
Il convient toutefois de noter que le fonds cryptographique a également fait allusion à un problème structurel plus large qui se développe au sein du secteur : une dévaluation potentielle des licences cryptographiques américaines.
10/ je. Les licences réglementaires américaines en matière de cryptographie ont toujours exigé une prime considérable. Cela est évident rien qu'en regardant combien FTX a payé la semaine dernière pour l'activité d'options LedgerX qui avait peu de volume en cours.
- QCP Capital (@QCPCapital) 8 septembre 2021
Où investir ?
Abonnez-vous à notre newsletter