Cependant

Comprendre la nature des escroqueries sur le Forex

Comme son nom l’indique, une arnaque est un stratagème trompeur conçu pour voler votre argent. Cette stratégie n’est exclusive à aucune industrie spécifique ; c'est une menace réelle, même dans les secteurs commercial et financier. Parmi les nombreuses escroqueries, celles liées au trading sur le Forex ont gagné en notoriété. Ces stratagèmes fonctionnent de plusieurs manières, et même si les méthodes peuvent varier, l'objectif principal reste le même : vous priver de votre argent durement gagné. Détecter les escroqueries dans les promesses d'un influenceur L'une des stratégies les plus courantes utilisées par les fraudeurs inclut les médias sociaux

Une nouvelle ère de propriété

  Il y a des mois, les grands médias ont écrit des articles sur la mort de la cryptographie et sur le fait qu’il n’y aurait plus jamais de hausse. Les prédictions farfelues selon lesquelles Bitcoin allait atteindre zéro cherchaient à susciter la peur chez les gens afin qu'ils se détournent des marchés et investissent dans des actifs plus traditionnels. Pourtant, malgré les prophéties apocalyptiques, Bitcoin a atteint de nouveaux sommets, défiant les attentes avant même que la réduction de moitié n’ait lieu. Les médias ont rapidement oublié leurs prédictions ratées et ont plutôt tourné leur attention vers le marché du NFT, faisant écho à un scepticisme similaire. Plusieurs articles

Analyser les modèles de vente de jetons

Remarque : je mentionne les noms des différents projets ci-dessous uniquement pour comparer et contraster leurs mécanismes de vente de jetons ; cela ne doit PAS être considéré comme une approbation ou une critique d’un projet spécifique dans son ensemble. Il est tout à fait possible qu'un projet donné soit totalement poubelle dans son ensemble tout en conservant un superbe modèle de vente de jetons. Les derniers mois ont vu une quantité croissante d’innovations dans les modèles de vente de jetons. Il y a deux ans, l'espace était simple : il y avait des ventes plafonnées, qui vendaient un nombre fixe de

Hard Forks, Soft Forks, valeurs par défaut et coercition

L’un des arguments importants dans l’espace blockchain est de savoir si les hard forks ou les soft forks sont le mécanisme préféré de mise à niveau du protocole. La différence fondamentale entre les deux est que les soft forks modifient les règles d'un protocole en réduisant strictement l'ensemble des transactions valides, de sorte que les nœuds suivant les anciennes règles seront toujours sur la nouvelle chaîne (à condition que la majorité des mineurs/validateurs implémentent le fork), alors que les hard forks permettent à des transactions et des blocs auparavant invalides de devenir valides, les clients doivent donc mettre à niveau leurs clients

Une note sur la charité à travers la discrimination par les prix marginaux

Vitalik Buterin via le blog Vitalik Buterin mis à jour le 2018/07/28. Voir note de fin. Ce qui suit est une idée intéressante que j'ai eue il y a deux ans et que je crois personnellement prometteuse et qui pourrait être facilement mise en œuvre dans le contexte d'un écosystème blockchain, même si si vous le souhaitez, elle pourrait certainement également être mise en œuvre avec des technologies plus traditionnelles (les blockchains aideraient à obtenir le schématiser les effets de réseau en plaçant la logique de base sur une plate-forme plus neutre). Supposons que vous soyez un restaurant vendant des sandwichs et que vous vendiez habituellement des sandwichs à 7.50 $. Pourquoi

[Miroir] Une philosophie de conception de preuve d'enjeu

Vitalik Buterin via le blog Vitalik Buterin Ceci est un miroir de l'article sur https://medium.com/@VitalikButerin/a-proof-of-stake-design-philosophy-506585978d51 Des systèmes comme Ethereum (et Bitcoin, et NXT, et Les Bitshares, etc.) constituent une classe fondamentalement nouvelle d’organismes cryptoéconomiques : des entités décentralisées et sans juridiction qui existent entièrement dans le cyberespace, maintenues par une combinaison de cryptographie, d’économie et de consensus social. Ils ressemblent un peu à BitTorrent, mais ils ne ressemblent pas non plus à BitTorrent, car BitTorrent n’a pas de concept d’état – une distinction qui s’avère d’une importance cruciale. Ils sont parfois décrits comme autonomes et décentralisés.

Les défis et opportunités derrière la convergence de l’IA et de la blockchain.

  Au cours de la dernière décennie, le chevauchement potentiel entre la crypto-monnaie et l’intelligence artificielle (IA) – deux tendances technologiques importantes de la dernière décennie. La curiosité naît d’une inclination naturelle à trouver un lien entre ces domaines innovants. En apparence, la synergie semble évidente : la force décentralisatrice de la cryptomonnaie pourrait compenser les tendances centralisatrices de l'IA, tandis que la complexité de l'IA pourrait être rendue plus transparente grâce aux technologies blockchain, expertes dans la gestion et la vérification des données. Cependant, la conversation se heurte souvent à des obstacles lorsqu’elle aborde des applications concrètes, ce qui conduit à

Paribus adopte la transition DAO.

Au cours de notre parcours de développement de Paribus, nous avons reçu de nombreux retours de notre communauté, principalement positifs et utiles. Mais comme c’est souvent le cas lorsqu’une petite équipe contrôle une plateforme, tout le monde n’est pas d’accord avec nos décisions. À chaque étape, nous avons essayé de faire les meilleurs choix en fonction des informations dont nous disposions. Nous avons toujours su qu’un jour, ce serait au tour de la communauté de prendre les devants pour guider Paribus. Et, comme nous l'avons annoncé dans notre récente mise à jour de X-space, ce moment approche à grands pas avec la sortie de