Tout comme les marchés haussiers ont des récits, les marchés baissiers aussi, et le récit dominant de cette année a été la réglementation. À maintes reprises, les médias ont confondu un manque de réglementation en matière de cryptographie avec les échecs que nous avons constatés.
Il est facile pour les gens de conclure que dès que la réglementation arrivera à la cryptographie, les investisseurs auront confiance et reviendront sur le marché. Si cela était vrai, vous vous attendriez à voir le marché boursier inondé de liquidités, mais les actions technologiques connaissent des conditions similaires à celles de la crypto.
Non seulement il y a un malentendu sur ce que la réglementation apportera à la cryptographie, mais aussi la conviction qu'il n'y a actuellement aucune réglementation du tout. L'espace est cependant déjà couvert par les réglementations existantes, mais il y a un manque de clarté quant aux agences qui le superviseront et comment il sera traité.
La preuve que la crypto est réglementée peut être démontrée par l'arrestation et l'inculpation de Sam Bankman-Fried cette semaine. Les principales accusations portées contre SBF sont la fraude par fil, le complot de fraude par fil, le complot en vue de commettre le blanchiment d'argent et le complot en vue de commettre une fraude sur les matières premières et la fraude sur les valeurs mobilières. Au total, 8 accusations ont été déposées par Damian Williams, le procureur américain du district sud de New York.
Williams a déclaré: "De 2019 jusqu'au début de cette année, Bankman-Fried et ses co-conspirateurs ont volé des milliards de dollars aux clients de FTX." ajoutant: "Il a utilisé cet argent pour son bénéfice personnel, notamment pour faire des investissements personnels et pour couvrir les dépenses et les dettes de son fonds spéculatif, Alameda Research."
La SEC appelle désormais toutes les sociétés de cryptographie à déposer des déclarations de la même manière que les sociétés cotées en bourse. Ils ont déclaré: "Les entreprises devraient évaluer leurs informations en vue de fournir aux investisseurs des informations spécifiques et personnalisées sur les événements et les conditions du marché, la situation de l'entreprise par rapport à ces événements et conditions et l'impact sur les investisseurs."
L'ironie est que, alors qu'ils demandent une plus grande clarté de la part des sociétés de cryptographie, les régulateurs tels que la SEC ne parviennent pas à fournir de la clarté au public et aux projets qui se construisent dans l'espace. Alors que presque tous les projets sont en faveur d'une réglementation accrue, il est dangereux de supposer que les régulateurs feront toujours les bons choix dans leur approche de l'espace.
Comme l'a dit Wilson, notre COO, « Nous réfléchissons à long terme à la direction que la réglementation pourrait prendre dans divers pays du monde. Nous pouvons voir la nécessité de créer des lois pour protéger les investisseurs et les gouvernements. Ces lois, si elles sont bien exécutées, pourraient permettre aux crypto-monnaies d'être plus profondément intégrées dans la vie des participants quotidiens du système financier mondial. Paribus est disposé à coopérer et à respecter les lois et réglementations introduites pour protéger les investisseurs. »
Un autre aspect de la réglementation qui ne reçoit pas beaucoup d'attention est la nécessité qu'elle soit raisonnable du point de vue des utilisateurs. Si les régulateurs sont trop lourds ou trop sourds aux préoccupations des utilisateurs quotidiens de crypto, ils auront du mal à faire adhérer les gens.
Il est déjà clair que les banques centrales telles que la Banque centrale européenne sont contre l'idée de l'auto-conservation parce qu'elles veulent protéger le rôle des banques privées. L'effondrement de FTX et du protocole d'ancrage de Luna n'aurait pas nui aux utilisateurs s'ils avaient pu contrôler leur propre crypto. Bien que les régulateurs citent des préoccupations concernant la protection du public, leurs actions semblent aller dans la direction opposée.
Comme notre PDG Deniz l'a expliqué précédemment, "Il y a une ligne fine entre les réglementations utiles et les réglementations qui portent atteinte à la liberté que la communauté crypto chérit. Je pense que toutes les nouvelles lois sur les crypto-monnaies devraient suivre les principes fondamentaux de la vision de Satoshi pour un système de paiement P2P vraiment ouvert, sans confiance et sans autorisation. Trouver des régulateurs qui connaissent et comprennent pourquoi cela est si important sera essentiel pour prendre les meilleures décisions pour l'industrie et l'avenir de la finance.
Plutôt que d'utiliser l'échec des systèmes centralisés et des individus corrompus pour justifier des réglementations sévères, nous espérons que l'accent accru mis sur la cryptographie contribuera à éduquer le public. Pendant tous les effondrements de 2022, DeFi a continué à fonctionner, prouvant que la décentralisation et l'auto-garde sont des éléments essentiels pour quiconque souhaite véritablement protéger le public.
Rejoignez Paris-
Site Web | Twitter | Telegram | Moyenne | Discorde | YouTube
- Contenu propulsé par le référencement et distribution de relations publiques. Soyez amplifié aujourd'hui.
- Platoblockchain. Intelligence métaverse Web3. Connaissance Amplifiée. Accéder ici.
- Source : Platon Data Intelligence : Platodata.ai