À moins que la Chine ne puisse atteindre ses objectifs sans une bataille militaire majeure, il est hautement improbable que Pékin lance une opération limitée dans l'Arunachal Pradesh et le Ladakh
par le lieutenant-colonel Manoj K Channan (à la retraite)
L'impasse actuelle entre l'Inde et la Chine le long de la ligne de contrôle réel (LAC) est une source de préoccupation pour les deux pays et la communauté internationale. Les tensions couvent depuis des décennies, les deux pays revendiquant la souveraineté sur certaines zones frontalières. Les récentes escarmouches dans la vallée de Galwan en juin 2020 ont fait des morts des deux côtés, aggravant encore la situation.
Pour l'avenir des relations indochinoises, il est crucial de considérer le bagage historique et le scénario géopolitique actuel. La Chine et l'Inde ont une longue histoire d'échanges culturels et économiques qui remonte à l'Antiquité. Cependant, la relation a été pleine de tensions à l'ère moderne, en particulier à cause des conflits territoriaux. Le différend frontalier entre l'Inde et la Chine remonte aux années 1950, les deux pays revendiquant la souveraineté sur la région d'Aksai Chin et certaines parties du Ladakh. En conséquence, les deux pays sont entrés en guerre en 1962, la Chine sortant victorieuse et occupant de vastes étendues de territoire dans la région. Depuis lors, les deux pays ont tenté de résoudre le différend frontalier, mais une résolution finale doit encore être trouvée.
Ces dernières années, la politique étrangère affirmée de la Chine et son influence mondiale croissante ont ajouté à la complexité de la relation. Par exemple, l'Inde a considéré avec méfiance l'initiative chinoise One Belt, One Road, qui vise à établir un vaste réseau de projets d'infrastructure dans le monde entier, y compris dans le voisinage de l'Inde. L'Inde s'est également inquiétée de la présence militaire croissante de la Chine dans la région de l'océan Indien et de son soutien au Pakistan, le grand rival de l'Inde.
La récente impasse frontalière a encore tendu les relations entre les deux pays. Les actions agressives de la Chine le long de l'ALC ont été interprétées comme une tentative délibérée de modifier le statu quo, l'Inde répondant par sa démonstration de force. L'impasse a conduit à un durcissement des positions des deux côtés, aucun des deux pays n'étant disposé à reculer.
Dans ce contexte, la récente réunion des ministres de la défense de l'Organisation de coopération de Shanghai (OCS) prend toute son importance. Dans son discours lors de la réunion, le ministre chinois de la Défense, Wei Fenghe, a réitéré la position de la Chine sur le différend frontalier, appelant à ce que la question soit tenue à l'écart des domaines d'intérêt commun. Cela correspond à la position de longue date de la Chine consistant à traiter le différend frontalier comme une question bilatérale à résoudre par le dialogue. Cependant, étant donné le refus de la Chine de s'engager dans des négociations de fond, l'Inde a cherché un rôle plus proactif pour la communauté internationale dans la résolution du différend.
L'avenir des relations indochinoises dépend donc de plusieurs facteurs.
Premièrement, la volonté des deux pays d'engager un dialogue de fond pour résoudre le différend frontalier. L'Inde a appelé à rétablir le statu quo ante le long de la LAC, tandis que la Chine a insisté sur sa propre version de la LAC. Un compromis obligera les deux pays à faire des concessions, ce qui est plus facile à dire qu'à faire, compte tenu du durcissement des positions de part et d'autre.
Deuxièmement, le rôle de la communauté internationale dans le règlement du différend indochinois doit être abordé. L'OCS, dont l'Inde et la Chine sont membres, peut jouer un rôle constructif en facilitant le dialogue entre les deux pays. Cependant, compte tenu de la position dominante de la Chine au sein de l'organisation, sa volonté de s'engager dans un tel rôle reste à démontrer. De plus, l'engagement de l'Inde avec d'autres puissances régionales et mondiales, dont les États-Unis, le Japon et l'Australie, a également été considéré avec suspicion par la Chine, qui considère que ces pays tentent de l'encercler.
Troisièmement, l'avenir des relations indochinoises dépendra du scénario géopolitique plus large. La domination croissante de la Chine sur la scène mondiale et sa politique étrangère affirmée ont été une source de préoccupation pour de nombreux pays, dont l'Inde. L'Inde a cherché à équilibrer ses relations avec la Chine en approfondissant ses liens avec d'autres puissances régionales et mondiales. Cependant, la puissance économique et militaire de la Chine ne le peut pas.
Taïwan – Arunachal Pradesh Possibilité d'une offensive limitée
Il est difficile de prédire avec certitude quelle sera la prochaine étape de la Chine concernant le détroit de Taiwan ou la frontière contestée avec l'Inde dans l'Arunachal Pradesh. Cependant, quelques facteurs peuvent éclairer les actions présumées de la Chine dans ces régions.
Premièrement, concernant Taïwan, la Chine a longtemps considéré l'île comme une province renégat qui doit être réunifiée avec le continent. Par conséquent, la Chine a accru sa pression militaire et économique sur Taiwan ces dernières années, dans l'intention de la placer sous son contrôle. La Chine n'a pas non plus exclu le recours à la force pour atteindre son objectif de réunification. Cependant, toute action militaire contre Taiwan aurait de graves implications pour la stabilité régionale et pourrait attirer d'autres grandes puissances, telles que les États-Unis et le Japon. Cela pourrait conduire à une confrontation militaire majeure dans la région, que la Chine voudrait éviter. Par conséquent, alors que la Chine peut continuer à augmenter sa pression militaire sur Taïwan, il est peu probable qu'elle lance une invasion à grande échelle à moins d'être convaincue qu'elle peut atteindre son objectif sans un conflit militaire important.
Deuxièmement, concernant la frontière contestée avec l'Inde dans l'Arunachal Pradesh, la Chine s'est montrée de plus en plus affirmée ces dernières années. La Chine revendique un territoire dans la région sous contrôle indien et construit des infrastructures le long de la frontière pour affirmer sa présence. De plus, la récente impasse frontalière entre les deux pays le long de l'ALC a encore exacerbé les tensions régionales. Cependant, toute offensive limitée de la Chine dans l'Arunachal Pradesh serait une grave escalade de la situation et entraînerait probablement une forte réponse de l'Inde. Cela pourrait également conduire à un conflit militaire important entre les deux pays, ce qui ne serait dans l'intérêt d'aucun des deux pays.
Par conséquent, bien que la Chine puisse continuer à faire valoir ses revendications à Taïwan et en Arunachal Pradesh, il est peu probable qu'elle lance une invasion militaire à grande échelle ou une offensive limitée à moins d'être convaincue qu'elle peut atteindre ses objectifs sans affrontement militaire majeur. La Chine est également susceptible de peser les risques et les avantages de toute action militaire, compte tenu de la réponse probable des autres grandes puissances régionales et de la communauté mondiale. En fin de compte, l'avenir des relations de la Chine avec Taïwan et l'Inde dépendra d'une série de facteurs, notamment la volonté des deux parties d'engager un dialogue et des négociations pour résoudre leurs différends.
La mainmise de la marine indienne sur les lignes de communication maritimes (SLOCS)
L'Inde dispose d'une marine importante capable d'opérer dans l'océan Indien et au-delà. La marine indienne dispose d'une gamme d'actifs, notamment des porte-avions, des sous-marins, des navires de surface et des avions de patrouille maritime qui peuvent projeter puissance et influence dans la région. Cependant, il est essentiel de noter que la marine indienne ne peut pas contester la domination navale de la Chine dans la région. La marine chinoise est plus grande et plus avancée sur le plan technologique, et elle a investi massivement dans l'expansion de ses capacités maritimes.
Cela étant dit, la situation de l'Inde à l'embouchure de l'océan Indien lui confère un avantage stratégique dans le contrôle des lignes de communication maritimes (SLOC) essentielles à l'économie chinoise. La Chine dépend fortement du commerce maritime pour sa croissance économique, et la plupart de ses importations de pétrole transitent par l'océan Indien. L'Inde pourrait utiliser ses moyens navals pour interdire la navigation chinoise et étouffer son accès aux ressources critiques. Cependant, un tel blocus aurait des implications importantes pour la stabilité régionale et pourrait conduire à un conflit militaire majeur entre les deux pays.
En outre, la capacité de l'Inde à mener à bien un tel blocus dépendrait de divers facteurs, dont sa capacité à se coordonner avec d'autres pays de la région, notamment les États-Unis, le Japon et l'Australie, qui font partie du groupement Quad. Un effort coordonné de ces pays pour contester la présence maritime de la Chine dans la région pourrait accroître l'influence de l'Inde dans le contrôle des SLOC.
Le partenariat AUKUS (Australie, Royaume-Uni et États-Unis) récemment formé entre les États-Unis, l'Australie et le Royaume-Uni pourrait également améliorer les capacités navales de l'Inde en lui donnant accès à des technologies de pointe et à du matériel militaire.
Cependant, il est essentiel de noter qu'AUKUS se concentre principalement sur la lutte contre les efforts de modernisation militaire de la Chine dans la région. Il est peu probable qu'il soutienne les efforts de l'Inde pour contrôler directement les SLOC.
Alors que l'Inde dispose d'une marine puissante et d'un emplacement stratégique, elle doit actuellement être en mesure de défier la domination navale de la Chine dans la région. Cependant, la capacité de l'Inde à contrôler les SLOC et à étouffer potentiellement l'accès de la Chine aux ressources critiques dépendrait de divers facteurs, notamment sa capacité à se coordonner avec d'autres pays et les risques potentiels d'un tel blocus.
Analyse SWOT: PLA et les forces de défense indiennes
Points forts de l'APL
• Une grande armée permanente bien entraînée avec plus de 2 millions d'hommes
• Technologie militaire avancée, y compris des chasseurs furtifs, des missiles anti-navires et des cybercapacités
• Fort accent sur les opérations conjointes et la coordination entre les différentes branches de l'armée
• Investissement important dans la modernisation militaire et le développement technologique
Faiblesses du PLA
• Expérience de combat limitée ces dernières années, car la Chine ne s'est pas engagée dans un conflit militaire majeur depuis les années 1970
• Dépendance vis-à-vis de fournisseurs externes pour les technologies militaires cruciales, y compris les moteurs d'avion et les micropuces
• Préoccupations concernant la corruption et le manque de transparence dans l'approvisionnement en matière de défense et la prise de décision
• Difficultés à projeter la puissance au-delà du voisinage immédiat de la Chine en raison de limitations logistiques et diplomatiques
Opportunités pour l'APL
• Augmentation de l'influence régionale et mondiale, tirée par la croissance économique et la modernisation militaire de la Chine
• Développer des partenariats avec des pays d'Asie du Sud-Est, d'Afrique et du Moyen-Orient, qui pourraient donner accès à des ressources et des marchés stratégiques
• Potentiel de coopération accrue avec la Russie et d'autres grandes puissances pour contrer la domination américaine dans la région
• L'expansion rapide des capacités spatiales et cybernétiques pourrait offrir de nouvelles possibilités d'avantage stratégique.
Menaces pour l'APL
• Inquiétudes croissantes concernant l'affirmation militaire et les revendications territoriales de la Chine, qui pourraient entraîner une augmentation des tensions et des conflits avec les pays voisins
• L'intensification de la concurrence avec les États-Unis et d'autres grandes puissances de la région pourrait conduire à une confrontation militaire importante
• Dépendance vis-à-vis du Parti communiste chinois pour la prise de décision militaire, ce qui pourrait limiter la flexibilité et l'efficacité de l'armée
• Difficultés à équilibrer la modernisation militaire avec la croissance économique et la stabilité sociale, ce qui pourrait entraîner des tensions internes et des troubles
Points forts des forces de défense indiennes
• Personnel militaire professionnel et bien formé avec une longue expérience de combat
• Des capacités militaires diverses et avancées, y compris des armes nucléaires, des missiles balistiques et des avions de chasse avancés
• Fort accent sur les opérations conjointes et la coordination entre les différentes branches de l'armée
• Emplacement stratégique au carrefour du Moyen-Orient, de l'Asie du Sud et de l'Asie du Sud-Est
Faiblesses des forces de défense indiennes
• Dépendance vis-à-vis de fournisseurs externes pour les technologies et équipements militaires clés, y compris les avions de chasse et les systèmes de défense antimissile
• Ressources limitées et défis pour répondre aux besoins d'une économie et d'une population en croissance rapide
• Les tensions et les conflits avec les pays voisins, dont le Pakistan et la Chine, pourraient limiter la flexibilité opérationnelle de l'armée.
• Défis pour équilibrer la modernisation militaire avec le développement social et les besoins nationaux
Opportunités pour les forces de défense indiennes
• Des partenariats croissants avec des pays du Moyen-Orient, d'Afrique et d'Asie du Sud-Est offrent de nouvelles possibilités de coopération stratégique et d'accès aux ressources et aux marchés.
• Accent accru sur l'innovation en matière de défense et le développement technologique, y compris les capacités cybernétiques et spatiales
• Potentiel de coopération accrue avec les grandes puissances telles que les États-Unis, le Japon et l'Australie pour contrer l'influence de la Chine dans la région
• Emplacement stratégique au carrefour d'importantes routes énergétiques et commerciales, qui pourrait offrir de nouvelles opportunités de croissance économique et d'influence stratégique
Menaces contre les forces de défense indiennes
• L'intensification de la concurrence avec la Chine et d'autres grandes puissances régionales pourrait conduire à une confrontation militaire importante.
• Menaces d'acteurs non étatiques et d'organisations terroristes, en particulier dans le contexte du conflit en cours en Afghanistan et dans l'ensemble du Moyen-Orient
• Préoccupations croissantes concernant la prolifération nucléaire et la stabilité régionale, en particulier dans le contexte des tensions avec le Pakistan et d'autres États dotés d'armes nucléaires
• Tensions et conflits avec les pays voisins, notamment concernant les conflits territoriaux et le terrorisme transfrontalier
Déclarations des dirigeants politiques indiens
Il est possible que les dirigeants chinois cherchent à exploiter les déclarations du ministre indien des Affaires étrangères, le Dr S Jaishankar, concernant le défi du développement économique inégal, en particulier dans le contexte des relations indo-chinoises. Cependant, il est essentiel de noter que les remarques du Dr Jaishankar font partie d'une conversation plus large sur la nécessité pour l'Inde de relever ses défis économiques et de construire une économie plus résiliente et durable. Par conséquent, alors que les dirigeants chinois peuvent chercher à exploiter toute faiblesse ou vulnérabilité perçue dans la position de l'Inde, il appartient en définitive au gouvernement indien de déterminer ses priorités et son approche du développement économique.
De plus, il est essentiel de noter que la relation Inde-Chine est complexe et multiforme et ne peut être réduite à un seul problème ou facteur. Bien que le développement économique soit essentiel, de nombreux autres facteurs incluent les intérêts stratégiques et géopolitiques, les facteurs historiques et culturels et les considérations politiques nationales.
En fin de compte, la clé de la gestion des relations entre l'Inde et la Chine sera une combinaison de clarté stratégique, d'engagement diplomatique et de communication efficace. En outre, les deux parties devront être réalistes et pragmatiques dans leur approche et travailler à un résultat mutuellement bénéfique qui réponde aux préoccupations et aux priorités des deux pays. Bien que des défis et des obstacles puissent exister, il est possible de construire une relation stable et productive basée sur le respect mutuel et la coopération.
Conclusion
L'avenir des relations indochinoises dépend de divers facteurs, tels que la volonté des deux pays de s'engager dans un dialogue de fond, le rôle de la communauté internationale et le scénario géopolitique plus large. Un compromis obligera les deux pays à faire des concessions, ce qui est plus facile à dire qu'à faire, compte tenu du durcissement des positions de part et d'autre. De plus, l'engagement de l'Inde avec d'autres puissances régionales et mondiales, dont les États-Unis, le Japon et l'Australie, a été considéré avec suspicion par la Chine, qui considère que ces pays tentent de l'encercler. En résumé, la récente réunion des ministres de la Défense de l'OCS met en évidence les tensions et les complexités persistantes dans la résolution du différend frontalier indochinois et la nécessité d'efforts diplomatiques soutenus pour éviter une nouvelle escalade.

Écran @media uniquement et (min-width : 480px){.stickyads_Mobile_Only{display:none}}écran @media uniquement et (max-width : 480px){.stickyads_Mobile_Only{position:fixed;left:0;bottom:0;width :100%;text-align:center;z-index:999999;display:flex;justify-content:center;background-color:rgba(0,0,0,0.1)}}.stickyads_Mobile_Only .btn_Mobile_Only{position:absolute ;haut:10px;gauche:10px;transform:translate(-50%, -50%);-ms-transform:translate(-50%, -50%);background-color:#555;color:white;police -size:16px;border:none;cursor:pointer;border-radius:25px;text-align:center}.stickyads_Mobile_Only .btn_Mobile_Only:hover{background-color:red}.stickyads{display:none}