Quand les conservateurs réglementent le cannabis – Un projet de loi de Floride plafonnerait le THC à 10 % sur la marijuana à fumer

Quand les conservateurs réglementent le cannabis – Un projet de loi de Floride plafonnerait le THC à 10 % sur la marijuana à fumer

Horodatage: 17 janvier 2024 7h00
Nœud source: 3070665

plafond thc en Floride à 10%

Le 5 janvier, le représentant de Floride, Ralph Massullo, a présenté le projet de loi 1269, dont la première lecture a eu lieu le 9 janvier. Si elle est approuvée, cette législation vise à établir restrictions sur la puissance des produits à base de cannabis, notamment en cas de légalisation du cannabis à usage adulte.

Le projet de loi proposé décrit des limitations strictes pour les produits à fumer, concentrés et produits comestibles. Selon la version originale déposée, la marijuana destinée à un usage personnel ne doit pas dépasser une teneur en tétrahydrocannabinol de 10 %, que ce soit mesurée en poids ou en volume, pour les produits à fumer. De plus, pour toutes les autres formes de marijuana, à l’exclusion des produits comestibles, le produit final ne doit pas dépasser 60 % de tétrahydrocannabinol. Dans le cas des produits comestibles destinés à un usage personnel, le projet de loi précise qu'ils ne doivent pas contenir plus de 200 milligrammes de tétrahydrocannabinol, et que chaque portion d'un produit comestible ne doit pas dépasser 10 milligrammes de tétrahydrocannabinol.

Limites de puissance proposées par Massullo et autres développements législatifs

Massullo suggère pourcentages de puissance considérablement inférieurs que ceux observés dans les limitations de puissance d’autres États. De plus, le mot « puissance » est défini en détail dans le texte du HB-1269, impliquant à la fois le nombre total de milligrammes de tétrahydrocannabinol et le nombre total de milligrammes de tétrahydrocannabinol. puissance relative des cannabinoïdes. Lorsqu'un patient ou un soignant reçoit le produit fini, celui-ci contient le total de delta-9-tétrahydrocannabinol plus 0.877 multiplié par l'acide tétrahydrocannabinol, ainsi que du delta-8-tétrahydrocannabinol et du cannabidiol, soit le total de cannabidiol plus 0.877 multiplié par l'acide cannabidiolique. .

Plusieurs autres projets de loi ont été proposés pour la session législative de 2024 en Floride. Le projet de loi 1435 vise à établir des « cartes d'identité de registre » pour les anciens combattants. Le projet de loi 1497 vise à exempter certains candidats des licences de centre de traitement du cannabis médical. Parallèlement, le projet de loi 94 du Sénat suggère des sanctions réduites pour les personnes possédant 20 grammes de cannabis ou moins pour les trois premières violations, et le projet de loi 166 du Sénat propose des protections pour les patients atteints de cannabis médical qui sont des fonctionnaires.

Massullo estime que la légalisation du cannabis destiné aux adultes est imminente en Floride, en particulier avec la Le scrutin de 2024 approche plus tard cette année. Smart & Safe Florida, une initiative annoncée en juin 2023, affirme avoir recueilli suffisamment de signatures pour se qualifier pour le scrutin des prochaines élections.

Le soutien de Trulieve et la bataille juridique de Smart & Safe Florida

Le principal soutien financier de la campagne provient de l’entité multiétatique Trulieve. Dans un communiqué, Kim Rivers, PDG de Trulieve, a souligné l'engagement de l'entreprise envers les consommateurs, en déclarant : « Notre investissement reflète notre ferme conviction que les Floridiens sont prêts à jouir de la liberté de consommer du cannabis pour leur consommation personnelle – une liberté actuellement adoptée par plus de la moitié des adultes américains. » Rivers a exprimé son enthousiasme à l'idée que la campagne ait atteint une étape importante avec plus de 965,000 XNUMX signatures validées dans tout l'État, ce qui indique un large soutien. L’objectif est d’avoir l’initiative sur le bulletin de vote lors des prochaines élections de novembre.

Cependant, l'initiative s'est heurtée à l'opposition du procureur général de Floride, Ashley Moody, peu de temps après avoir rassemblé suffisamment de signatures. Smart & Safe Florida, l'organisation à l'origine de l'initiative, a défendu le langage de la pétition, en soulignant sa rédaction conservatrice, sous la direction du tribunal. Ils s’attendaient à ce que le tribunal adhère à une norme de contrôle déférente, affirmant que le langage est strictement conforme à la loi et à la constitution de Floride, offrant ainsi aux électeurs la possibilité de se prononcer sur la question.

La Cour suprême de Floride entendra les plaidoiries en novembre 2023. Dans une déclaration publiée après l’audience, Smart & Safe Florida s’est dit convaincu que le libellé avait été rédigé conformément aux exigences énoncées par le tribunal. Le groupe espère que le tribunal reconnaîtra le strict respect de la loi, permettant ainsi aux résidents de Floride d’exercer leur droit souverain de voter sur un projet d’amendement constitutionnel. L’affaire n’a pas encore progressé, on ne sait donc pas exactement ce qu’il adviendra des efforts de Smart & Safe Florida.

Soutien à la légalisation du cannabis et lutte pour les initiatives populaires

Selon les données fournies par le laboratoire de recherche sur l’opinion publique de l’Université de Floride du Nord, 67 % des personnes interrogées ont exprimé leur soutien à la légalisation du cannabis à usage adulte en Floride. En revanche, seulement 28 % ont indiqué une position négative, tandis que 5 % ne savaient pas ou ont choisi de ne pas répondre à la question.

Récemment, une autre initiative électorale de 2024 liée au cannabis, qui visait à permettre aux patients atteints de cannabis médical de cultiver leurs plantes à la maison, a été abandonnée. Fin décembre 2023, des militants associés à un groupe nommé Wise and Free ont déclaré le retrait de l'initiative, invoquant une collecte de signatures insuffisante. L’avocat Moriah Barnhart a commenté les défis rencontrés, déclarant : « Les législateurs rendent continuellement plus difficile l’adoption d’amendements constitutionnels, favorisant les conglomérats géants et les grandes entreprises, nous désavantageant. »

L'initiative nécessitait 900,000 XNUMX signatures, et le groupe manquait également du financement essentiel pour mener efficacement la campagne. Barnhart a expliqué : « Anticipant des frais potentiels de plusieurs millions pour des pétitions tardives, je ne pouvais pas assumer la responsabilité personnelle de ces frais, en particulier lorsque les dons ne suivaient pas le rythme des dépenses, sans parler des coûts supplémentaires. Aujourd’hui, il semble que seuls les entreprises et les conglomérats valant plusieurs milliards de dollars ont leur mot à dire dans l’élaboration de la loi de Floride.

Réponse du public, préoccupations en matière de plaidoyer et soutien de l’industrie

Le dévoilement du projet de loi 1269 a suscité un large éventail de réactions de la part du public, notamment de fervents défenseurs du cannabis et de citoyens inquiets. Les groupes de défense s’expriment réserves concernant les plafonds de THC proposés, soulignant les limites potentielles que ces restrictions peuvent imposer aux bienfaits médicinaux du cannabis. Les critiques soutiennent que les patients nécessitant des souches plus puissantes pour des conditions médicales spécifiques pourraient avoir du mal à accéder aux traitements les plus efficaces. À mesure que le projet de loi progresse dans le processus législatif, la participation des groupes de défense et du grand public devient essentielle pour garantir que la réglementation finale établit un équilibre entre les considérations de santé publique et les besoins thérapeutiques des patients.

Simultanément, l’approbation notable du House Bill 1269 par la grande entité du cannabis Trulieve ajoute une dimension intrigante au récit qui se déroule. Le PDG de Trulieve, Kim Rivers, souligne l’engagement de l’entreprise en faveur de la liberté du consommateur et témoigne de sa confiance dans la volonté des Floridiens d’adopter la consommation personnelle de cannabis. Cependant, des questions se posent quant aux ramifications potentielles pour l’industrie du cannabis, car les limites proposées pour le THC pourraient remodeler la dynamique du marché. L’intersection de l’opinion publique, des efforts de plaidoyer et des réactions de l’industrie jouera sans aucun doute un rôle central dans l’élaboration des contours finaux de la réglementation sur le cannabis en Floride.

Conclusion

Dans le paysage changeant du cannabis en Floride, le projet de loi 1269, proposant un plafond de 10 % sur les produits à base de THC fumables, a suscité une réponse multiforme englobant les préoccupations de sensibilisation, les sentiments du public et la dynamique de l'industrie. Les limitations strictes du projet de loi sur le THC ont incité les amateurs de cannabis et les groupes de défense à exprimer des réserves quant aux restrictions potentielles sur les bienfaits médicinaux, soulignant l’importance d’équilibrer les considérations de santé publique avec les besoins thérapeutiques des patients. Parallèlement, l’approbation notable du projet de loi par l’entité productrice de cannabis Trulieve soulève des questions quant à son impact potentiel sur l’industrie, faisant allusion à un paysage de marché en évolution. Dans ce contexte, les batailles juridiques auxquelles sont confrontées des initiatives telles que Smart & Safe Florida et les défis rencontrés par les mouvements populaires soulignent la complexité de l’élaboration des politiques relatives au cannabis en Floride, dont l’issue reste incertaine en attendant la décision de la Cour suprême de Floride et les prochaines élections de novembre.

PLAFONCER LE THC DANS LE CANNABIS, LIRE LA SUITE…

PLAFONCER LES LIMITES DE THC DANS LA MARIJUANA

POURQUOI PLAFONCER LES LIMITES DE THC CRÉERA UNE FOLIE RÉGLEMENTAIRE !

Horodatage:

Plus de CannabisNet