Ce que nous recherchons: les 9 propositions de valeur fondamentales des réseaux cryptographiques

Au cours des cinq dernières années d'investissement dans l'espace blockchain, notre équipe à coinfund est arrivé à un principe de base de l'investissement dans la blockchain: nous voulons investir dans des produits qui utilisent les principales propositions de valeur des réseaux cryptographiques de manière à les rendre hautement compétitifs par rapport aux produits traditionnels. Nous posons donc les questions suivantes sur les produits que nous rencontrons:

• Ce produit doit-il être implémenté en tant que réseau cryptographique?
• Quels sont les avantages et les inconvénients de sa mise en œuvre de cette manière?
• Dans quelle mesure ce produit est-il en concurrence avec les entreprises en place ou les approches centralisées?

Alors, quelles sont ces caractéristiques? Nous identifions 9 propositions de valeur fondamentales qui, dans l'ensemble, font des réseaux cryptographiques une innovation transformatrice qui surpassera les produits hérités.

Les blockchains peuvent activer des réseaux qui résistent au contrôle centralisé et à la censure.

La proposition de valeur de absence de permission est une combinaison d'ouverture - comme d'avoir une API ouverte que tout le monde peut utiliser ainsi que de maintenir un code open source - avec des garanties solides et vérifiables sur cette API. Un exemple de garantie solide est immutabilité («Cette API ne changera jamais»). Un autre est transparence («Cette API peut changer, mais uniquement de manière transparente grâce à la gouvernance publique»).

Les réseaux cryptographiques ouverts et sans autorisation sont en concurrence avec les opérateurs historiques centralisés qui utilisent leur pouvoir de monopole pour biaiser les marchés ouverts et coopter les plates-formes sur lesquelles le commerce progresse, désavantageant souvent leurs propres clients. Par exemple, Amazon utilise les données de la plate-forme pour rivaliser en tant que marchand avec des vendeurs, ou Twitter perturbe les entreprises tierces en modifiant ses API publiques en fonction de leurs propres intérêts.

En revanche, une fois qu'un protocole a été établi sur une blockchain, la sécurité cryptographique garantit qu'il est difficile de changer les règles et crée la proposition de valeur de résistance à la censure. Cette caractéristique ne s'applique pas simplement à la «censure de l'État», mais à tout adversaire de l'ensemble de règles légitimement établi du réseau. La résistance à la censure est un contrôle du pouvoir, à la fois technologiquement et politiquement.

Utiliser la proposition de valeur de sans frontières, les réseaux cryptographiques font progresser la notion d'Internet comme sa propre zone commerciale inter-juridictionnelle.

Les technologies blockchain ont ouvert de nouveaux marchés transfrontaliers en rendant le commerce transactionnel plus efficace et viable.

Contrairement aux technologies de communication et financières du passé, ces réseaux sont une technologie Internet qui n'est pas intrinsèquement liés par des frontières politiques. La technologie fonctionne simplement sur le réseau de smartphones, d'ordinateurs et d'appareils connectés à l'échelle mondiale.

La technologie sans frontières est plus difficile à réaliser en tant qu'organisation centralisée redevable à des centaines de pays et de juridictions juridiques. Mais sans frontières, les réseaux cryptographiques agissent comme un substrat technologique mondial sur lequel le commerce local est exécuté, les préoccupations juridictionnelles étant déléguées aux frontières, aux juridictions elles-mêmes.

La technologie blockchain permet gouvernance publique de capital, de ressources et d’organisations d’une manière qui n’a jamais été possible. À savoir, il a inauguré une ère de gouvernance en tant que logiciel, créant des systèmes de gouvernance inclusifs, transparents et numériques qui gèrent des millions de personnes en valeur réelle.

Ce n'est pas une technologie prospective: la gouvernance publique des réseaux cryptographiques est sur le marché aujourd'hui. Les applications construites sur le dessus - telles que les marchés décentralisés - commencent à jouer le rôle de public or biens communs. Nous sommes habitués à ce que ces biens soient réglementés par les gouvernements, mais maintenant un nouveau modèle de gouvernance publique directe par les utilisateurs est possible.

Plus intéressant encore, les réseaux cryptographiques sont bien adaptés pour fournir la technologie de gouvernance sous la forme de systèmes de vote et de prise de décision sécurisés. Ils ouvrent une toute nouvelle ère dans le théorie et pratique des systèmes de gouvernance se. Aujourd'hui, ce domaine se développe rapidement avec les organisations autonomes décentralisées (DAO).

La décentralisation politique fait référence aux propriétaires ultimes du matériel, des logiciels et des actifs du réseau. Quand on dit ça Bitcoin n'appartient à aucune personne, organisation ou gouvernement nous faisons référence à la propriété distribuée du réseau, qui est partagée entre ses participants publics - les développeurs, les mineurs et les utilisateurs.

Les coopératives et les consortiums sont les exemples «traditionnels» de décentralisation politique. Mais les réseaux blockchain poussent ce type de décentralisation à l'extrême, permettant aux individus ou même aux appareils et aux IA d'être des parties prenantes et des bénéficiaires directs.

L'un des aspects les plus perturbateurs de la décentralisation politique est qu'elle crée arbitrage réglementaire à grande échelle. Les régulateurs, souvent soucieux de garantir la conformité juridique des personnes morales, doivent désormais s'adapter à des systèmes natifs du numérique, dont la propriété publique est répartie et peuvent fonctionner selon des règles programmatiques strictes. En conséquence, les réseaux cryptographiques ne s'intègrent pas parfaitement dans les cadres réglementaires et peuvent garantir des propriétés telles que la protection des consommateurs sans l'obligation légale ou pratique de licences traditionnelles.

Les réseaux cryptographiques sont une technologie de coordination qui peut créer des sauvegardes et des recours solides pour les moments où un groupe particulier de participants devient trop puissant et commence à exercer une tyrannie ou une gouvernance de réseau sous-optimale.

Tout comme dans les logiciels, les réseaux décentralisés peuvent être divisés, ou séparés, par des sous-ensembles de participants qui ne sont pas d'accord avec la façon de faire d'un réseau. Le marché libre peut alors décider quelle version du réseau est la plus appropriée, ou ils peuvent coexister pour le choix du consommateur.

Fourche contentieuse est un mécanisme de résistance à la capture pour les moments où les participants ne peuvent pas s'entendre sur un ensemble commun de règles ou de paramètres pour le réseau, et les deux groupes doivent se séparer. «Ragequitting» est une autre démonstration magnifiquement simple de la résistance à la capture qui empêche une majorité tyrannique de s'enfuir avec des fonds publics dans un DAO.

Dans l'ensemble, la résistance à la capture est un mécanisme puissant qui protège contre la monopolisation et la capture de capital dans les réseaux cryptographiques.

Wikipedia définit mutualisation comme «le processus par lequel une société anonyme change de forme juridique en une organisation mutuelle ou une coopérative, de sorte que la majorité du stock est détenue par des employés ou des clients.» C'est une certaine façon de faire entrer une entreprise en bourse.

La plupart des réseaux cryptographiques sont intrinsèquement mutualisé en raison des actifs numériques natifs qui représentent la propriété publique des participants. En revanche, de nombreuses entreprises qui fournissent des infrastructures publiques modernes telles que les communications, les services numériques et la logistique sont privées aujourd'hui. Ces organisations ont tendance à être gérées par des cadres qui agissent dans leur propre intérêt, créant ainsi le potentiel de problèmes d'agence et la corruption.

Alors pourquoi la mutualisation est-elle un aspect important des blockchains? La mutualisation permet aux individus de vraiment posséder, et pas seulement l'utilisation, des biens et des ressources. Permettre une véritable propriété crée des marchés secondaires qui n'existaient pas auparavant, une énorme opportunité de croissance pour les marchés de toutes sortes de biens, numériques et physiques.

Contrairement à de nombreuses applications héritées centralisées, les réseaux cryptographiques mettent fortement l'accent sur les primitives cryptographiques et leur sécurité. En tant que systèmes publics d'une valeur de plusieurs milliards, les réseaux cryptographiques sont soumis à un processus continu de résistance aux compromis et de mise à niveau de la sécurité, ce qui en fait l'un des systèmes informatiques les plus sécurisés en production aujourd'hui. La technologie blockchain offre également des garanties cryptographiques - comme une authentification forte et une vérification des transactions - que les systèmes hérités n'ont aucune incitation ou compétence de base à fournir.

Les réseaux cryptographiques peuvent fournir une confidentialité financière et informationnelle grâce au chiffrement de bout en bout, aux transactions privées et aux données auto-souveraines. Étant donné que les blockchains ne sont pas la propriété d'une partie qui contrôle et a un intérêt financier dans les données privées, la confidentialité est récupérée par les utilisateurs. Dans ces réseaux, les utilisateurs peuvent vraiment posséder et bénéficier de la valeur de leurs données.

Les réseaux cryptographiques, et en particulier les plates-formes de contrats intelligents, créent un substrat économique pour le commerce où les parties peuvent faire des affaires avec une réduction significative des risques transactionnels. La transparence, la vérifiabilité et l'automatisation des transactions jouent toutes dans le manque de confiance des blockchains et peu de systèmes hérités peuvent offrir de telles garanties aujourd'hui ou être incités à le faire.

La proposition de valeur fondamentale d'Ethereum et des plates-formes similaires est de permettre des garanties cryptographiques que les transactions économiques peuvent se dérouler avec une grande certitude quant aux résultats. Il s'agit d'un mode d'efficacité qui récupère une valeur massive autrement perdue au profit du risque de contrepartie, des intermédiaires et du règlement des différends.

La capacité de concevoir des mécanismes d'incitation financière à l'aide de contrats intelligents et d'actifs numériques - généralement appelés cryptoéconomie - est la proposition de valeur la plus disruptive rendue possible par la technologie blockchain dans son ensemble. Basé sur l'étude théorique des jeux de conception du mécanisme, la cryptoéconomie met en pratique la construction de jeux d'incitation pour des acteurs économiquement rationnels.

Les mécanismes cryptoéconomiques comprennent preuve des systèmes d'enjeu, échanges décentralisés, enchères de contrats intelligents, distributions de jetons, matériel ainsi que le ,software mines, oracles décentralisés, systèmes de règlement des différends en chaîne, agriculture de rendement, l'extraction de liquidités, et bien plus encore. L'espace de conception de ces mécanismes est incroyablement vaste et le coût de mise en œuvre est incroyablement bon marché.

À long terme, les réseaux cryptographiques ne sont aussi viables que leur capacité à proposer des marchés, des protocoles et des produits durables qui donnent des résultats fondamentalement précieux. Mais comme la cryptoéconomie permet à ces réseaux de naviguer efficacement dans cette étape, ils deviennent très compétitifs avec leurs homologues centralisés et d'autres réseaux cryptographiques.

Un paradigme particulièrement intéressant en cryptoéconomie est celui de incitations récursives, dans lequel un jeton est utilisé comme espace réservé pour les futurs flux de trésorerie générés dans un réseau cryptographique. Lorsque les premiers participants au réseau échangent le jeton de manière spéculative, ils créent le capital réseau utilisé pour générer réellement la valeur fondamentale du réseau. En substance, incitations récursives aider les réseaux à se financer, à explorer de nouveaux paradigmes pour la formation de capital et à créer de nouvelles opportunités d'investissement pour les individus.

En conclusion, voici ce que nous recherchons lors de l'évaluation des produits blockchain.

• Réseaux mis en œuvre sur des blockchains sans autorisation et sans frontières qui permettent un degré élevé de décentralisation, de confidentialité et de sécurité.
• Réseaux qui créent une gouvernance publique efficace avec des distributions de jetons équitables. Des réseaux capables d'améliorer leurs systèmes de gouvernance au fil du temps et de faire tout leur possible pour faire respecter les principes de capture de la résistance pour les utilisateurs.
• Des réseaux qui créent une véritable propriété de leurs actifs et de leurs ressources, permettant des marchés secondaires et libérant de la valeur.
• Des réseaux qui mettent en œuvre des mécanismes crypto-économiques étonnants qui les rendent hautement compétitifs dans leurs domaines. Le mécanisme d'amorçage à travers l'émission, la distribution et l'émission de jetons est d'une importance particulière.

Source: https://blog.coinfund.io/what-we-look-for-the-9-core-value-propositions-of-crypto-networks-88b04d09d873?source=rss—-f5f136d48fc3—4