Le problème de contamination par le cannabis DDE à Washington est résolu pour l'instant

Republié par Platon

Suiveurs: 0

Le Conseil des alcools et du cannabis de l'État de Washington (WSLCB) a publié un bulletin Lundi 7 juillet, déclarant que ses efforts d'application liés à l'alerte de contamination au DDE d'avril avaient été terminés. Plus tôt cette année, en avril, un grand nombre de produits à base de cannabis des titulaires de licence du comté d'Okanogan ont été testés « à chaud » lors des tests aléatoires du ministère de l'Agriculture de Washington (WSDA) pour le dichlorodiphényldichloroéthylène («DDE»). Le DDE est un dérivé chimique formé à la suite de la dégradation du fameux « DDT » (dichlorodiphényltrichloroéthane) qui était largement utilisé aux États-Unis comme pesticide jusqu'à son interdiction en 1972.

Résultats des tests de pesticides

Initialement, le WSLCB a imposé des retenues administratives à 18 titulaires de licence et effectué des tests supplémentaires sur leurs produits à base de cannabis ainsi que sur le sol et l'eau de la région. En fin de compte, cinq titulaires de licence avaient encore des retenues administratives sur leurs licences, qui ont maintenant été supprimées. Selon le WSLCB, des tests supplémentaires ont abouti à ce que 61 des 108 produits soient positifs au DDE au-dessus des limites d'action. Ces produits ont été identifiés, des retenues ont été placées sur eux et le WSLCB travaillera avec les titulaires de permis pour les détruire. Si vous êtes intéressé par la carte interactive de l'État montrant les résultats des tests de pesticides, c'est ici.

Régime de tests de pesticides et de métaux lourds pour le cannabis

Washington a adopté un régime de test des pesticides et des métaux lourds pour le cannabis en mars 2022. La règle du niveau d'intervention des pesticides répertorie 59 composés pesticides autorisés et leurs seuils acceptables pour lesquels les produits à base de cannabis doivent être examinés avant de pouvoir être vendus. Le DDT et son dérivé DDE ne figurent pas sur la liste des composés recherchés. Le WSLCB l’a reconnu dans son alerte selon laquelle « les laboratoires d’analyse du cannabis certifiés par l’État ne sont pas tenus de dépister le DDE parmi les 59 pesticides inclus dans les tests obligatoires, car une contamination au DDE au-dessus des niveaux pouvant donner lieu à une action n’a pas émergé ailleurs ».

Quand j'ai écrit à ce sujet à l'époque, j'ai critiqué l'État pour ne pas avoir placé le DDT/DDE sur la liste des 59 composés pour lesquels tous les produits à base de cannabis sont contrôlés. Cela peut ressembler à un quart-arrière du lundi matin, mais j’ai trouvé cela justifié en raison de l’utilisation historique généralisée du DDT à Washington. La demi-vie prolongée du composé lui donne une propension à rester latent dans le sol et à réapparaître des années après son utilisation, ce qui est particulièrement vrai.

Comme mentionné ci-dessus, la WSDA était chargée de détecter la contamination par le DDE, et non un laboratoire certifié. En effet, la procédure de dépistage obligatoire pour tout le cannabis n'inclut pas les tests DDT/DDE. Le WSLCB n'a pas précisé si le DDT/DDE serait ajouté à l'examen chimique obligatoire. D'après le ton du bulletin du WSLCB, il semble que les laboratoires d'essais certifiés de l'État ne disposent tout simplement pas de l'équipement nécessaire pour tester la contamination par le DDT/DDE. L’ajouter à la liste est peut-être hors de question pour le moment. Nous savons qu’il y a une pénurie de laboratoires de tests dans l’État qui sont équipés pour gérer les tests obligatoires tels quels.

C’est préoccupant. Dans l’état actuel des choses, la WSDA est peut-être la seule agence capable de tester le cannabis pour le DDE et l’utilisation du DDT dans l’État ne se limite pas au comté d’Okanogan. Il semble qu’une situation similaire impliquant du DDE ou un autre contaminant existant pourrait sûrement se produire et passer inaperçue une fois le produit mis sur le marché. Il serait bien de savoir que tous les produits à base de cannabis sont examinés de manière appropriée pour détecter les contaminants, au lieu d'espérer que la WSDA les détecte avant que trop de personnes ne consomment du cannabis contaminé. Des problèmes comme celui-ci sont presque impossibles à éviter entièrement, mais détecter le problème le plus tôt possible grâce à un dépistage obligatoire semble être la seule solution pratique.

Je maintiens mes critiques précédentes, mais le WSLCB mérite un certain crédit pour avoir fait de son mieux ici. Monter un effort pour tester tout le cannabis, le sol et l’eau potentiellement contaminés, si nécessaire pour garantir la sécurité des consommateurs, n’était pas une mince tâche. Le fait que les premiers résultats semblent avoir abouti à la suppression assez rapide des deux tiers des retenues administratives des titulaires de permis et à la levée désormais de toutes les retenues administratives restantes est impressionnant. Plus important encore, il ne semble pas que quiconque ait été gravement blessé et le WSLCB semble avoir fait du bon travail pour atténuer les dégâts.