Améliorez les réseaux ou souffrez sur le champ de bataille, préviennent les généraux

Améliorez les réseaux ou souffrez sur le champ de bataille, préviennent les généraux

Horodatage: 20 octobre 2023 12h35
Nœud source: 2946353

WASHINGTON — Le major-général Paul Stanton a feuilleté son carnet.

Il était assis seul sur scène le dernier jour du Conférence annuelle de l'Association de l'armée américaine, qui s'est tenue début octobre à Washington. L’officier de l’armée venait d’être interrogé sur les propos tenus par le nouveau chef d’état-major du service, le général Randy George.

« Dans le cadre d'une transformation continue, il a déclaré que la priorité et le domaine d'intervention n°1 étaient le réseau », a déclaré Stanton, levant les yeux de ses notes et souriant. « Les hauts dirigeants de notre armée comprennent l’importance de pouvoir déplacer les bonnes données au bon endroit et au bon moment. »

Stanton est à la fois commandant de Fort Gordon et de son Cyber ​​Center of Excellence, une école de Géorgie où les troupes sont formées à tout, de la guerre électronique aux capacités de communication en passant par opérations dans le cyberespace. Les enseignements y sont de plus en plus importants – d’autant plus que George a désigné la mise à niveau des réseaux comme l’effort de modernisation le plus urgent de l’armée, citant les leçons tirées des champs de bataille d’Europe de l’Est.

Même si une connectivité sophistiquée et sécurisée constitue depuis des années un point central du service, aux côtés d’autres priorités telles que les tirs de précision à longue portée, la défense aérienne et antimissile et l’aviation, elle n’était pas nécessairement aussi médiatisée. L'artillerie, les intercepteurs de missiles et les hélicoptères ont une présence éclatante ; les tubes et les attaches invisibles qui permettent le partage d’informations militaires ne le font pas.

S'INSCRIT
Le sergent. Cameron Barkley, un parachutiste de l'armée américaine, utilise des équipements de guerre électronique lors du développement d'un nouveau module de formation pour le service en 2020.

Mais ce n'est pas le cas minimiser leur importance.

"Ils établissent les bonnes priorités, ils fournissent les bonnes orientations", a déclaré Stanton. « Ils fournissent le bon degré de ressources d’une manière que nous n’avons jamais vue auparavant. »

« Tirez, bougez et communiquez »

Alors que le Département américain de la Défense se remodèle après des décennies passées dans le Grand Moyen-Orient, il adopte une nouvelle posture. moulé par la Russie, la Chine et les dangers posés par leurs forces expertes en numérique. Les deux puissances, tout comme les États-Unis, utilisent des cyber-armes influentes et investissent de l’argent dans les efforts scientifiques et technologiques liés à l’armée.

En conséquence, selon les dirigeants militaires américains, des réseaux isolés des pirates informatiques et capables de relier de manière fiable les lignes de front aux quartiers généraux, où qu’ils se trouvent, sont de la plus haute importance.

L'armée a cherché à financer 2023 milliards de dollars au cours de l'exercice 16.6 projets cyber et technologies de l'information, environ 10 % de son budget total. Environ 9.8 milliards de dollars ont été réservés au réseau. Deux milliards de dollars supplémentaires ont été réservés aux cyberopérations offensives et défensives ainsi qu’à la maturation de la cybersécurité.

« Le caractère de la guerre est en train de changer », a déclaré George au début de son discours à l'AUSA. « Cela évolue rapidement parce que les technologies disruptives modifient fondamentalement la façon dont les humains interagissent. »

« Les soldats doivent tirer, se déplacer et communiquer » il ajouta. « La technologie devrait faciliter ces principes fondamentaux, et non les gêner. »

Il n’est pas nécessaire de chercher plus loin que la guerre russo-ukrainienne pour en avoir la preuve, selon George, qui a déclaré que les forces de Moscou sont confrontées aux conséquences de réseaux compromis et de centres de commandement encombrants plusieurs fois par jour. En d’autres termes, une connectivité vieillissante et des avant-postes obsolètes facilitent le ciblage.

Le général de l’armée américaine Randy George regarde une foule rassemblée à Philadelphie, en Pennsylvanie, en 2023 pour la réunion d’échange technique X du service. (Colin Demarest/Staff)

Les troupes américaines sont maintenant apprendre ces leçons – mais pas « à la dure », a déclaré George plus tôt lors de la conférence.

"Les fermes d'antennes et les piles de serveurs sans fin sont visibles et génèrent trop de signature électromagnétique", a déclaré le chef de cabinet. « Si nous parcourons le champ de bataille avec des centres d’opérations massifs, difficiles à mettre en place et souvent soutenus par des entrepreneurs, nous nous ferons battre. »

La préférence de George pour le réseau et ses facettes – sécurité, fiabilité et flexibilité – ressemble plus à une évolution d’une pensée antérieure qu’à un paradigme entièrement nouveau, à la fois Lieutenant-général Maria Barrett, le chef du Cyber ​​Command de l'armée, et le lieutenant-général John Morrison, un haut responsable informatique en uniforme, ont déclaré à C4ISRNET.

George a été vice-chef d'état-major de l'armée avant d'assumer son rôle actuel.

"En tant que vice-président, le chef nous a vraiment poussé dans la direction de vraiment comprendre comment simplifier le réseau à la périphérie, le rendre résilient face à un homologue proche et créer quelque chose qui peut réellement bouger." Morrison a déclaré en marge de l'AUSA.

« Toute notre modernisation, a-t-il ajouté, repose sur un réseau sécurisé, défendable et maniable ».

Plus grand et meilleur

La demande d'innovation en matière de réseaux survient alors que l'armée se concentre sur la division, et non la brigade, en tant qu'unité d'action.

La plus grande formation, composée d’environ 15,000 XNUMX soldats plus une puissance de feu, est considérée comme plus adaptée à une guerre contre la Russie ou la Chine, où les combats seront probablement dispersés sur de vastes distances et nécessiteront un certain niveau d’autosuffisance. De telles attentes exerceront une pression considérable sur les réseaux.

S'INSCRIT
Des soldats tirent des mortiers en soutien aux opérations dans la province de Laghman, en Afghanistan, en mars 2019.

« Ce qui sous-tend tout cela, c’est la vision singulière que les hauts dirigeants de l’Armée ont du réseau. Le réseau doit évoluer, il doit être flexible, il doit être simple. » Marc Kitz, a déclaré à C4ISRNET le chef du Bureau exécutif du programme Commandement, contrôle et communications tactiques. « Pour y parvenir, nous devons intégrer dans nos programmes la capacité de s’attaquer à ces trois choses. »

Le bureau et d’autres organisations ont déployé en mai ce que l’on appelle la conception du réseau de division en tant qu’unité d’action.

L'initiative vise à informer les systèmes de communication à l'avenir et, à terme, à libérer les soldats sous le feu en réaffectation de tâches réseau plus complexes.

«Je pense que cela repose en grande partie sur notre capacité à être agile», a déclaré Kitz, «et sur notre capacité à considérer le réseau comme un ensemble vivant, croissant et évolutif de capacités, qu'il s'agisse d'applications ou de liaisons [communications par satellite]. , qu'il s'agisse de radios.

"Tous doivent évoluer au fil du temps", a-t-il ajouté, "afin que nous puissions tirer parti de technologies innovantes que nous pouvons réorganiser et reconstituer en fonction de la manière dont elles sont utilisées." l'armée veut se battre à l'avenir. »

Colin Demarest est reporter à C4ISRNET, où il couvre les réseaux militaires, le cyber et l'informatique. Colin a précédemment couvert le ministère de l'Énergie et sa National Nuclear Security Administration – à savoir le nettoyage de la guerre froide et le développement d'armes nucléaires – pour un quotidien de Caroline du Sud. Colin est également un photographe primé.

Horodatage:

Plus de Nouvelles de la Défense